Тест-драйв светодиодного светильника AquaLighter 2 - Аквафорум

Bozhkov · 31.07.2012, 11:53

Здравствуйте. Компания Collar поручила мне протестировать светильник AquaLighter 2 (30 см.) на моем действующем аквариуме.
Сегодня получил посылку. Первая оценка продукта - внешний осмотр. Упаковка дорогая, качество материалов светильника достойное. Все аккуратно, стильно и красиво.
Установка светильника. Сам по себе светильник очень компактный, и симпатичный. От аквариума не отвлекает своим внешним видом. Но ножки у меня вызывают опасение. Светильник на них просто лежит, и при неосторожном движении может легко съехать в воду. Еще, крепления ножек заходят в аквариум на глубину 13 мм. Я обычно недоливаю 5 мм. следовательно, 8мм. находятся в воде. По большому счету, они акриловые, прозрачные, и если быстро ходить, то оно не заметно

, но... лучше бы их небыло в воде. В общем, крепление светильника я бы пересмотрел.
Самое главное - свет. Светит ярко, я не ожидал. По аквариуму сразу забегали зайчики, как от МГ, на стеклянных поверхностях замерцали разноцветные блики, аквариум стал выглядеть хрустальным. Красиво. Через полчаса растения запузыряли, по-моему, активнее (но точно не меньше), чем с моим предыдущим светильником. Это тоже очень хороший показатель.
Из минусов. После установки AquaLighter 2 на моем аквариуме сразу "погас" задний фон. До этого на него попадало достаточно много света, и он выглядел подсвеченным. AquaLighter такого эффекта не дал из-за низкой "посадки" и направленного вниз светового потока. Еще один нехороший факт. Цвет света, визуально, как от источника с цветовой температурой 4000-4200K

. (хотя, на коробке написано 7000K). В целом, темный фон и желтоватый цвет сделали мой аквариум визуально тускнее, чем он был до этого.
Фото с двумя работающими светильниками. Параметры съемки абсолютно одинаковые (баланс белого выдержка, ISO, диафрагма).

Пускай посветит недельку-другую, посмотрим на реакцию растений – самый главный судья в этом эксперементе.

VKabanov · 31.07.2012, 12:28

Из описания и фото понравилось все кроме ножек. Они смотрятся ,как случайно приделанные. Похоже они слабое место светильника наверняка через некоторое время станут хрупкими и ломкими.

jim4 · 31.07.2012, 13:36

раньше у них ножки лучше были,а потом обновили на непонятно что

EGOIST · 02.08.2012, 08:04

Bozhkov, Спасибо за отчет.
Все наглядно видно, и привлекательный внешний вид и мощность света
даже его спектр можно ощутить если посмотреть на две фотки сразу....
Интересует один вопрос но это уже не к вам а к разработчикам данного девайса.
Сколько будет стоять вот такой вот светильник:

Я думаю если производитель сделает нечто подобно тогда уже можно будет и
сравнивать его с ADA Solar Mini а сейчас пока рано, и так видно что что он слабоват.

Что хочу сказать по поводу ножек.
Лично я думаю что сделав такие ножки производитель хочет подогнать свой светильник
под разно размерные банки. Ведь были бы там ножки прикручены по бокам как у нового
LED от ADA то вряд ли бы мы увидели этот тесть по сколько не получилось
бы установить 30 см. светильник на банку с длиной в 36 см.
Это на руку производителю но не совсем на руку пользователю.
Если даже посчитать что производитель все продумал и всунул туда достаточное
количество света для банки длиной 30 см. то вряд ли его хватит для большего объема
на который его позволяют установить такие универсальные ножки.

По поводу конструкции светильника:
Я бы посоветовал посмотреть в сторону Европейских производителей сделать конструкцию светильника
разборной и продавать дополнительно, фирменные светодиодные ленты для разных светильников.
И так допустим я купил светильник с одной лентой. Но мне ее показалось мало, я пошел в магазин
и взял еще одну и без проблем ее всунул в имеющейся светильник. Также можно разделить ленты по
спектрам, тойсть получается что каждый покупатель может на корпусе одного светильника собрать
себе разный по мощности и спектру свет. Я думаю это многим понравится.

Bozhkov · 03.08.2012, 14:54

Цитата:

Допис від EGOIST

Сколько будет стоять вот такой вот светильник:

Это будет сильный перебор по свету, и корпус превратится в утюг. Света достаточно и так (с головой для почвопокровки). Просто световой поток направленный и околоаквариумное пространство остается темным (даже стенки аквариума не "светятся"). И эту проблему добавлением диодов не решить, тем более что доп. свет может спровоцировать водоросли.

Bozhkov · 10.08.2012, 17:27

Прошло 10 дней с момента установки светильника на мой действующий аквариум. Можно подвести итоги. Рстения свет "приняли". Задержек в росте и изменений в габитусе не произошло. Цвет растений тоже остался прежним. Делаю субъективный вывод: свет хороший..
По поводу светильника вцелом я уже писал в первом посте, за 10 дней эксплуатации данного светильника мое мнение не изменилось.
На этом я тест-драйв заканчиваю.
Спасибо за внимание.
Не переключайтесь! (с)