"Флорастим" из силоса? - Аквафорум

Vasnecov · 05.12.2007, 14:39

Предлагаю тему для обсуждения. Тема изначально флеймовая, потому прошу сразу во флейм ее не перекидывать

Идея такова: для выращивания растений мы старательно подбираем макро и микро удо. Естественно, что без современной химико-аналитической и физиологической лаборатории сделать это весьма сложно, потому мы постоянно натыкаемся на всякие подводные камни и прочее (папрашу с ЖК не путать

). А практически идеально удобрение у нас под ногами.... Где?, как?, вы спросите? Да все просто - оно в окружающих нас растениях! Банально, скажете вы, "листовой" перегной уже века используют в сельском хозяйстве... Но я говорю не о перегное, а о растительном соке. Суть идеи: берем растительность, выжимаем из нее сок (центрифуга, пресс) фильтруем. Получаем источник вечной райской жизни аквариумной ботвы

Проблемы:
1. наверняка полученный настой прийдется дополнительно обогащать макроэелементами.
2. повышенное содержание органики - в частносит азота в данном "соке". Попробовать сбраживать?

Тут попрошу громко не смеяться - имеется в виду сбраживание как аналог сбраживания свежего коровяка - цветоводы меня поймут. хотя - вот и доп. источник СО2

).
Теперь предлагаю данный проект обсудить, и м.б. опробовать на согласном на истязания кролике

Кениец · 05.12.2007, 14:46

Vasnecov, какие растения лучше использовать для извлечения этого жизненного сока ?

Opsis · 05.12.2007, 14:49

Интересная тема.. Я б попробовал но пока нету возможности. Думаю для извлечения сока подойдёт Cannabis sativa. Или кукуруза...

Vasnecov · 05.12.2007, 14:52

Вот ту вопрос сложный, но думаю, решаемый. Проблема - многие растения накапливают в себе кучу всяких веществ, солей, кислот, даже сахаров. Явно трава должна быть не из экстремальных условий произрастания - то бишь не из меловых карьеров, солонцов и прочее. А взяв разнообразную траву, думаю, можно будет невилировать разницу в химсоставе. Думал о водной траве - но есть подозрения, что т.к. она растет в не самых благоприятных уксловиях, то химсостав ее может немного отличаться в худшую сторону от наземной по правильности и достаточности концентраций тех или иных хим. элементов. Но это так, мысли вслух.

Vasnecov · 05.12.2007, 14:56

Цитата:

Допис від Opsis

Думаю для извлечения сока подойдёт Cannabis sativa. Или кукуруза...

Думаю в первом варианте трава в банке большого значения иметь не будет. Анубиасы по той же причине то же отпадают. Кукуруза - сок будет моновидовым, то же не гуд.... Надо искать поляну и косить траву. Зима правда, но нас не смущают трудности, ведь так?

Vasnecov · 05.12.2007, 15:03

Нет, сено не самое лучшее. 1. прийдется экстрагировать элементы, скорее всего они при экстрагировании гораздо больше пострадают чем при сбраживании. 2 "чистое" сено это только для инфузорий

Кениец · 05.12.2007, 15:05

Vasnecov, а зола этих растений не подойдёт ?

Кокан · 05.12.2007, 15:05

Боря - чушь! Из любого растения ты выдавишь столько фитонцидов, что рискуешь даже рыбок потравить. Лучше сжигать, а золу потом растворять азотной кислотой.

Кокан · 05.12.2007, 15:06

О Кеня меня опередил

Lisenko · 05.12.2007, 15:09

Цитата:

Допис від Кокан

Лучше сжигать, а золу потом растворять азотной кислотой.

Хотел было попробовать
а теперь понял, что ленивый, лучше буду покупать УДО...

Vasnecov · 05.12.2007, 15:10

Не подойдет зола. 1. при нагревании мы разрушим комплексы минеральных элементов с органическими в-вами. Данная же смесь мне представляется более лучшим решением. Я уж не говорю о куче фитогормонов, оставшихся в соке. Сбраживание же будет фитонциды разрушать, мне так кажется. Конечно, еще куча всего кроме них, но имхо потери будут меньше, чем при прохождении через желудо-кишечный тракт крупного рогатого скота, гниения до листового перегноя или тем более сжигания.

Opsis · 05.12.2007, 15:10

В классе так третем увлёкся лишайниками.На балконе на перилах каменных росли. Я поливал их регулярно : одних простой водой, других водой в которую были добавлены растёртые в кружке лишайники (соскобленые с тех же перил) ,разница в росте огромная.

Михаил Иванович · 05.12.2007, 15:17

Цитата:

Допис від Vasnecov

но имхо потери будут меньше, чем при прохождении через желудо-кишечный тракт крупного рогатого скота, гниения до листового перегноя или тем более сжигания.

А желудо-кишечный тракт калифорнийского червя не подходит?

Vasnecov · 05.12.2007, 15:19

Думаю то же не подойдет, по причине что червь есть как раз то, что активно гниет - дополнительные повреждения и потери. Конечно, идеальным решением была бы сублимация сока, но боюсь что затея выйдет дороговата, да и думаю азота многовато останется.. Хотя, тут уже нужно пробовать.

Vasnecov · 05.12.2007, 15:29

Не, пористость глины не позволит.. разве что выпаривать и делать концентрат.