 |
26.11.2007, 17:12
|
#1
|
Механический фильтр и активированный уголь: плюсы и минусы
Придивляюся
Реєстрація: 25.11.2007
Звідки Ви: Кемерово
Дописи: 29
сказав Дякую: 0
сказали Дякую 1 раз(и) в 1 повідомленні

26.11.2007, 17:12
Рейтинг:
()
Взяли фильт, на коробке которого гордо написано "...биологический фильтр...", но "фильтрующий элемент" там явно не выполняет свою задачу (он представлен в виде каких-то пластмассовых толи шариков, толи еще чего-то, просто не поддающегося описанию). То есть есть сам корпус, в нем вертикально находится губка с порами около 3 мм, в ней опять же вертикально отверстие, в которое вставлена пластмассовая сетка в виде цилиндра, а в нее засыпаются эти самые шарики. После очередной чистки фильтра понял, что ничего, кроме ила эти шары не собирают. Так вот собственно сам вопрос: можно ли вместо этой пластмассы в фильтр насыпать акт. угля? Если можно, то примерно сколько, в каком виде, можно ли использовать аптецные таблетки? Заранее благодарен
|
Переглядів: 2141
|
26.11.2007, 17:52
|
#2
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 23.02.2007
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 6.159
сказав Дякую: 1.220
сказали Дякую 2.517 раз(и) в 1.504 повідомленні
|
Ответ: Механический фильтр и активированный уголь: плюсы и минусы ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від ALexx Versus
Взяли фильт, на коробке которого гордо написано "...биологический фильтр...", но "фильтрующий элемент" там явно не выполняет свою задачу (он представлен в виде каких-то пластмассовых толи шариков, толи еще чего-то, просто не поддающегося описанию). То есть есть сам корпус, в нем вертикально находится губка с порами около 3 мм, в ней опять же вертикально отверстие, в которое вставлена пластмассовая сетка в виде цилиндра, а в нее засыпаются эти самые шарики. После очередной чистки фильтра понял, что ничего, кроме ила эти шары не собирают. Так вот собственно сам вопрос: можно ли вместо этой пластмассы в фильтр насыпать акт. угля? Если можно, то примерно сколько, в каком виде, можно ли использовать аптецные таблетки? Заранее благодарен
|
А что, ручки чешутся?.Интересно вот только как фильтрующий элемент должен по вашему выполнять свою задачу?.  Просветите нас - если можно.
__________________ 
|
|
|
26.11.2007, 18:33
|
#3
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.03.2007
Звідки Ви: Луганск
Дописи: 4.256
сказав Дякую: 3.455
сказали Дякую 4.890 раз(и) в 1.749 повідомленні
|
Ответ: Механический фильтр и активированный уголь: плюсы и минусы ===www.aquaforum.ua===
Очень интересно...
Можно ссылочку или фото? Хочется взглянуть на сие чудо, прежде чем давать советы.
ЗЫ Аптечный уголь точно не стОит, да и аквариумный дешевле.
ЗЗЫ А зачем Вам в банке уголь? Может лучше синтепон?
|
|
|
27.11.2007, 15:52
|
#4
|
Придивляюся
Реєстрація: 25.11.2007
Звідки Ви: Кемерово
Дописи: 29
сказав Дякую: 0
сказали Дякую 1 раз(и) в 1 повідомленні
|
Ответ: Механический фильтр и активированный уголь: плюсы и минусы ===www.aquaforum.ua===
фотки сделаю обязательно, но не раньше воскресенья, когда будем делать сифон
еще такая тема: в качестве фильтра тонкой очистки можно использовать мелкопористый поролон или он будет засоряться?
|
|
|
27.11.2007, 16:40
|
#5
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 05.09.2007
Звідки Ви: Rivne
Дописи: 4.589
сказав Дякую: 3.666
сказали Дякую 2.458 раз(и) в 1.443 повідомленні
|
Ответ: Механический фильтр и активированный уголь: плюсы и минусы ===www.aquaforum.ua===
будет. непонятное не поддающиеся описанию в фильтре именно выполняет функцию биофильтрации. хотя вариатов наполнения хватает. почитайте сначала чё такое биофильтр...
__________________
Речь идёт о рыбе а не о тараньке ...
__________________  
|
|
|
27.11.2007, 16:46
|
#6
|
Живу я тут
Реєстрація: 30.08.2007
Звідки Ви: Київ, Конотоп.
Дописи: 3.087
сказав Дякую: 2.108
сказали Дякую 2.629 раз(и) в 1.010 повідомленні
|
Ответ: Механический фильтр и активированный уголь: плюсы и минусы ===www.aquaforum.ua===
уже понедельник...
|
|
|
28.11.2007, 09:45
|
#7
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.03.2007
Звідки Ви: Луганск
Дописи: 4.256
сказав Дякую: 3.455
сказали Дякую 4.890 раз(и) в 1.749 повідомленні
|
Ответ: Механический фильтр и активированный уголь: плюсы и минусы ===www.aquaforum.ua===
В Кемерово, по-видимому, ещё выходные...
Фильтр для того и делается что бы засоряться.  Для тонкой фильтрации лучше синтепона нет.
|
|
|
28.11.2007, 15:41
|
#8
|
Живу я тут
Реєстрація: 30.08.2007
Звідки Ви: Київ, Конотоп.
Дописи: 3.087
сказав Дякую: 2.108
сказали Дякую 2.629 раз(и) в 1.010 повідомленні
|
Ответ: Механический фильтр и активированный уголь: плюсы и минусы ===www.aquaforum.ua===
У меня на механике стоит 3 слоя синтепона 3 слоя губок (2 мелкопористой, 1-крпнопористая) ... Ну никак не выловит он плавающие в воде "волоски". уже обычную вату туда слой положил... Ну никак!... Чем эту гадость отфильтровать?
под гадостью понимается волоски 4-5 мм зелененькие, плавают себе в воде... прилипают к стеклам.. после чистки стекол все опять плавает в воде... Сейчас пошла жесткая процедура 3-е сутки банка без света, волоски побледнели, но продолжают плавать.
|
|
|
29.11.2007, 20:49
|
#9
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.03.2007
Звідки Ви: Луганск
Дописи: 4.256
сказав Дякую: 3.455
сказали Дякую 4.890 раз(и) в 1.749 повідомленні
|
Ответ: Механический фильтр и активированный уголь: плюсы и минусы ===www.aquaforum.ua===
УФ стерилизатор Вам в помощь.  (далее - поиск)
|
|
|
02.12.2007, 18:05
|
#10
|
Придивляюся
Реєстрація: 25.11.2007
Звідки Ви: Кемерово
Дописи: 29
сказав Дякую: 0
сказали Дякую 1 раз(и) в 1 повідомленні
|
Ответ: Механический фильтр и активированный уголь: плюсы и минусы ===www.aquaforum.ua===
ну вот, наконец-то дождался чистки банки и сделал фотку фильтра в разборе  думаю, сообразите как собирается  рассказывать не придется
все дело в этих голубых шарах, которые, якобы, выполняют роль биофильтра, как заявлено продавцом в зоомагазине. но все сводится к тому, что они лишь накапливают ил и слизь, впрочем, как и другие части фильтра, например, крыльчатка рурбины.
состоят они явно из простой пластмассы... вообще не понимаю, для чего они нужны...
вместо них планирую попробовать использовать тот же самый синтепон как фильтр тонкой очистки и еще попробовать активированный уголь, как было сказано выше
в общем, Вам судить 
|
|
|
02.12.2007, 18:58
|
#11
|
Клуб любителей цихлид
Реєстрація: 03.11.2007
Звідки Ви: Покровск, Донецкая обл
Дописи: 1.063
сказав Дякую: 837
сказали Дякую 486 раз(и) в 313 повідомленні
|
Ответ: Механический фильтр и активированный уголь: плюсы и минусы ===www.aquaforum.ua===
Так эта слизь это колонии бактерий, как раз то что наз. био фильтрацией, на этих пластмассовых "штуках" поселяются бактерии которые, участвуют в переработке аммиака. У вас только фильтр начал оживать, а вы его тут же УБИЛИ. Не стоит вместе с сифонкой чистить фильтр темболее так тщателно.
Его нужно чистить раз 1-2мес.
__________________ 
|
|
|
02.12.2007, 20:15
|
#12
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 05.09.2007
Звідки Ви: Rivne
Дописи: 4.589
сказав Дякую: 3.666
сказали Дякую 2.458 раз(и) в 1.443 повідомленні
|
Ответ: Механический фильтр и активированный уголь: плюсы и минусы ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Lisenko
Так эта слизь это колонии бактерий, как раз то что наз. био фильтрацией, на этих пластмассовых "штуках" поселяются бактерии которые, участвуют в переработке аммиака. У вас только фильтр начал оживать, а вы его тут же УБИЛИ. Не стоит вместе с сифонкой чистить фильтр темболее так тщателно.
Его нужно чистить раз 1-2мес.
|
А наполнитель мыть осторожно, водой комнатной температуры или с аквариума, чтоб не убить колонии микроорганизмов.
__________________
Речь идёт о рыбе а не о тараньке ...
__________________  
|
|
|
cказали "Дякую" Opsis за цей допис:
|
|
02.12.2007, 20:18
|
#13
|
Клуб любителей цихлид
Реєстрація: 03.11.2007
Звідки Ви: Покровск, Донецкая обл
Дописи: 1.063
сказав Дякую: 837
сказали Дякую 486 раз(и) в 313 повідомленні
|
Ответ: Механический фильтр и активированный уголь: плюсы и минусы ===www.aquaforum.ua===
О! Я мою водой из аквариума, при подмене воды. Мыть слово какое то неправильное скорее промывать. Стараться особо не нужно ваша задача освободить губку от механических загрязнений. Если после этого помутнеет вода, значит вы перестарались. Со временем научитесь чистить так что вода будет мутнеть максимум на 1-2 часа.
__________________ 
Востаннє редагував Lisenko: 02.12.2007 о 20:38..
|
|
|
03.12.2007, 08:31
|
#14
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.03.2007
Звідки Ви: Луганск
Дописи: 4.256
сказав Дякую: 3.455
сказали Дякую 4.890 раз(и) в 1.749 повідомленні
|
Ответ: Механический фильтр и активированный уголь: плюсы и минусы ===www.aquaforum.ua===
Прикольный фильтр!  Советую при чистке промывать только губку. Цилиндр с наполнителем - только окунать в слитую аквариумную воду, дабы избавиться от лохмотьев (отмершие бактерии). И без фанатизма. 
|
|
|
 |
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 04:46.
|