Формулирование проблем

[Олександр Бешлега]

Уважаемые форумчане!
Для того, чтобы сформулировать в правилах форума все, чего делать нельзя, прошу сжато описать тут проблемы, которые на Ваш взгляд присутствуют на форуме.
Это должно выглядеть так (пример):

Флуд в разделах
Переход на личности



Спасибо и надеюсь на понимание. Флудеров прошу не напрягаться, эта тема не для вас.

[Nik]

Сложилось такое впечатление:
часто люди отвечая, излагают свою позицию (без оскорблений), но при этом чётко дают понять ху есть ху. То есть мнений может быть много, но правильное только одно (моё).
При этом отпадает всякое желание отвечать или идет ответ, который и приводи или к оскорблениям или флуду.

[andres]

недостаточное колличество модераторов = плохое качество их работы = избыток флуда в нефлудных темах.

[Opsis]

Избыток флуда в нефлудных темах. Слишком суровое отношение некоторых модераторов к одним форумчанам и откровенное попускательство в отношение вторых. (Типа "своим" можно многое, если не всё, особенно если поддерживают их точку зрения и нещадное уничтожение постов "не своих"форумчан , часто без явной на то причины, опять же , если мнение форумчанина не совпадает с позицией модератора). Переход на личности тоже не устраивает.

[Чебурген]

Где- нибудь в разделе 3 Правил (возможно в п.3.2, может отдельным пунктом указать (особенно для новичков это важно), что не всегда ответы на заданные вопросы являются правильными по причинам некомпетентности советчика или спорности проблемы.
Кстати, у нас на Форуме вроде бы нет списка рекомендованой, проверенной многолетней практикой "классической" аквалитературы, или я невнимательно смотрел?
Вот на этот список можно тоже ссылаться, хотя, как "последняя инстанция" в спорных вопросах не всегда на 100% может быть объективна. Это так, "мысли вслух"

[Охват Марьян]

нет достойних наказаний за флуд
переходи на личность

[GAS]

-прикрытое хамство
-несоблюдение основной тематики темы
-"кривые" формулировки проблемы в разделе новичек

[VladOleg]

Нельзя модераторам/администраторам удалять сообщения, раздовать карточки только по причине личной неприязни. И не позволять нарушать правила так-же и своим друзьям.

[тернеция]

Проблема - в отсутствии наказаний. Модераторы лишены реальной возможности наказывать нарушителей Правил.
Предложения:
-нещадно резать флуд (пример - эта тема).
-банить за повторное вынесение флуда в тему (по нарастающей).Если первый бан (к примеру) - сутки, то второй - на неделю. Заставит задуматься и самого флудера, и читающих.
-дать всем модераторам право бана.

[Opsis]

ещё хочеться добавить наплевательство в заполнении профиля.
А уж если давать модерам право бана - бан должен быть действительно заслуженным, ато настоящая война начнётся. Попробуй докажи.

[Fancy]

меня огорчает хамство на форуме...

[PIP]

Банить это правильно!Только модераторов тоже нужно контролироварь!

[Lisenko]

А меня огорчает предвзятость некоторых товарищей.

[armanyBOY]

А самое интересное то, что многие не отвечают на вопросы(проблемы) в темах, а говорят типа того что иди в инет там и ищи , а здесь и без тебя душно .И из за этого получается флуд.

[Laura A.]

Огорчает отсутствие "скорой помощи/ скорого реагирования", скажем, в разделе "здоровье рыб". Если вопросы типа "сколько и каких рыб запустить в 100л?", "как правильно рассчитать освещение?" могут потерпеть, то SOS новичков вроде "а-а-а! шо за манка на рыбсах?" и т.п. - уж точно не терпят отлагательств!!! Лично я готова регулярно вносить абонплату за своевременные консультации грамотных людей, дабы избежать злополучного массового унитазирования !!!
(Советы типа "а идите вы на ссылку такую-то" выводят на абсолютно противоположные рекомендации, в итоге - полная растерянностть - так что все-таки делать???)
С огромным уважением, Laura A.