Обсуждение дайджеста "самоделки, облегчающие жизнь аквариумиста"

[Ю.В.]

Предлагаю в этой теме обсуждать, хвалить, критиковать и т.д. все, что написано в дайджесте по самоделкам http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=155595
Сюда же можно сбрасывать и обсуждать предложения по его дополнению и изменению.

[exzarcist]

Зачет

[gasad]

Супер!!! Спасибо!
А бамбук вроде быстро гниёт ... дополнительная обработка?

[Serpentarius]

С начала марта стоит этот бамбуковый забор в аквариуме. Никаких признаков гниения.

[exzarcist]

gasad, не очень

[Ю.В.]

Бамбук готовлю по обычной схеме- выварка в соли, потом в пресной. Самое дОльшее, что стояло- 2 года. Снаружи никаких изменений (ну, чуть-чуть потемнел), внутри немного растворилось. Но выкинул не из-за этого- просто был жесткий рестайлинг))) Думаю, при необходимости, еще год-два выдержал бы спокойно.
А веник, да, выдерживает около года.

[Sem]

использовать витую пару.....
2-3 перегиба и все.
имхо

[Ю.В.]

В смысле? Что провода ломаются? Ну, 2-3, эт ты погорячился)) И чего ее гнуть? установил в аквариуме, и пусть стоит себе. Хотя я не настаиваю- можно и мягкий провод использовать)))))))))))))))

[Sem]

вызывает сомнения прочность любого соединения кроме термо ПЭТ идругих материаллов.

[Sem]

эбоксидка.... НИКТО не знает ка она себя поведет через неделю или через год=два.
Я бы крайне НЕ РЕКОМЕНДОВАЛ.

[Ю.В.]

Допис від Sem

НИКТО не знает ка она себя поведет через неделю или через год=два.

Никак. Декоры у меня стоят не менее года. Потом выбрасываются. По поводу токсичности? Ну, тут вопрос мутный. Я ни разу не замечал каких-бы то ни было побочных явлений. Правда, и особо нежных рыб и беспов у меня не было. Думаю, при разумном количественном применении и соблюдении пропорций смолы и отвердителя, можно спокойно применять. Кстати, в подсветке точно так же нормально ведет себя и силикон.

[Sem]

Ю.В., Оффтоп

я понимаю, что критиковать всегда проще. Но мой мозг за все время сношений с этой жизнью всегда ищет ПРАВИЛЬНОЕ решение.

[Ю.В.]

Ну, пока кроме эпоксидки, универсального клея, который и был бы объемно твердеющим, и достаточно прочным, водостойким, прозрачным и доступным мне не известно.
Вопрос достаточной механической прочности на камне (грунте) решается промывкой и просушкой грунта, даже без обезжирки и аккуратным соблюдением пропорций. Для себя я это считаю проверенным фактом.
Что касается токсичности, то я не химик и поэтому принимаю "на веру" мнение химиков. В частности, Serpentarius, на мой вопрос о возможности применения эпоксидки с т.з. токсичности, в декоре, который на фото в ее посте, ответила, что в том количестве эпоксидки на тот объем воды, в которой она будет, ее это не смущает. Для меня ее мнения достаточно))) Да и мой скромный опыт это тоже пока подтверждает.

[Ю.В.]

А еще поступила информация из очень достоверного источника о том, что если в отвердитель эпоксидки добавлен пластификатор, то она таки может быть токсичной. Опровергнуть это я не могу, т.к. сам пользовался только эпоксидкой без пластификатора. Ну и, раз уж зашел об этом разговор, то хочу напомнить, что время полного твердения эпоксидного клея- не менее 48 часов при комнатной температуре, и увеличение количества отвердителя от базовой пропорции приведет только к тому, что он останется в эпоксидке в непрореагировавшем виде, и эти остатки могут так же быть токсичными. Так что, при любых условиях, соблюдаем технологию!
Sem, спасибо, что подняли этот вопрос)))

[Sem]

Ю.В., ....пластификатор... я знаю что применяют 2 компонента.
Третий может быть красителем.