 |
|
25.03.2008, 11:37
|
#1
|
Почему не каркасный? Он же надежнее!
25.03.2008, 11:37
Рейтинг:
()
Рад приветствовать всех участников форума!
У меня, как у ортодокса, есть вопрос.
Аквариумом заболел еще лет в 15...Сначала был стандартный на 60л каркасник со всеми прибамбасами того времени - лампа бокового света, внешний пластмассовый фильтр с синтепоном, страшно шумный компрессор, завернутый в поролон...
Потом в 20 лет соорудил себе сам 120л каркасник из алюминиевых уголков на заклепках.
Уже с люминесцентной лампой, но все еще с теми же старинными прибамбасами (струмок, обогреватель из пробирки, компрессор в поролоне ...)
Потом, после института и свадьбы появились новый проблемы... короче не до аквариума было: то переезды, то ремонты...
И вот уже дочке 4 года скоро и ремонт на выходе. Решил осуществить свою мечту 200л щастья, встренных в шкаф-купе в коридоре (самое темное место в квартире) для дочки - чем раньше полюбит природу, тем проще по жизни будет...
Ну и сам тоже соскучился, да и жена всегда с аквариумом дружила...
Короче, Шкаф есть шкаф, да и ремонт жалко переделывать. Соответственно соорудил "лежанку" для парочки слонов из трубы 40х40...
И передо мной встал вопрос - что делать: старый добрый каркасник или новомодный (сужу токмо по себе) цельностеклянный сосуд. Покупку готового отверг сразу (не в деньгах проблема, просто для дочки делаю - и весь процесс создания этого чуда она должна была ощущать лично...участвовать и помогать).
Сделал каркасник из нж2мм 20х20 уголок + дно нж2мм + стекло 7мм на аквариумном силиконе...Габариты - 1000х340х500 (ширину диктует размер шкафа)
Мне кажетса 5-кратный запас прочности - это хорошо (лучше переесть чем недоспать!).
Наконец, пришло время заселять и обустраивать сие изделие... начал посещать сайты, смотреть оформление аквасов, подбирать технику...
И что же я вижу! Споров и дискуссий по поводу надежности стекол масса, по поводу качества силикона еще больше! Целые теории о правильном размещении ребер жесткости и их толщине..
И вдруг вижу фразу (не помню где...где-то в одной из статей о толщине стекл для различных высот и длин аквы)
"...для каркасных аквариумов, которые сейчас не производятся как устаревшая модель!"
Почему? Могет кто-то ответить, чем каркасный аквас хуже или менее надежнее цельностеклянной банки?
Заранее спасибо за ответ.
|
Переглядів: 6208
|
25.03.2008, 12:02
|
#2
|
Придивляюся
Реєстрація: 29.02.2008
Звідки Ви: Донецкая область
Дописи: 73
сказав Дякую: 69
сказали Дякую 35 раз(и) в 19 повідомленні
|
Ответ: Почему не каркасный? Он же надежнее! ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від AttilA
Рад приветствовать всех участников форума!
У меня, как у ортодокса, есть вопрос.
Аквариумом заболел еще лет в 15...Сначала был стандартный на 60л каркасник со всеми прибамбасами того времени - лампа бокового света, внешний пластмассовый фильтр с синтепоном, страшно шумный компрессор, завернутый в поролон...
Потом в 20 лет соорудил себе сам 120л каркасник из алюминиевых уголков на заклепках.
Уже с люминесцентной лампой, но все еще с теми же старинными прибамбасами (струмок, обогреватель из пробирки, компрессор в поролоне ...)
Потом, после института и свадьбы появились новый проблемы... короче не до аквариума было: то переезды, то ремонты...
И вот уже дочке 4 года скоро и ремонт на выходе. Решил осуществить свою мечту 200л щастья, встренных в шкаф-купе в коридоре (самое темное место в квартире) для дочки - чем раньше полюбит природу, тем проще по жизни будет...
Ну и сам тоже соскучился, да и жена всегда с аквариумом дружила...
Короче, Шкаф есть шкаф, да и ремонт жалко переделывать. Соответственно соорудил "лежанку" для парочки слонов из трубы 40х40...
И передо мной встал вопрос - что делать: старый добрый каркасник или новомодный (сужу токмо по себе) цельностеклянный сосуд. Покупку готового отверг сразу (не в деньгах проблема, просто для дочки делаю - и весь процесс создания этого чуда она должна была ощущать лично...участвовать и помогать).
Сделал каркасник из нж2мм 20х20 уголок + дно нж2мм + стекло 7мм на аквариумном силиконе...Габариты - 1000х340х500 (ширину диктует размер шкафа)
Мне кажетса 5-кратный запас прочности - это хорошо (лучше переесть чем недоспать!).
Наконец, пришло время заселять и обустраивать сие изделие... начал посещать сайты, смотреть оформление аквасов, подбирать технику...
И что же я вижу! Споров и дискуссий по поводу надежности стекол масса, по поводу качества силикона еще больше! Целые теории о правильном размещении ребер жесткости и их толщине..
И вдруг вижу фразу (не помню где...где-то в одной из статей о толщине стекл для различных высот и длин аквы)
"...для каркасных аквариумов, которые сейчас не производятся как устаревшая модель!"
Почему? Могет кто-то ответить, чем каркасный аквас хуже или менее надежнее цельностеклянной банки?
Заранее спасибо за ответ.
|
Если вам для декора,то лучше целосеклянный или безкаркасный.С такими аквариумами намного меньше проблем и они не портят интерьер квартиры.Безкаркасный аквас можно сделать дома.Заказываете стёкла нужного размера, покупаете самый хорошый силикон(для аквариума) и вперёд... http://aquaforum.kiev.ua/articles/aq3/, http://aqua.web-box.ru/raznoe/poklejka-akvariuma/!!!Удачи!!! 
|
|
|
25.03.2008, 12:10
|
#3
|
Живу я тут
Реєстрація: 15.10.2007
Звідки Ви: Киевская обл, Княжичи
Дописи: 287
сказав Дякую: 93
сказали Дякую 130 раз(и) в 67 повідомленні
|
Ответ: Почему не каркасный? Он же надежнее! ===www.aquaforum.ua===
Да не хуже каркасник, просто безкаркасный выглядит более привлекательно, более воздушно, что ли( к моему бескаркаснику не относится  ).
__________________
http://ruchnayarabota.at.ua/
__________________ 
|
|
|
cказали "Дякую" ТаняК за цей допис:
|
|
25.03.2008, 12:13
|
#4
|
Guest
|
Ответ: Почему не каркасный? Он же надежнее! ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Аквариумист
|
Чем полированная нж по контуру 2см (кстати хай-тэк) хуже полированного торца стекла (иногда даже еще и черного цвета и обклееного самоклейкой под дерево).
Или я напрочь лишен эстетики!
|
|
|
25.03.2008, 12:22
|
#5
|
Придивляюся
Реєстрація: 29.02.2008
Звідки Ви: Донецкая область
Дописи: 73
сказав Дякую: 69
сказали Дякую 35 раз(и) в 19 повідомленні
|
Ответ: Почему не каркасный? Он же надежнее! ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від AttilA
Чем полированная нж по контуру 2см (кстати хай-тэк) хуже полированного торца стекла (иногда даже еще и черного цвета и обклееного самоклейкой под дерево).
Или я напрочь лишен эстетики!
|
Можно по подробней...
|
|
|
25.03.2008, 12:42
|
#6
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.10.2007
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 2.715
сказав Дякую: 1.599
сказали Дякую 1.615 раз(и) в 912 повідомленні
|
Ответ: Почему не каркасный? Он же надежнее! ===www.aquaforum.ua===
Выскажусь, хотя вопросом владею слабо, т.к. сам аквариумы никогда не клеил. Каркасные аквариумы действительно вчерашний день. Что купить, что заказать изготовить врядле получится. На мой взгляд этому способствуют многие факторы, к примеру:
- по надежности - силиконовая склейка по прочности превышает каркас, в виду того что каркас со временем может деформироваться, ржаветь, а с силиконом этой проблемы нет;
- по весу - каркасный аквариум намного тяжелее;
- по стоимости - стоимость силикона намного ниже стоимости каркаса;
- по внешнему виду - аквариум это как бы частичка природы, и в виду этого каркас в этой части природы будет смотрется инородно, насколько красивым он бы не был; каркас иногда закрывает обзор аквариума, к примеру если смотреть с угла; с каркасом теряется легкость, воздушность аквариума;
- по обслуживанию - без каркаса, особенно в верхней части аквариума чистка стекол, обслуживание внутри намного удобнее; ремонт безкаркасного аквариума намного проще чем каркасного.
|
|
|
25.03.2008, 12:51
|
#7
|
Координатор раздела Растения
Реєстрація: 15.02.2007
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 2.046
сказав Дякую: 1.119
сказали Дякую 2.956 раз(и) в 700 повідомленні
|
Ответ: Почему не каркасный? Он же надежнее! ===www.aquaforum.ua===
Дело в первую очередь в цене и времени изготовления. Вопрос - зачем вставлять стекло в каркас, если сам каракас стоит денег, а аквариумы и просто склееные силиконом вещь довольно надежная?
__________________
[URL="http://aquaforum.kiev.ua/nominate_topic.php?do=findallnominations"]Лучшие статьи месяца.[/URL]
С уважением.
|
|
|
25.03.2008, 12:52
|
#8
|
Guest
|
Ответ: Почему не каркасный? Он же надежнее! ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Аквариумист
Можно по подробней...
|
Всенепременно!
Дно сделано ввиде корыта с габаритами 1000х340 и высотой борта 20 (по роду деятельности больше привык к мм) из цельного листа 12Х17 (техническая нержавейка).
Шов проварен аргоном.
К корыту абсолютно вертикально приварены уголки 20х20х2 из оной же нж оным же аргоном.
К данной конструкции сверху приварена рамка из уголка 20х20х2 из уже привычного материала ранее упоминавшимся способом.
Далее вся эта конструкция была зачищена от нагара, побежалости и заполирована до гордости любого кота  )
Потом на аквасиликоне в нее были вклеены форматносоответственные стекла 7мм!
После просушки все излишки силикона удалены стамесочно-бритвенным способом до полного их отсутствия!
Отсюда вопрос - чем торец цельностеклянной банки, проклееной черным силиконом (шириной он 10-15мм)эстетичнее 2см полированного металла!
Но вопрос изначально был не в этом!
Почему каркасная конструкция считаеться устаревшей. Может за 10 лет моего отсутствия в аквариумистике была найдена причина, которая сделала невозможной эксплуатацию каркасных аквасов (они ненадежные! они вредные! они....) - ВОТ В ЧЕМ ПРИМАВОПРОС!
|
|
|
25.03.2008, 12:55
|
#9
|
Живу я тут
Реєстрація: 10.03.2006
Звідки Ви: Дублин
Дописи: 1.137
сказав Дякую: 544
сказали Дякую 557 раз(и) в 318 повідомленні
|
Ответ: Почему не каркасный? Он же надежнее! ===www.aquaforum.ua===
Я скажу, что качественные банки (отличное стекло, надежный силикон и мастерская работа склейщика) - так же надежны, как и каркасные. А вот эстетический вид гораздо лучше чем у каркасного!
__________________
Детка, ты просто осмос...
|
|
|
25.03.2008, 13:07
|
#10
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.10.2007
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 2.715
сказав Дякую: 1.599
сказали Дякую 1.615 раз(и) в 912 повідомленні
|
Ответ: Почему не каркасный? Он же надежнее! ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від AttilA
Отсюда вопрос - чем торец цельностеклянной банки, проклееной черным силиконом (шириной он 10-15мм)эстетичнее 2см полированного металла!
Но вопрос изначально был не в этом!
Почему каркасная конструкция считаеться устаревшей. Может за 10 лет моего отсутствия в аквариумистике была найдена причина, которая сделала невозможной эксплуатацию каркасных аквасов (они ненадежные! они вредные! они....) - ВОТ В ЧЕМ ПРИМАВОПРОС!
|
Почему торец проклееный силиконом 10-15мм? - он при хорошей склейке где-то около миллиметра больше толщины стекла.
ОНИ (каркасные) намного дороже, тяжелее, не надежнее, хуже в обслуживании, выглядят хуже... эксплуатировать их возможно, что многие и делают.
|
|
|
25.03.2008, 13:09
|
#11
|
Модератор Волинського клубу акваріумістів
Реєстрація: 19.12.2006
Звідки Ви: Луцьк
Дописи: 1.265
сказав Дякую: 540
сказали Дякую 648 раз(и) в 412 повідомленні
|
Відповідь: Почему не каркасный? Он же надежнее! ===www.aquaforum.ua===
Вопрос эстетики это скорее дело вкуса. Чем это хай-тэк всем любителям клееных не нравится? Тоже неплохой стиль 
AttilA, не путайте устаревший и ненадежный  просто для каркасника надо уметь как минимум еще и варить, притом аргоном (в вашем случае)... а это дело не из дешовых. Тогда как для безкаркасного надо стекло+силикон+прямые руки и... все.
Думаю что основная причина упадка каркасников именно в этом - много гемороя с изготовлением.
|
|
|
25.03.2008, 13:27
|
#12
|
Придивляюся
Реєстрація: 29.02.2008
Звідки Ви: Донецкая область
Дописи: 73
сказав Дякую: 69
сказали Дякую 35 раз(и) в 19 повідомленні
|
Ответ: Відповідь: Почему не каркасный? Он же надежнее! ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від keepo
Много гемороя с изготовлением.
|
Плюс ещё пару болячек.  
|
|
|
25.03.2008, 14:57
|
#13
|
Guest
|
Ответ: Відповідь: Почему не каркасный? Он же надежнее! ===www.aquaforum.ua===
[QUOTE=Аквариумист;272128]Плюс ещё пару болячек.   [/QUOT
Можно поподробней?
|
|
|
25.03.2008, 15:07
|
#14
|
Guest
|
Ответ: Почему не каркасный? Он же надежнее! ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від StepanS
Почему торец проклееный силиконом 10-15мм? - он при хорошей склейке где-то около миллиметра больше толщины стекла.
.
|
Дык и я о том-же! Стекло 10мм +1-2мм (рекомендованные фаски в углах)=10-12мм.
Я читал статистику лопаний аквасов. Там есть интересный рассказ - как переставляли от аквариума стеклянный столик и слегка "задели" уголок - результат каверна 1см на глубину, по-моему, 2мм.... И как после этого спать или без дрожи смотреть на ребенка лицо которого в 5 см от стекла на которое РОЖЭАШ изнутри давить...да еще и с каверной...
А у каркасника эта проблема решается в худшем случае переполировкой...
Вопрос НАДЕЖНОСТИ В ЭКСПЛУАТАЦИИ (различные изменения температуры...."перестановки мебели") а не СТАЦИОНАРНОЙ НАДЕЖНОСТИ (хорошее стекло, качественный силикон и мастерство склейщика + отсутствие стеклянных столиков вблизи углов акваса!)
|
|
|
25.03.2008, 15:57
|
#15
|
Живу я тут
Реєстрація: 20.03.2008
Звідки Ви: г.Харьков
Дописи: 128
сказав Дякую: 74
сказали Дякую 46 раз(и) в 25 повідомленні
|
Ответ: Почему не каркасный? Он же надежнее! ===www.aquaforum.ua===
У меня сейчас покупной бескаркасный на 70л. Не спорю по внешнему виду так как на вкус и цвет товарищей нет. Планирую в декабре запустить новый аквас. Нашел старый отцовский на 500л у родственников был как ящик для барахла. Стекла правда надо поменять а так КАРКАС в норме из нержавейки. Аквариум датаруется гдето1980года Так что я за каркасный. А кому модель устаревшая пусть не смотрят.
__________________
"Дорогу осилит идущий"
|
|
|
cказали "Дякую" Tiran за цей допис:
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 01:28.
|