Второй старт аквариума 200л на подложке

[Saabaka]

Доброго всем дня

Начинаю новую акву, техника и сама аква осталась с прежнего раза. «Прежний раз» прожил год и был распущен по причине нехватки времени (частые командировки).

Итак открытая аква 100 x 45 x 45, без ребер/стяжек, стекло ультра, десятка.

Фильтр Eheim Professional 3e 2078, CO балонное Dennerle, свет 4 х 39в HO, лампы Dennerle. Есть еще маленький скиммер Eheim Skim 350, для убирания пленки с поверхности, и термокабель для грунта.
Новая подложка Dennerle Deponit Mix Pro 9кг и старый, промытый грунт Dennerle Crystal Quartz черный.

Из удобрений – линейка Сичем (Flourish Phosphorus, Flourish Iron, Flourish Trace Elements, Flourish, Potassium), Деннерле SubstrateStart и Bacto Elixier FB7.
Камни – Dragon Stone.

С запуском вроде все более менее понятно – кабель, сверху подложка, бактерии, грунт, декор.
Проиводитель рекомендует в течении первых 2-х недель менять по 30-50% воды 2-3 раза в неделю. СО2 – сразу. Вопрос по свету – постепенно с 4-5 часов довести до 8-9, или сразу на 8-9 часов устанавливать таймеры (без подложки доводил до 8-9 часов в течении 8-10 дней, с дневным перерывом)? Растения – 60-70% площади планируется Микрантемум «Монте Карло», с длинностебелькой пока не совсем определился. На этапе запуска могу накидать пистии или валлиснерии, если надо. рыбка будет разная живородка/пециллии, может неоны, тоже пока думаю.

Вопрос по водоподготовке:
Параметры воды из крана, по полоскам JBL:
Nitrate NO3 - 10 mg/l
Nitrite NO2 – 0 mg/l
GH - >7d
KH – 8d
pH – 7.0
Chlorine CO2 – 20 mg/l
TDS - 120

Стоит ли заморачиваться с осмосом и реминерализацией (есть порошок Сичем Эквилибриум)?
Надо ли лить калий сразу после старта?

И да, есть УФ от Eheim, стоит ли его посадить на таймер, что-бы включался часа на 1-2 в день? Где-то читал такую рекомендацию.
Пока вроде все

[Ю.В.]

Свет я бы по-любому постепенно увеличивал.
Тест-полоскам не верю. о, если предположить что не врут, то жесткости вполне приемлемые для большинства растений.
Калий... Думаю, я бы начинал лить через неделю от запуска.
УФ на 1-2 часа в день- ИМХО пустая трата денег за электроэнергию. Либо работает постоянно, либо при необходимости. Вообще, наличие УФ в травнике- вопрос дискуссионный. Лично я в нем не вижу необходимости на постоянной основе.

[glottis]

А что у вас за источник воды, вы не в курсе? Это скважина или река или что? Довольно хорошие параметры.

[Godo]

Допис від glottis

А что у вас за источник воды, вы не в курсе? Это скважина или река или что? Довольно хорошие параметры.

В Киеве сейчас из крана течёт вода КН 3, GH 5, ТДС 170. Это Оболонь

[Ю.В.]

Godo, хорошо вам)) Левобережный КН 7, GH 11. ТДС не мерял. Зато аммиак 0,5

[Saabaka]

glottis, Это обычная вода из крана. Идет с водохранилища Жинвали (подпитывается горными речками). Город Тбилиси.

Ю.В.

Есть капельные тесты, завтра проверю, будет возможность сравнить с полосками.
УФ покупался как-бы для моря, но до него пока руки не дойдут еще год-полтора как минимум. Знаю, что мнения противоречивые, потому и спрашивал.
Если вреда нет - то можно врезать в систему.

[Ю.В.]

Saabaka, одно из мнений, что УФ разрушает хелаторы. И, стало быть, в травнике могут быть проблемы по микро с растениями.

[Saabaka]

Провел сравнение капельных тестов API и полосок JBL (те, которые Proscan - суешь полоску в воду 2 секунды, кладешь на табличку, ждешь минуту и сканируешь тел-ом).

С этими полосками явно все очень зависит от освещения, при котором сканируешь - на одной и той-же воде, при разном освещении (тени и тд) разные параметры. С помощью настольной лампы получил 2-3 раза один и тот-же результат, его и буду считать окончательным для полосок.

JBL API
Nitrate NO3 0 0
Nitrite NO2 0 0
GH >7 8
KH 8 7
pH 7.2 7.6
Chlorine 0 --
CO2 15 --
PO4 -- 0
Ammonia -- --