CO2 і аерація для рослин - Аквафорум

CO2 і аерація для рослин · 22.02.2019, 15:09

1. чи правильно я розумію, аерація краще для росту рослин ніж без неї, і CO2 реактор ще краще ніж аерація?
2. чи може бути так, що рослинам аерація гірше ніж без неї і без СО2?

Shatek · 22.02.2019, 15:22

Если вы подаете углекислоту в аквариум то аэрация вам не нужна так как она уменьшает количество растворенной углекислоты в воде. Но при этом не надо забывать про свет и удо.

Отправлено с моего Redmi 5 Plus через Tapatalk

Torin21 · 22.02.2019, 16:07

Имхо, слишком общий вопрос. Кислород и углекислый газ как бы перпендикулярны в общем случае. Хорошо когда обоих достаточно. И необязательно принудительно.
Кстати, лично я тоже верил что аерация выдувает СО2, но так ни разу и не убедился. Сейчас думаю что там нет такой прямой связи, чтобы переживать из-за этого.

koshdim · 22.02.2019, 17:20

Цитата:

Допис від Torin21

Имхо, слишком общий вопрос. Кислород и углекислый газ как бы перпендикулярны в общем случае. Хорошо когда обоих достаточно. И необязательно принудительно.
Кстати, лично я тоже верил что аерация выдувает СО2, но так ни разу и не убедился. Сейчас думаю что там нет такой прямой связи, чтобы переживать из-за этого.

переформулюю,
1. рослинам без СО2 погано,
2. а з аерацією краще (приток атмосферного СО2)
3. а з СО2 реактором ще краще ніж 2 (бо в атмосфері не сильно багато СО2)

всі твердження вірні? чи не так однозначно?

Torin21 · 22.02.2019, 18:36

Цитата:

Допис від koshdim

переформулюю,

1. рослинам без СО2 погано,

2. а з аерацією краще (приток атмосферного СО2)

3. а з СО2 реактором ще краще ніж 2 (бо в атмосфері не сильно багато СО2)

всі твердження вірні? чи не так однозначно?

1. Без углерода растения вообще не будут расти. Но он всегда есть, из воздуха. Все зависит от потребностей.
2. Никогда не видел исследований на этот счёт. Возможно, но никто для этого не аерирует. Растворимость СО2 приличная наверно даже больше волнение на поверхности работает. Но максимум никогда не будет больше 3-5 мг/л. Что есть мизер по сравнению с принудительной подачей.
3. В принципе да. Это Амано в 86 году где-то сказал.

Кстати, обратите внимание, что СО2 даёт не только строительный материал Углерод, но и влияет на условия, снижая pH. Это две совершенно разные вещи. Тот же Сайдекс является источником Углерода, но не влияет на воду. Ещё СО2 рыбы дают и гниющая органика в грунте. Некоторые растения умеют извлекать Углерод из бикарбонатов, которые есть в воде.

true_red · 22.02.2019, 19:23

Моя думка така, що в рослинному акваріумі аерація непотрібна. Про компрессор забув багато років тому. Головне циркуляція води. А якщо у вас розігнаний акваріум, ще і з СО2, то аерація тим більше непотрібна. Але це моя особиста думка, її я нікому не нав'язую

bobus · 22.02.2019, 20:08

Цитата:

Допис від Torin21

Тот же Сайдекс является источником Углерода,

будь-яку органіку у воді можна вважати джерелом вуглецю

. Як ви провильно зауважили, без додаткової подачі СО2 у воді його розчинено біля 0,3%, тобто по вуглецю 0,08мг\л
Вливаючи щодоби 5мл Сайдексу на 100л, ви додаєте аж біля 0,1 мг вуглецю. Така мізерна кількість дозволяє говорити про Сайдекс як джерело вуглецю ???
Вважаю це просто міфом, котрий підтримують продавці глуту

І по темі : від аерації рослинам ні тепло, ні холодно. Важливо просто забезпечити рух води біля листків рослин (відсутність застійних зон)

Nazgool · 22.02.2019, 22:56

А собсна вы с какой целью интересуетесь?! Может опишите ситуацию и будет проще ответить на ваш вопрос?

Отправлено с моего SM-N910H через Tapatalk

koshdim · 25.02.2019, 10:27

Цитата:

Допис від Nazgool

А собсна вы с какой целью интересуетесь?! Может опишите ситуацию и будет проще ответить на ваш вопрос?

Отправлено с моего SM-N910H через Tapatalk

питаю для загального розвитку. я мало розумію що відбувається в акваріумі, риби то плодяться то дохнуть, рослини то розростаються то гниють, відчуваю що багато білих плям для мене в житті улюбленої квартирної калюжки