Помпа JUWEL Eccoflow 1000 для Ріо 180?

[kpyk]

Потребую професійної допомоги!

Доброго дня панству.
Передісторія...
Планував завести цихлідник приблизно на 300-400л.
та на Д.Н. мені подарували Ювель Ріо 180л.
Зараз його запустив під американських середніх цихлід (гвіанакара, мароні, меєка).
Запустив мальки 14шт., вже підлітки.
Є також 5 коридорасів і 2 анциструси.
Після формування пар цихлід буде 6шт.
Є укриття з корчами та каменем, планую пару-трійко рослин типу анубіаса на корчі, можливо на грунт під камінь.



Ситуація
"Голова" (помпа) на цю модель акваріума у Ювеля має маркування
Помпа JUWEL Eccoflow 600л/год. тобто, виходячи з цифр потужності наче б то мало хоча вир в акваріумі створює доволі відчутний та наразі наслідки життєдільності (ще но підлітки всі) доволі чітко і у великій кількості можна бачити на піску.
Сифонка раз на тиждень. Харчування зменшив та в процесі регулювання. Укриттів багато, мертві зони можливі та практично наскрізна прогонка води по периметру існує.

Саме питання
Цей фільтр якось... не дуже справляється з кількістю відходів від риб...
- Чи потрібно додавати додатковий фільтр до Ювелівського?
- Схиляюсь до придбання потужнішої "голови", в 1000л. треба?
- Можливо є ще якись вихід?

Буду вдячний за конструктивну відповідь.

[Yo-kroha]

Користуюся таким самим акваріумом. Там з 1,5 десятка різних малавійців.
Помпу Juwel замінив на Hydor (HYDOR PICO 1000):
"+"
- дешевша;
- ідеально підходить на кріплення Juwel (знімаєте червоний кожух і "садите" у посадочне місце Ювеля).
"-" - за 2 роки експлуатації не виявив.
Для збільшення потоку води, на протилежній стороні від штатного фільтру використовую помпу течії HYDOR KORALIA NANO 900.
В акваріумі значно чистіше. Риби практично перестали "хапати повітря" навіть у літню спеку (коли в хаті майже 30 градусів).

[оксана68]

Поставте помпу течения где то на 3000-5000 л\ч она будет разбивать отходы жизнедеятельности на мелкую фракцию а фильтр будет засасывать и очищать.Используйте песок одной фракции меньше будет слеживаться.

[kpyk]

Допис від Yo-kroha

Користуюся таким самим акваріумом. Там з 1,5 десятка різних малавійців.
Помпу Juwel замінив на Hydor (HYDOR PICO 1000):
"+"
- дешевша;
- ідеально підходить на кріплення Juwel (знімаєте червоний кожух і "садите" у посадочне місце Ювеля).
"-" - за 2 роки експлуатації не виявив.
Для збільшення потоку води, на протилежній стороні від штатного фільтру використовую помпу течії HYDOR KORALIA NANO 900.
В акваріумі значно чистіше. Риби практично перестали "хапати повітря" навіть у літню спеку (коли в хаті майже 30 градусів).

Дякую пану на ретельний аналіз )
спробую зараз пошукати і одне, і друге. Почну, мабудь, з більш потужної помпи в корпус ювеля, а потім за потреби підтягну ще одну. Тут треба поміркувати бо малавійцям течія не вельми вагомий акцент, як її відчувають американці. Я так думаю )
Скажіть, як ваші малавійці заходили, всім скопом через мальку? бо така кількість, я так розумію, зайшла через фрормат "перенаселення". Багато було втрат поки вони не притерлись?

[kpyk]

Допис від оксана68

Поставте помпу течения где то на 3000-5000 л\ч она будет разбивать отходы жизнедеятельности на мелкую фракцию а фильтр будет засасывать и очищать.Используйте песок одной фракции меньше будет слеживаться.

Пісок 0,3-0,5. Попри те, що американці ці, мабудь, не дуже люблять течію, схоже, що без помпи течіїї схоже не обійтись... ?((

[kpyk]

Допис від Yo-kroha

Користуюся таким самим акваріумом. Там з 1,5 десятка різних малавійців.
Помпу Juwel замінив на Hydor (HYDOR PICO 1000):
"+"
- дешевша;
- ідеально підходить на кріплення Juwel (знімаєте червоний кожух і "садите" у посадочне місце Ювеля).
"-" - за 2 роки експлуатації не виявив.
Для збільшення потоку води, на протилежній стороні від штатного фільтру використовую помпу течії HYDOR KORALIA NANO 900.
В акваріумі значно чистіше. Риби практично перестали "хапати повітря" навіть у літню спеку (коли в хаті майже 30 градусів).

Прошу глянути, це саме та помпа (див. фото)?
Якщо вона то трохи не второпаю, як її в шахту всунути...)

[Yo-kroha]

Малавійців було 8 різних. А все що зараз є це покоління нащадків.
Помпа ця. Знімаєте червону накладку, і вставляєте у посадочне місце накладки, яку вставляють у фільтр.

[Yo-kroha]

Ось фото моєї помпи (соррі вона Pico 750).
Наскільки я чув, то італійський Hydor випускав помпи для німецького бренду (те що Juwel), тому ці помпи ідеально лягають у посадочні місця.
Я теж 2 роки тому на одному з форумів побачив цю заміну. Використовую 2 роки - проблем не маю.

[113]

Друже, у мене ювель 260, із помпою 1000, так вона ніфіга не очищує воду (у цілому у фільтрі) від механіки, дуже розмірковую над додатковим фільтром зовнішнім, при тому що риби у мене дуже мало, у травнику, для врахування

[kpyk]

Допис від Yo-kroha

Ось фото моєї помпи (соррі вона Pico 750).
Наскільки я чув, то італійський Hydor випускав помпи для німецького бренду (те що Juwel), тому ці помпи ідеально лягають у посадочні місця.
Я теж 2 роки тому на одному з форумів побачив цю заміну. Використовую 2 роки - проблем не маю.

Дякую!)

[kpyk]

Допис від 113

Друже, у мене ювель 260, із помпою 1000, так вона ніфіга не очищує воду (у цілому у фільтрі) від механіки, дуже розмірковую над додатковим фільтром зовнішнім, при тому що риби у мене дуже мало, у травнику, для врахування

ну, так, тому я й планую не рідні 600 на 180л, а з твою 1000 на мій поставити.
зовнішній, кажуть, для біології в першу чергу корисні, а помпа донна більш доречна для чистки часток. Так кажуть )

[Yo-kroha]

До речі, внутрішній склад фільтрувальних елементів я також кардинально змінив.
У нижній частині (самий нижній прозорий контейнер) - китайські пластикові біокульки + Seachem Matrix; у верхній частині - синтепон (звичайний кравецький)+фільтрувальна губка (середньопориста)+ пакет (100 гр) Seachem Purigen. Див малюнок.

Синтепон доводиться замінювати щотиждня (обовязково, проте його ціна 25-30 грн квадратний метр), а коли використовую коагулянт, то на наступний день. Зате вода прозора і немає бруду. І саме головне - коли замінив штатні губки на елементи біофільтрації - риба почувається значно краще. Як Ви бачили моє фото - на помпі стоїть аератор. Як перестають йти бульбашки - час замінювати синтепон.
Решту наповнювачів обслуговую у такій послідовності:
біокульки та матрікс - витягую та промиваю раз на 3 місяці;
губку - 1 раз в тиждень промиваю (проте можна раз на 2 тижні)
пуріген - тільки заклав 2 місяці тому (в якості експерименту) - маю фото що 10 днів, поки його не відновлював.

Зовнішній фільтр у мене стоїть на травнику, проте там також використовую компоненти Seachem

[kpyk]

Допис від Yo-kroha

До речі, внутрішній склад фільтрувальних елементів я також кардинально змінив.
У нижній частині (самий нижній прозорий контейнер) - китайські пластикові біокульки + Seachem Matrix; у верхній частині - синтепон (звичайний кравецький)+фільтрувальна губка (середньопориста)+ пакет (100 гр) Seachem Purigen. Див малюнок.

Синтепон доводиться замінювати щотиждня (обовязково, проте його ціна 25-30 грн квадратний метр), а коли використовую коагулянт, то на наступний день. Зате вода прозора і немає бруду. І саме головне - коли замінив штатні губки на елементи біофільтрації - риба почувається значно краще. Як Ви бачили моє фото - на помпі стоїть аератор. Як перестають йти бульбашки - час замінювати синтепон.
Решту наповнювачів обслуговую у такій послідовності:
біокульки та матрікс - витягую та промиваю раз на 3 місяці;
губку - 1 раз в тиждень промиваю (проте можна раз на 2 тижні)
пуріген - тільки заклав 2 місяці тому (в якості експерименту) - маю фото що 10 днів, поки його не відновлював.

Зовнішній фільтр у мене стоїть на травнику, проте там також використовую компоненти Seachem

хм.., це цікавий досвід. А яка мета цим досягається?

[Yo-kroha]

Допис від kpyk

хм.., це цікавий досвід. А яка мета цим досягається?

Була значна проблема з "чорною бородою" (перенаселення, риби періодично "риють"), і хотілося рослин до малавійських цихлід (ну хоча б пару видів).

За результатом: акваріум став чистішим, риби активнішими, рослини ростуть (ну принаймі криптокарина понтедериєволисна, більшість "твердих" ехінодорусів, папороті будь-які).

І взагалі, використання внутрішнього фільтру Juwel - це більше питання "віри в команду німецьких інженерів", що його розробили. На цьому форумі є кілька гілок де це питання обговорювалося: одні категорично проти використання цього фільтра, а інші - за (проте всі стверджують, що в стандартній комплектації помпа заслаба).
Я себе відношу більше до прихильників використання цього фільтру, однак, я полюбляю ставити експерименти (в першу чергу, пробувати щось нове і іноваційне в акваріумістиці)

[113]

Ну можливо недописав. У мене в фільтрі також як і у Yo-kroha, замість деяких елементів 1 кг того ж матрікса, і також 100 гр. пурігену, все росте і почувається напевно краще ніж я на повітрі, однак "взвєсь" у воді присутня у доволі великій кількості, і нічого з цим не можу зробити. Тобто думаю помпа не мала б спасти Вас. 180 і 260 не така нереальна різниця.