Лава как бионаполнитель

[barber.mr.di]

Всем привет!
Ребята, кто-то использует лаву как бионаполнитель в фильтре?
Полазив посмотрев цены на гранулированный бионаполнитель возникла мысль о лаве. Что скажете? Есть такие, кто сделал так?

[Евгений Д.]

ADA делает.

http://www.amania.org/Tech/filter-mass.html

[Pol_Kiev]

Эхейм тоже продаёт лаву как наполнитель для фильтра...

Отправлено с моего M2007J3SG через Tapatalk

[ТоптуновПотапов]

Допис від barber.mr.di

Всем привет!
Ребята, кто-то использует лаву как бионаполнитель в фильтре?
Полазив посмотрев цены на гранулированный бионаполнитель возникла мысль о лаве. Что скажете? Есть такие, кто сделал так?

В аквариуме стоят 2 фильтра: JEBO 929 и Atman 1200. Один из них полностью заполнен мелкой лавой 5-10мм куски. Чтобы мелочь не проваливалась через решетки лотков лава засыпана в мешки из сетки 1х1 мм (для стирки белья). Раньше просто на дно лотков клал вырез из такой сетки, но более рационально сыпать в мешки - промывать проще. Со временем заиливается, надо промывать. Ток воды не уменьшается, просто в фильтре много органики накапливается, соответственно много кислорода начинает жрать. После промывки видно, что усиливается перлинг.

Покупал обычную лаву для подложки фракции 5-10мм в магазине Живая Вода (теперь их поглотило Exomenu). Суммарно килограммов 5-7 влезло.

[KAPACb]

Допис від ТоптуновПотапов

В аквариуме стоят 2 фильтра: JEBO 929 и Atman 1200. Один из них полностью заполнен мелкой лавой 5-10мм куски. Чтобы мелочь не проваливалась через решетки лотков лава засыпана в мешки из сетки 1х1 мм (для стирки белья). Раньше просто на дно лотков клал вырез из такой сетки, но более рационально сыпать в мешки - промывать проще. Со временем заиливается, надо промывать. Ток воды не уменьшается, просто в фильтре много органики накапливается, соответственно много кислорода начинает жрать. После промывки видно, что усиливается перлинг.

Покупал обычную лаву для подложки фракции 5-10мм в магазине Живая Вода (теперь их поглотило Exomenu). Суммарно килограммов 5-7 влезло.

Толк от лавы есть? Я имею в виду видно разницу между тем когда фильтр набит мочалками с синтипоном и лавой?

[barber.mr.di]

Допис від ТоптуновПотапов

Со временем заиливается, надо промывать. Ток воды не уменьшается, просто в фильтре много органики накапливается, соответственно много кислорода начинает жрать.

Вот этот момент мне и интересен. Логически понимаю, что из-за граней будет забиваться, не окатанная лава. Вот и задался вопросом, стоит ли заполнять. На механику да, должно хорошо удерживать, а вот как будет биология...
Вы по тестам наблюдали?
У меня заполнен 1 контейнер в fluval наполнителем Juwel, но блин, дорого им заполнять 4 контейнера в Jbl.



Отправлено с моего SM-A515F через Tapatalk

[ТоптуновПотапов]

Допис від KAPACb

Толк от лавы есть? Я имею в виду видно разницу между тем когда фильтр набит мочалками с синтипоном и лавой?

Я не могу утверждать, но мне на лаве фильтр больше нравится. Во первых его надо реже обслуживать - не падает ток воды. Во вторых промыть лаву и промыть синтепон суть разные вещи. По трудоемкости лава, конечно, проще.

Но также надо учесть, что у меня почти нет биологической нагрузки плавает 20-30 неонов или эквивалентное количество рыбы. У меня скорее травник, там наполнители особой роли не играют.

Фильтр с синтепоном и мочалками у меня требует обслуживания не реже 1 раз в 3 месяца, из опыта эксплуатации. Чтобы не доводить до "черты" мою через 2 месяца по расписанию. Хотя на лаве я как то не мыл 9 месяцев и не заметил чтобы там что-то критическое произошло. Думаю он бы и дальше работал.

Важную роль в частоте мытья играет количество кислорода в аквариуме и объем подмен. Если кислорода очень много, например у вас ежедневный массовый перлинг, то органика в фильтре "выгорает" превращаясь в растворимую форму, а подмены растворенную органику удаляют. Можно, в некотором смысле, удалять растворенную органику осаждая её на активированный уголь. Ну тупо покупаете не аквариумный уголь по 1000 руб/пачка, а уголь дли ликёро-водочных заводов по 200 руб/кг. Он заведомо не хуже. Можно шикануть и покупать кокосовый, он дороже - 300 руб/кг, но немножко эффективнее.

Во вторых в фильтре может так сильно размножаться колония бактерий, что они тупо перекрывают ток воды. Это бывает при обилии кислорода и обилии питания, например когда много рыбы и вы хорошо обеспечиваете кислородом аквариум. Обилие растений дает много кислорода, но бывает так, что этого не видно - нет перлинга, значит весь кислород куда-то тратится. Обилие растений выедает кислород ночью, до такой степени, что, например, золотые рыбки могут задохнуться. У меня задыхались, насмерть. На фоне не промытого фильтра это особенно актуально. Спасает аэрация. Если её нет, то может быть замор.

Синтепон и мочалки очень способствуют и росту бактерий и хорошо помогают от механической взвеси. Т.е. забиваются быстрее и "толще" чем фильтр на лаве.

Усиление перлинга наблюдаю глазами. Тут простой визуальный контроль. В воде при 25 градусах нельзя определить более 8 мг/л кислорода. Перлинг это когда он уже больше не растворяется, но растения продолжают его выделять. Он начинает выделяться прямо из растений без растворения.

ИМХО из личных наблюдений.

[KAPACb]

У меня тоже травник, приблизительно месяц назад засыпал лаву в фильтр, фильтр такой же как и у Вас атман. В общем разницы я не заметил. Что с губками и синтипоном, что с лавой. Может это только так у меня , но вот этого вау эффекта от лавы я не видел. Действительно один плюс, то что напор воды не падает.....

[ТоптуновПотапов]

и не будет ВАУ эффекта.

Видите как, среди множества всевозможных наполнителей нельзя выделить какие-то категории которые дают молниеносный и выраженный эффект. Если бы такой наполнитель появился, он бы сразу вытеснил все остальные.

Что-то ставится во главу угла. Амано ставил водооборот. К слову сказать в Японии сотни вулканов, лаву найти/набрать может любой желающий бесплатно. Амано не искал волшебный наполнитель, взял тот что под ногами. Оказалось, что он отвечает всем необходимым требованиям - пористый, инертный, дешевый. Круче только вспененное пористое стекло.

Я свою первую лаву притащил аж с Канарских островов. Они тоже вулканического происхождения - вышел из отеля, вокруг одна лава. Бери сколько можешь унести, вся бесплатная.

Если ставить во главу микрофильтрацию, полагаю синтепон вне конкуренции. Запихнуть в маленький объем хорошую биологическую очистку сложно. Бактерии хорошо работают в тонких плёнках, разрастаясь на каком-то субстрате, например на волокне или в порах. Но работает только та часть субстрата, которая хорошо омывается водой - она несет как питание так и кислород. Нормальный биофильтр - САМП, канистровые для биологии не достаточно производительные. Вернее так - в них слишком быстрое течение. Нормальное течение в биофильтре 1-2 см/с (1 метр/мин). В канистре это условие не выполняется.