 |
30.04.2010, 17:21
|
#1
|
Муки выбора: JBL СР e900 vs Eheim Classic 2213(2215)
Придивляюся
Реєстрація: 22.04.2010
Звідки Ви: Донбасс
Дописи: 17
сказав Дякую: 20
сказали Дякую 4 раз(и) в 2 повідомленні

30.04.2010, 17:21
Рейтинг:
()
Стою перед выбором первого в своей жизни внешника. Планируется в 140-литровый травник с минимумом рыбы.
С ТТХ обоих ознакомлен, полемику на форуме проштудировал. Интересуют (в сравнении) светлые и темные стороны претендентов из уст счастливых обладателей.
__________________
Не откладывай на завтрак то, что можешь съесть на ужин.
|
Переглядів: 10415
|
30.04.2010, 18:59
|
#2
|
Живу я тут
Реєстрація: 12.01.2007
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 1.025
сказав Дякую: 1.237
сказали Дякую 704 раз(и) в 391 повідомленні
|
Re: Муки выбора: JBL СР e900 vs Eheim Classic 2213(2215) ===www.aquaforum.ua===
Те у кого JBL будут советовать брать их, соответственно те у кого Eheim Classic будут советовать их.
Сам озадачен проблемой выбора внешника в 240 л. Прошерстил весь интернет по этому поводу, пришёл к выводу что надо брать Eheim! ИМХО.
__________________ 
|
|
|
cказали "Дякую" Kela за цей допис:
|
|
30.04.2010, 19:18
|
#3
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 03.12.2007
Звідки Ви: киев
Дописи: 513
сказав Дякую: 626
сказали Дякую 360 раз(и) в 193 повідомленні
|
Re: Муки выбора: JBL СР e900 vs Eheim Classic 2213(2215) ===www.aquaforum.ua===
http://aquazoomir.com.ua/vneshnie-fi...2213-plus.html
Эхеим 975-15%=829uhy
http://aquazoomir.com.ua/vneshnie-fi...rofi-e900.html
JBL CristalProfi e900 -900uhy
Оба аппарата супер качественные,но эхеим дает два года гарантии.А ЖБЛ более эстетично выглядит.Эхеим тише работает.Жбл дешевле в обслуживании.Эхеим старый и проверенный,ЖБЛ новый и более современный....................................... ...и т д
|
|
|
Ці 3 користувач(ів) сказали Дякую dolly за це повідомлення:
|
|
30.04.2010, 19:26
|
#4
|
Живу я тут
Реєстрація: 10.03.2006
Звідки Ви: Дублин
Дописи: 1.137
сказав Дякую: 544
сказали Дякую 557 раз(и) в 318 повідомленні
|
Re: Муки выбора: JBL СР e900 vs Eheim Classic 2213(2215) ===www.aquaforum.ua===
Долго стояла точно перед таким же выбором. И с большой долей случайности купила JBL e900. У меня 120 литров с панаками - рыба страшно грязная, жрёт оч много древесины и какает соответствующе. JBL не справляется - чищу раз в месяц, а иначе оч падает производительность и из-за медленного тока начинается треск в голове фильтра. А для травника наверное в самый раз.
Вообще у ДжиБиЭль немного меньшая реальная мощность, нежели заявленная. JBL Cristal Profi E700 при полной загрузке наполнителями прогоняет 350-700 л/ч, E900 - 380-450 л/ч, а E1500 - 800-900 л/ч. Если эти значения сокращаются примерно на 50%, то нужно чистить фильтрующие материалы и шланги.
Из плюсов - оч легкий запуск и перезапуск, как два пальца... У Эхеймов с этим вроде похуже.
__________________
Детка, ты просто осмос...
|
|
|
cказали "Дякую" Медузка за цей допис:
|
|
30.04.2010, 23:30
|
#5
|
Живу я тут
Реєстрація: 18.08.2009
Звідки Ви: Житомир
Дописи: 782
сказав Дякую: 124
сказали Дякую 240 раз(и) в 166 повідомленні
|
Re: Муки выбора: JBL СР e900 vs Eheim Classic 2213(2215) ===www.aquaforum.ua===
JBL Cristal Profi E 900 будет слабоват для 240литров, надо брать 1500
Востаннє редагував Ч. Эдик: 30.04.2010 о 23:45..
|
|
|
01.05.2010, 00:18
|
#6
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 14.10.2009
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 111
сказав Дякую: 111
сказали Дякую 41 раз(и) в 33 повідомленні
|
Re: Муки выбора: JBL СР e900 vs Eheim Classic 2213(2215) ===www.aquaforum.ua===
Я между Эхеймом и ЖБЛ - выбрал ЖБЛ.
Не жалею.
Мощность у ЖБЛ действительно ниже заявленной. Взвесь в воде остается, если родной паралон частично не заменить синтепоном.
Зато работает тихонько, внешне приятно смотреть, когда тумбочку открываешь, и запуск/перезапуск - элементарный ( Медузка знает  ).
Вспоминая свои терзания при выборе внешника, скажу - из этих двух Вам надо покупать тот, к которому больше склоняетесь интуитивно. И не думать долго. Т.к. на самом деле, оба хороши. А первый внешник, дай Бог не последний  ...
|
|
|
cказали "Дякую" Zik за цей допис:
|
|
04.05.2010, 10:20
|
#7
|
Придивляюся
Реєстрація: 22.04.2010
Звідки Ви: Донбасс
Дописи: 17
сказав Дякую: 20
сказали Дякую 4 раз(и) в 2 повідомленні
|
Re: Муки выбора: JBL СР e900 vs Eheim Classic 2213(2215) ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від dolly
Жбл дешевле в обслуживании
|
Это как, расходные материалы дешевле? Или?
__________________
Не откладывай на завтрак то, что можешь съесть на ужин.
|
|
|
05.05.2010, 10:17
|
#8
|
Живу я тут
Реєстрація: 24.03.2009
Звідки Ви: Киев, Г.Днепра
Дописи: 2.793
сказав Дякую: 1.165
сказали Дякую 1.890 раз(и) в 820 повідомленні
|
Re: Муки выбора: JBL СР e900 vs Eheim Classic 2213(2215) ===www.aquaforum.ua===
ОТ себя скажу, Что однозначно выбрал бы JBL CP700, не смотря на то, Что у меня сейчас Эхейм классик.... Классик - это прошлый век. Морока с запуском и устранением пузырьков воздуха. Со временем, конечно же, натрыкиваешься быстро всё запускать после чистки фильтра, но зачем эти муки, когда в ЖБЛе всё продумано...
__________________
Редкий гость
__________________  
|
|
|
cказали "Дякую" zimba за цей допис:
|
|
05.05.2010, 13:32
|
#9
|
Живу я тут
Реєстрація: 11.10.2009
Звідки Ви: Киев, Троещина
Дописи: 1.020
сказав Дякую: 165
сказали Дякую 279 раз(и) в 216 повідомленні
|
Re: Муки выбора: JBL СР e900 vs Eheim Classic 2213(2215) ===www.aquaforum.ua===
У меня JBL e1500 в 300 литрах. Очень доволен, качественная сборка, запус/перезапуск тоже на высоте. Мощность чуть ниже заявленной, но и её просто с головой хватает. Вот только шумноват немного (решается шумоизолятом за 64 грн квадратный метр в Епицентре).
В остальном одни положительные отзывы, и еще, я его не чищу по несколько месяцев, т.к. знаю, что он в себя засосет 10-20 креветок, они там и живут, мало того что живут, они еще и чистить там что-то пробуют. Ну, в общем когда чищу фильтр, вынимаю оттуда коней, которые туда бы ни за что не попали!!!!
Рекомендую ИМХО!
__________________
С уважением, Роман!
|
|
|
cказали "Дякую" Bish0p за цей допис:
|
|
05.05.2010, 18:45
|
#10
|
Живу я тут
Реєстрація: 29.07.2009
Звідки Ви: Киев, м. Позняки
Дописи: 865
сказав Дякую: 179
сказали Дякую 607 раз(и) в 230 повідомленні
|
Re: Муки выбора: JBL СР e900 vs Eheim Classic 2213(2215) ===www.aquaforum.ua===
Пользуюсь ЖБЛ, вроде все ок. И Вам того желаю=) Стоит в 170л ЖБЛ 900, население - золотые..
http://aquaforum.kiev.ua/showthread....002#post978002
__________________
Стучите и Вам откроют! Если не открывают-выбивайте дверь.
|
|
|
cказали "Дякую" Элвен за цей допис:
|
|
06.05.2010, 07:56
|
#11
|
Живу я тут
Реєстрація: 06.04.2009
Звідки Ви: г.Харьков
Дописи: 3.347
сказав Дякую: 2.089
сказали Дякую 3.474 раз(и) в 1.674 повідомленні
|
Re: Муки выбора: JBL СР e900 vs Eheim Classic 2213(2215) ===www.aquaforum.ua===
У меня JBL Cristal Profi E 900 стоит в 250л. Чистит хорошо, только ночью слышно шум. Если аквариум находится в спальне - не советую, в противном случае - все ОК! С ув. Владимир.
|
|
|
cказали "Дякую" владимир 456 за цей допис:
|
|
06.05.2010, 11:35
|
#12
|
Придивляюся
Реєстрація: 22.04.2010
Звідки Ви: Донбасс
Дописи: 17
сказав Дякую: 20
сказали Дякую 4 раз(и) в 2 повідомленні
|
Re: Муки выбора: JBL СР e900 vs Eheim Classic 2213(2215) ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від владимир 456
только ночью слышно шум. Если аквариум находится в спальне - не советую
|
Аквариум планируется в кабинет на работу, так что шум (ненавязчивый  ) не критичен...
__________________
Не откладывай на завтрак то, что можешь съесть на ужин.
|
|
|
06.05.2010, 13:14
|
#13
|
Живу я тут
Реєстрація: 01.07.2009
Звідки Ви: Мариуполь
Дописи: 260
сказав Дякую: 45
сказали Дякую 199 раз(и) в 127 повідомленні
|
Re: Муки выбора: JBL СР e900 vs Eheim Classic 2213(2215) ===www.aquaforum.ua===
Был у меня травник 140 л, сейчас 240 л с ЖБЛом 900 - работой доволен.
Хочу отметить, что этот фильтр реально прокачивает 350-450 л/ч в зависимости от загрязнения трубок и фильтров. Причем это паспортные данные. Дело в чем - прошу не путать производительность помпы фильтра и реальную прокачку, это как говорят две большие разницы. Китайцы которые пишут, что их канистра качает 2000 л/ч при заполнении фильтрующими материалами хотя-б 700 выдал. Еще есть много факторов влияющих на производительность канистрового фильтра:
1. высота подьёма воды
2. наполнители и их загрязнённость
3. длинна трубок, их диаметр (пример е900 -12 мм е1500 -16 мм), их загрязнённость
4. выходная насадка ( у ЖБЛа в комплекте их 2 разных типов)
Просто ЖБЛы е-серии в коплекте идут с наполнителями, вот производитель и даёт данные реальной прокачки. А забей ты его доверху синтапоном он хотя-бы 200 л/ч выдал.
Как фильтры Е-серия отличный выбор, удобен в обслуживании, надёжный и тихий.
Данная модель Eheim Classic 2213 Plus с е900 не идёт ни в какое сравнение. Почему, да очень просто:
1. внеший вид - как по мне Eheim - ведро
2. защелки на головке мне лично кажутся хлипковаты
3. САМОЕ ГЛАВНОЕ - шланги крепятся к канистре на зажимных гайках без кранов т.е. обслужить фильтр без демонтажа всей ситемы из аквариума НЕВОЗМОЖНО!!! Ты с ним запаришся через пол года.
У ЖБЛов отстигнул небольшую гловку со шлангами (шланги остались в акве вода пекрыта), взял канистру и пошёл в ванную.
Ну как аргументы?
P.S. Замляк, в травнике канистовый фильтр из всего списка оборудавания с стоит почти в конце. Тебе надо решить много вопросов: вода- та что у нас из крана течёт больше на солевой раствор походит (Донбасс не Чернигов), грунт ,свет, СО2, удобрения и только теперь канистровый фильтр.
Удачи.
|
|
|
cказали "Дякую" Роман7 за цей допис:
|
|
07.05.2010, 13:13
|
#14
|
Придивляюся
Реєстрація: 22.04.2010
Звідки Ви: Донбасс
Дописи: 17
сказав Дякую: 20
сказали Дякую 4 раз(и) в 2 повідомленні
|
Re: Муки выбора: JBL СР e900 vs Eheim Classic 2213(2215) ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Роман7
в травнике канистовый фильтр из всего списка оборудавания с стоит почти в конце. Тебе надо решить много вопросов: вода- та что у нас из крана течёт больше на солевой раствор походит (Донбасс не Чернигов), грунт ,свет, СО2, удобрения и только теперь канистровый фильтр.
|
Роман7, земляк, спасибо большое за участие.
Живу я в Красном Лимане - хоть и Донбасс, но воду с мариупольской не сравнить. Вопрос с грунтом, светом, СО_2 теоретически решен. Думаю, что в свете ваших советов - и вопрос с фильтром тоже...  ))))
__________________
Не откладывай на завтрак то, что можешь съесть на ужин.
|
|
|
 |
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 06:14.
|