Белая, белая вода - как победить?

[док]

Допис від Starcomputer

Лампы применяемые в УФ стерилизаторах очень сильно отличаются от тех, которые применяются в медицине.

Ничем не отличаются!!!Не путайте с кварцевой лампой!

[Gooners]

Метры об чем спорите??Вы что в кружок баянистов записались???
Не хотят люди читать и слушать -оно вам надо???

[Eugen77]

Я вот никак не могу решиться, ставить УФ на фултаим или нет. Лампа у меня 24Вт, аквариум - 450 литров, дискусятник. Есть грунт, который я безжалостно сифоню :-)

Подмена воды - через день 25% без подготовки из крана. Правда пропускаю через УФ, не знаю, помогает ли, но не помешает, так это точно ))

С одной стороны, полезные бактерии будут жить в грунте и в двух внешниках(фх5, и JBL 1500), значит лампа их не грохнет. С другой стороны, многие тут говорят про ослабленный иммунитет.

Вот я и не знаю, включать лампу постоянно или нет??

[Serpentarius]

Eugen77, тут все зависит от характеристик Вашей системы.
1. Если у Вас малый объем и перенасленный аквариум (выростник, малявник), где требуется обильная кормежка - есть смысл не только регулярно осуществлять гигиенические мероприятия (подмена, сифонка, чистка фильтра), но и дополнить систему жизнеобеспечения установкой УФ.
2. Если аквариум обычный, я вообще не вижу надобности в УФ.
Все сказанное - мое личное мнение, основанное на опыте содержания разных систем.

[vadimk005]

Допис від Serpentarius

1. Если у Вас малый объем и перенасленный аквариум (выростник, малявник), где требуется обильная кормежка - есть смысл не только регулярно осуществлять гигиенические мероприятия (подмена, сифонка, чистка фильтра), но и дополнить систему жизнеобеспечения установкой УФ.
2. Если аквариум обычный, я вообще не вижу надобности в УФ.

Поддерживаю на все 100.
В данном конкретном аквариуме - УФ подействует в течение 2-х суток (время пока все прогонится через УФ и грохнется) или просто подождать 3-е суток пока вспышка пройдет сама собой.
Более того после УФ вся эта мертвая мелкая гадость даст вспышку аммиака (фильтр то еще не запустился). Следовательно - глобальная подмена воды и следующая вспышка. Т.е. в данном случае УФ вреден и не дает никаких преимуществ перед исторически заведенным и природным ходом вещей.
Ведь сколько насосом воду вверх не подымай, она все равно вниз лъется.

[Eugen77]

Допис від Serpentarius

Eugen77, тут все зависит от характеристик Вашей системы.
1. Если у Вас малый объем и перенасленный аквариум (выростник, малявник), где требуется обильная кормежка - есть смысл не только регулярно осуществлять гигиенические мероприятия (подмена, сифонка, чистка фильтра), но и дополнить систему жизнеобеспечения установкой УФ.
2. Если аквариум обычный, я вообще не вижу надобности в УФ.
Все сказанное - мое личное мнение, основанное на опыте содержания разных систем.

У меня вроде как и не перенаселен, 10 подростков дискусов и один маленький скат... Но кормлю обильно, ибо жрать просят постоянно ))

Получается, у меня что-то среднее между вариантом 1 и 2.

Дело в том, что лампа уже куплена, так что тут вопрос уже не финансов(покупать\не покупать), а ставить\не ставить?
Пока больше склоняюсь к тому, чтобы ставить.

П.С. Хоть монетку подбрасывай )))

[Chaiinik]

Допис від Eugen77

П.С. Хоть монетку подбрасывай )))

Мой вам совет. Спросите чела, который вам рыбу продал.

[док]

Еще в поддержку УФ -если она существует. значит это кому нибудь нужно! И все кто участвуют в этой теме (и не только)хоть раз да используют УФ -многим это спасет нервы а рыбам жизнь! ВСЕМ ВАМ ПРОЗРАЧНОЙ- ЖИВОЙ ВОДЫ!!! ЗА сим удаляюсь,устал ДОКАЗЫВАТЬ ОЧЕВИДНОЕ! Отдельное спасибо
Chaiinik, все разложил по полкам!

[Chaiinik]

Допис від Eugen77

С другой стороны, многие тут говорят про ослабленный иммунитет.

не читайте советскую прессу перед обедом. Почитайте лучше Сандера ити Спотта...

[Chaiinik]

Всё-таки ещё добавлю
Никакой прямой зависимости бак. вспышки от содержания в воде "органики-вообще" - нет.
К примеру, в старой, насыщеной органикой и органическими кислотами воде - бак. вспышка невозможна в принципе. Эта вода вообще практически стерильна. Скрытый текст

Кстати, о имунитете большая часть рыб в природе живет в такой воде.

Органика и высокая окисляемость - не синонимы.

[Serpentarius]

Допис від Chaiinik

К примеру, в старой, насыщеной органикой и органическими кислотами воде - бак. вспышка невозможна в принципе. Эта вода вообще практически стерильна.

А можно где-то об этом почитать? Ну, насчет стерильности старой воды. Спрашиваю не из простого любопытства, а потому, что видела под микроскопом колонии бактерий, выросшие на спецсредах при микробиологическом анализе воды и продуктов детского питания, приготовленных с ее использованием

Допис від Eugen77

Пока больше склоняюсь к тому, чтобы ставить.

При Вашем рыбонаселении лучше поставить. Убрать-то всегда можно.
*Стерильность нарушается даже при контакте с воздухом. Разве аквариум герметичен?

[Chaiinik]

Оффтоп

Допис від Serpentarius

А можно где-то об этом почитать?

... шутите?
Вы хотите сказать, что не слышали о "чёрной воде"? Скрытый текст

Понятно, стерильность - всегда понятие условное и относительное.

Вообще-то, я о ней упомянул, только потому, что меня уже начало раздражать упоминание "органики в воде" , как основной причины всех бед. Снобом становлюсь, похоже

[Serpentarius]

Скрытый текст

Вова, стерильность или есть или ее нет. Утверждать,что вода стерильна, можно исключительно по результатам микробиологического анализа.
Кстати, черная вода содержит очень много органических соединений. Преобладают гуматы (самая что ни на есть органика). И действительно, избыток органики является причиной многих аквариумных бед. Только номенклатура органических соединений очень большая

[Chaiinik]

Я Вас прекрасно понял

Вы бъете и притом энергично бактериальную вспышку и отсюда аммиак,

вот и говорю что ничего подобного. Померяйте до лампы, и после, если будет случай. т-т-т
Если Вы имеете дело с бактериальной вспышкой(с водорослевыми я сталкивался всего пару раз поэтому не знаю) и продержите лампу хотя бы пару суток после полного очищения воды, то никакого маятника не наблюдал ни разу -имхо, вода становится даже более стабильной.
Скрытый текст

Мне так "повезло", что какое-то время, я имел с этим дело даже слишком регулярно: дешёвые корма, высокая загрузка, вынужденно частые и глобальные подмены ... короче, имел "практику" ....
Я даже успел вывести один рецепт почти гарантированого получения бакт.мути.
Записывайте :
этап первый.
Обильно кормим мелким пылящим кормом большре количество рыбы в малом объёме , дожидаемся пока мочалки практически "станут". Т.е. практически опускаем ОВП ДО МИНИМУМА, А ОКИСЛЯЕМОСТЬ ДО МАКСИМУМА - внимание! вода прозрачна! Причём почти неограниченое время.
этап второй - меняем на свежую с высоким ОВП (ещё лучше - озонированую (ОВП 300-400)) треть объёма воды. - Гарантирую через час молоко.
После этого по идее, я должен заключить: что избыток кислорода в воде - основная причина бактериальных вспышек.
Но я - воздержусь...

[Gooners]

А если совсем упростить до безобразия.
Бактерии,простейшие(муть воды) что то жрут.
1.Природный путь:Не вмешиваться в систему-выжрут сдохнут.Все наладится
2.Включить УФ:Сдохнут бактерии корм для них никуда не денется.Выключили УФ, при не изменении условий в аквариуме, бактерии снова появятся.
Выводы каждый делает для себя.
П.С. Тема жована-пережована на форуме тыщу раз.Велосипед изобретен давно.