В чем "пролетарская суть" использования осмоса - Сторінка 64 - Аквафорум

BЛАДИМИP · 23.10.2009, 11:39

Так а в чем "проблема осмоса"?
и собственно "необходимость осмоса"?

Давайте обсудим этот вопрос.
Вот мое мнение:
- Осмос необходим для взятия системы под "свой полный контроль".
Вы готовы к этому?
- Осмос необходим для снижения карбонатной жесткости, что в свою очередь позволяет выращивать "сложные" растения.
Недостатки
-При слабой "подготовке" аквариумиста - используя осмос он получает радикулиты и перекосы...
Что из этого следует:
Только полностью поняв для чего нам нужен осмос мы можем его правильно применять!

Может кто еще для чего другого использует "осмос"? Пишите, обсудим.

Итак, если вы все же согластны со мной, что "осмос" можно применять при наличии некоего багажа знаний и умений, ну и понимания "ЗАЧЕМ" - то тогда мы берем осмос, доливаем туда немного раствором хлорида кальция и сульфата магния - получив, тем самым, РЕМИНЕРАЛИЗОВАННЫЙ осмос - и выращиваем там растения любой сложности. При этом следует незабывать добавлять регулярно РРМД смеси.
И будет вам счастие в виде красивых растений в вашем аквариуме.

А "голый осмос" - это пипец растениям.
А 50/50 это 50% успеха.

С уважением

Йож · 07.07.2018, 04:52

Всем привет.
Кто пользовался Ремилизацией Денерли?
Какие отзывы и рекомендации по дополнительному удо?

Torin21 · 10.07.2018, 20:02

Просьба подтвердить или развалить идею о том, что карбонатка на уровне 3 лучше чем 0-1 для разогнанного травника.
У меня теста на co2 нет, дропчекер не в счет, сейчас электронному pH метру больше доверяю.
Если смотреть по таблице kh-ph, то уровень 30 мг/л CO2 при pH 6.5-6.8 возможен только с kH 3-4. При kH 0.5 выше 15 мг/л CO2 не подняться (до ph 6). Собственно, если считать, что другие буферы нулевые (фосфатные, белковые и т.д.). Например, если аквариум еще молодой, там этого ничего нет.

Doniak · 15.07.2018, 18:04

обычные трехконтейнерные (четырех) фильтры хоть както понижают gh Kh воды? или это бессмысленно?

**Serpentarius** · 15.07.2018, 18:24

Абсолютно бессмысленно.

**Serpentarius** · 15.07.2018, 18:26

Цитата:

Допис від Torin21

карбонатка на уровне 3 лучше чем 0-1 для разогнанного травника.

Не важно, травник это или нет. КН (не карбонатная жесткость, а карбонатный буфер - это созвучные слова, но совершенно разные понятия) нужен в любой системе для стабилизации рН

Torin21 · 16.07.2018, 20:02

Цитата:

Допис від Serpentarius

Не важно, травник это или нет. КН (не карбонатная жесткость, а карбонатный буфер - это созвучные слова, но совершенно разные понятия) нужен в любой системе для стабилизации рН

Да, спасибо, понимаю. Собственно, у меня было откровение, что kH можно играться в обратную сторону - для увеличения концентрации СО2

**Serpentarius** · 19.07.2018, 06:28

Откровениям без базовых знаний доверять нельзя. Если вы имеете в виду таблицу соотношения рН-КН-СО2, то ей нельзя слепо доверять. Она весьма приблизительна и не учитывает множество влияющих факторов и разных нюансов. Это существенно влияет на конечный результат. Другими словами, можете получить не то, что ожидаете и будете сильно удивлены.

Vadim Art · 21.07.2018, 16:42

Химики, вот тут возник вопрос по натрию.
Я использую очищенный смолой осмос. Получается, что натрия у меня практически нет. И при стандартном внесении Макро и Микро , я получаю блокировку кальция калием, из -за дефицита натрия. Это реальный сценарий?
Вот фото радикулита.
Если предположить, что так и есть, то чем добавлять натрий. И сколько ? Какое соотношение калия/натрия должно быть?
Прочитал, что в бассейне Юго-Восточной Азии 3 к 1 в сторону натрия. Многовато для аквариума?
Пока добавил 3 мгл содой. Но буду искать другие варианты.

Молодой1 · 21.07.2018, 17:15

сколько у вас ТДС -после осмоса ? зачем вам смола нужна? У меня такое было уменьшил микро такой ступор получил. Микро тешнера профи.У меня тдс- 14 после осмоса .У нас вода одинаковая.

Vadim Art · 21.07.2018, 17:45

Цитата:

Допис від Молодой1

сколько у вас ТДС -после осмоса ? зачем вам смола нужна? У меня такое было уменьшил микро такой ступор получил. Микро тешнера профи.У меня тдс- 14 после осмоса .У нас вода одинаковая.

У меня после смолы 0-4, в зависимости от того, как давно менял смолу. Смола нужна чтоб убрать бор, который мембрана пропускает полностью. А бора у нас много-0,3 мгл.
Если это не делать, то через время тоже вылезет радикулит, но уже от передоза по бору.

Vadim Art · 21.07.2018, 17:53

А есть спецы, которые подскажут что и как смотреть?
Ветал предлагает посмотреть точку роста в микроскоп. По его словам, если оболочки мембраны порваны, то скорее всего проблема в соотношении калия/натрия.
Лично у меня нет такой возможности. Но жена брата работает в лаборатории на электронном микроскопе. Я ей могу дать веточку. Но что смотреть? Как ей объяснить?

Молодой1 · 21.07.2018, 18:25

Цитата:

Допис від Vadim Art

У меня после смолы 0-4, в зависимости от того, как давно менял смолу. Смола нужна чтоб убрать бор, который мембрана пропускает полностью. А бора у нас много-0,3 мгл.
Если это не делать, то через время тоже вылезет радикулит, но уже от передоза по бору.

с вашей стороны это перебор. Бор вы чем измеряете? Проблема там не в этом.

Vadim Art · 21.07.2018, 18:32

Цитата:

Допис від Молодой1

с вашей стороны это перебор. Бор вы чем измеряете? Проблема там не в этом.

Бор мерял Ермолаев. Я передавал ему воду.

Молодой1 · 21.07.2018, 18:54

Цитата:

Допис від Vadim Art

Бор мерял Ермолаев. Я передавал ему воду.

после смолы бор повышенный?

Я не считаю ваш тест правдивым. Более проблемные растения выращиваться в примитивных условиях. Вы планку задрали.

Torin21 · 21.07.2018, 19:10

Цитата:

Допис від Молодой1

после смолы бор повышенный?

Я не считаю ваш тест правдивым.

Ермолаев в лабораторных условиях делает химический анализ и выкладывает на http://aquascape-promotion.com, на форуме в разделе Вода. Подозреваю что достоверность очень высокая.
С остальным не знаю, у самого танцы с бубном на том же самом