В чем "пролетарская суть" использования осмоса

[Xимик_UA]

Ветал, а как повезет (зависит от того сколько лежал). Именно поэтому стандартные растворы кальция готовят из карбоната.

[GOREZ]

Ветал, тезка, у меня (еще в то время, когда были форсанутые травники) лучшие среднестатистические (по используемым видам) результаты были при GH 6-7, KH 1-2, Ca:Mg 3,5:1. Калием на осмосе никогда не заморачивался, его с нитратом в избытке поступает (а на водопроводе - совсем другая тема).

[Ветал]

GOREZ, Ну это получается в принципе всё одно что 4/1, а концентрация около 35мг/л

[Ветал]

А сколько должна соль пролежать, чтобы достигнуть максимальной водности? и Какова эта водность?

[Xимик_UA]

Ветал, максимальная водность - раствор неопределенной концентрации - попробуйте оставить на блюдце полчайной ложки.

[GOREZ]

Ветал, и еще, те, кто пользовался рецептом "по Бактриану" (BЛАДИМИP в нынешней ипостаси) добивался хороших результатов при форсаже, применяя УДО-самомес по рецепту Ермолаева, и обрушивали систему, переходя на более прогрессивные УДО. Почему? Сам знаешь...

[Mykhaylo]

Ну гранурилованый советский "безводный" CaCl2 лежит годами и не расплывается (хотя явно пару молекул воды прихватывает ибо растворяется довольно шустро, но не моментально), а вот современное непонятно что китайского производства... ИМНО если хочется точности надо через насыщеный раствор. Надо только почитать справочник химика - с кристалогидратами всегда куча ньюансов.

[Xимик_UA]

Mykhaylo, Пресыщение точность убить может(( Со стандартами для себя решил: кальций - карбонат+соляная кислота; магний, цинк - металлы+опять же кислота (можно и из фиксаналов, но дороже и гарантии где... - фиксанал-то заменят если что, а ванну уже запорол...).

[Ветал]

Виталик, не знаю, могу только предполагать. Даже не пытался анализировать этот факт, пока не хватает на это знаний. По моему опыту ТМГ, хоть и немного изменённый С. Ермолаевым не годится для использования на осмосе в силу: 1. скудного списка кофакторных элементов; 2. не совершенной пропорцией.
Потому немного поигравшись с ТМГ. сразу приступил к созданию своего состава: год игрался, постепенно приближаясь к конечному продукту, за основу взял сиахейм флориш+трайс, пропорции из литературы(осреднённое содержание микроэлементов в ботве, из множества источников... )
А на подобный анализ пока сил не хватает и знаний по биологии метаболизма растений.
Если не секрет, подскажи, в чем причина?
ПС: реминерализацию использую не по Владимиру. Сам посчитал всё и бодяжил растворы.... при концентрации 25 мг/л по кальцию наблюдался небольшой радикулит, перешёл на 35-40 мг/л, всё нормализовалось... Пока сижу на водопроводе, делаю ёмксть для осмоса... Результатов нет, сплошной радикулит... растет только хорошо элиохарис....

[GOREZ]

Ветал, тезка, магний! Посмотри, СКОЛЬКО его у Тропики (и у Ермолаева), вот он и уравновешивал недостаток магния при реминерализации...
А КШ - 1/10 водопровода... И только так!!!

[Salton]

Допис від GOREZ

А КШ - 1/10 водопровода... И только так!!!

Взял на вооружение)) Мне удобно, при доливании водопровода (c Gh-0, Ph-9, Kh-14) моментально достигаю необходимых результатов.
Причин для заморачивания с повышением Kh с помощью карбонатов/гидрокарбонатов реально не вижу...

[MaxR]

я понял что желательно увеличить соотношение в пользу магния, при этом gh сохранить на уровне 6,5.

таким образом если лить по рецепту Владимира 4мл раствора кальция и 1,3 магния на 5л осмоса будет нормально для форсированного травника?

[GOREZ]

MaxR, 2,85 Ca; 1,15 Mg
GH 6,5; Ca:Mg - 4:1

Считалка

r3T5, прямо с под крана

[r3T5]

Допис від GOREZ

А КШ - 1/10 водопровода... И только так!!!

Вода после префильтра, или прямо с под крана?

Я чисто заради интереса поднимаю kh до 0,5 карбонатом калия (больше както сцикотно, калия какбе дохрена получается). Кальций/магний 2,5/1. GH 5.7. Радикулитит временами но не системно :/

[Ветал]

И ещё, чем поднимаете КШ? После осмоса но 0-0.5