В чем "пролетарская суть" использования осмоса - Сторінка 54 - Аквафорум

Молодой1 · 21.07.2018, 18:54

Цитата:

Допис від Vadim Art

Бор мерял Ермолаев. Я передавал ему воду.

после смолы бор повышенный?

Я не считаю ваш тест правдивым. Более проблемные растения выращиваться в примитивных условиях. Вы планку задрали.

Vadim Art · 21.07.2018, 17:53

А есть спецы, которые подскажут что и как смотреть?
Ветал предлагает посмотреть точку роста в микроскоп. По его словам, если оболочки мембраны порваны, то скорее всего проблема в соотношении калия/натрия.
Лично у меня нет такой возможности. Но жена брата работает в лаборатории на электронном микроскопе. Я ей могу дать веточку. Но что смотреть? Как ей объяснить?

Vadim Art · 21.07.2018, 20:25

Фото Ермолаеву я не отсылал.

Torin21 · 21.07.2018, 20:32

Насчет Aquahim Micro Proffi есть нюансик .. Я пересчитал себе концентрации и выяснил, что если лить Макро и Микро одинаковыми дозами, то, как минимум, по железу получается больше чем я думал.
Например, если посчитать Макро под недельный план 0.5 PO4, и лить столько же Супер Микро, это даст 0.3 по Железу. По Бору на 0.006, что немного. По Калию (Макро+Микро) на 4.95. И еще обращает внимание Марганец на 0.129 (возможно с Железом завязали)

Молодой1 · 21.07.2018, 21:22

по листу анубиаса посмотрите. Как по мне не достаточно микро.У вас в воде нет . И буцики. Там и по Макро тоже.

Vadim Art · 21.07.2018, 22:52

Цитата:

Допис від Молодой1

по листу анубиаса посмотрите. Как по мне не достаточно микро.У вас в воде нет . И буцики. Там и по Макро тоже.

А это совсем другое дело. Хлороз есть, но это не относится к радикулиту. Это мелочь.

Torin21 · 21.07.2018, 21:35

Вадим, а на самом деле, какой у Вас недельный план по Фосфатами и Железу ? Я все пытаюсь на 0.5 по PO4 и 0.2-0.3 по Fe держаться, но преследует Улотрикс.. по СО2 примерно 30, pH 6.4, свет 60 люмен на литр. Две банки - одна с PAN H20 на Сульфате, вторая с Aquahim на Хрориде. Получается одинаково 'чего то я не догоняю'

Vadim Art · 21.07.2018, 23:03

Цитата:

Допис від Torin21

Вадим, а на самом деле, какой у Вас недельный план по Фосфатами и Железу ? Я все пытаюсь на 0.5 по PO4 и 0.2-0.3 по Fe держаться, но преследует Улотрикс.. по СО2 примерно 30, pH 6.4, свет 60 люмен на литр. Две банки - одна с PAN H20 на Сульфате, вторая с Aquahim на Хрориде. Получается одинаково 'чего то я не догоняю'

Опять же. В ПАН H2O много калия. Посчитайте, сколько Вы всего льёте калия в неделю. С ремом, макро и микро. И посчитайте, сколько кальция и натрия.
Кальция , а теперь, как выяснилось, и натрия , должно быть больше, чем калия.
По железу 0.3 - нормально. У меня меньше, но у меня и хлороз. Пока я не обращаю на это внимание. Бор 0.006 - почти идеально.
Фирма Тропикал рекомендует 0.004, АкваРебел - 0.008. Так что, у Вас золотая середина.
Я тоже лью 0.5 по фосфату.
А что такое Улотрикс ?

Torin21 · 21.07.2018, 23:43

Цитата:

Допис від Vadim Art

Опять же. В ПАН H2O много калия. Посчитайте, сколько Вы всего льёте калия в неделю. С ремом, макро и микро. И посчитайте, сколько кальция и натрия.

По gH:
Aquahim (2 мл):
Кальций (Ca) 46.22 мг/л
Магний (Mg) 7.06 мг/л

H2O (2 гр на 10 литров)
Кальций (Ca) 34 мг/л
Магний (Mg) 8.9 мг/л
Калий (K), 21.97 мг/л

По Kh
1 градус с KHCO3 дает Калий (K) 13.94 мг/л ***
1 градус с NaHCO3 дает Натрий (Na) 8.2 мг/л

*** С карбонатом Калия фигню написал, по данным Тешнера 6.9, по калькулятору 13, по тесту 8 -+...

Цитата:

Допис від Vadim Art

По железу 0.3 - нормально. У меня меньше, но у меня и хлороз. Пока я не обращаю на это внимание. Бор 0.006 - почти идеально.
Фирма Тропикал рекомендует 0.004, АкваРебел - 0.008. Так что, у Вас золотая середина.
Я тоже лью 0.5 по фосфату.

А я вот не знаю... Но у меня другие банки и длиностебельки почти нет.

Цитата:

Допис від Vadim Art

А что такое Улотрикс ?

Это один из видов нитчатых водорослей. Выяснил конкретно с помощью USB микроскопа

Вообще, дело, конечно, не в них. Высшие демонстрируют все признаки нехватки Макро. А больше 10-1 я не вижу смысла держать и все рекомендации для gH

Torin21 · 22.07.2018, 00:07

Цитата:

Допис від Vadim Art

В ПАН H2O много калия.

Ещё в догонку. У меня ещё есть Сечим Равновесие. Там на 3.5 gH приходится около 40 мг/л Калия. И проблем не было.. хотя я и испугался этого

Вот ещё эту статью до дыр прочитал и там тоже нет подтверждения возможной (в рамках разумного,) передозировки по Калию.
How to balance NPK, Ca, Mg and micros - new experiments

Torin21 · 21.07.2018, 22:58

Не, ну это все есть в Макро и Микро + реминерализация.
Кальций и Магний в минерализации
Азот и Фосфор, Калий в Макро
Сера в Сульфате (Магния и Кальция)
Железо и остальное в Микро.

На самом деле, все Микро ( именно Микро) со временем жизни банки в ней накапливается. Наверно не секрет, что с пустым грунтом можно ничего не делать, просто ждать 2-3 месяца, пока достаточное количество органики выпадет на дно, где и будет доступно. То есть, вся таблица Менделеева там обязательно появиться..

А если групт питательный, то вообще говорить смысла нет.

Ветал · 21.07.2018, 23:51

Ребят, Вадим мне подсказал один нюанс, о котором я
раньше не задумывался. Теперь буду просить уточнять , для осмоса нужны удошки или нет...

Torin21 · 22.07.2018, 00:53

Цитата:

Допис від Ветал

Ребят, Вадим мне подсказал один нюанс, о котором я
раньше не задумывался. Теперь буду просить уточнять , для осмоса нужны удошки или нет...

Да, такое делают, Бор снижают.. но я никак не могу понять зачем.. Мешать осмос с водопроводом или восстанавливать солями - Бора будет столько же. И нигде не написано почему так делают.

Я бы попробовал Aqua Rebell Makro Spezial N

For one litre of water add :
25.9 g potassium nitrate
29.5 g calcium nitrate
17.6 g magnesium nitrate
5 grams of urea

That will add 1 ppm NO3, 0,2 ppm K, 0,1 ppm Ca and 0,033 ppm Mg.
Dosing 1 ml per 50 litre of tank water.

Я сам его попробовал сделать полгода назад, но тесты показали Нитрата в два раза ниже расчета и .. забил

Ветал · 22.07.2018, 08:16

Дело не в боре... а в других элементах.. антагонисты должны присутствовать... иначе будут сильные перекосы...

Torin21 · 22.07.2018, 14:07

Цитата:

Допис від Ветал

Дело не в боре... а в других элементах.. антагонисты должны присутствовать... иначе будут сильные перекосы...

Об этом мало написано, если есть ссылки, дайте пожалуйста.
По схеме Малдера, есть три антогониста для Бора - Кальций, Калий и Азот. В RO воде все три компонента присуствуют том же или меньшем количестве.

При этом, с удобрениями приходит еженедельно 0.006 мг/л. Даже если он только накапливается, то это * 4 = 0,024 мг/л максимум. То есть не так много.
Скорее всего, речь идет о доступности элементов в воде с низким pH, чем RO вода в большей степени и отличается от крана, а не минеральным составом.