 |
|
23.10.2009, 11:39
|
|
В чем "пролетарская суть" использования осмоса
Живу я тут
Реєстрація: 31.01.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.736
сказав Дякую: 535
сказали Дякую 6.229 раз(и) в 1.347 повідомленні

23.10.2009, 11:39
Рейтинг:
(5 голосов - 5,00 средняя оценка)
Так а в чем "проблема осмоса"?
и собственно "необходимость осмоса"?
Давайте обсудим этот вопрос.
Вот мое мнение:
- Осмос необходим для взятия системы под "свой полный контроль".
Вы готовы к этому?
- Осмос необходим для снижения карбонатной жесткости, что в свою очередь позволяет выращивать "сложные" растения.
Недостатки
-При слабой "подготовке" аквариумиста - используя осмос он получает радикулиты и перекосы...
Что из этого следует:
Только полностью поняв для чего нам нужен осмос мы можем его правильно применять!
Может кто еще для чего другого использует "осмос"? Пишите, обсудим.
Итак, если вы все же согластны со мной, что "осмос" можно применять при наличии некоего багажа знаний и умений, ну и понимания "ЗАЧЕМ" - то тогда мы берем осмос, доливаем туда немного раствором хлорида кальция и сульфата магния - получив, тем самым, РЕМИНЕРАЛИЗОВАННЫЙ осмос - и выращиваем там растения любой сложности. При этом следует незабывать добавлять регулярно РРМД смеси.
И будет вам счастие в виде красивых растений в вашем аквариуме.
А "голый осмос" - это пипец растениям.
А 50/50 это 50% успеха.
С уважением
__________________
[URL="http://dramader.blogspot.com/"]Посетите мой блог[/URL]
Востаннє редагував BЛАДИМИP: 23.10.2009 о 22:36..
|
Переглядів: 633200
|
Ці 134 користувач(ів) сказали Дякую BЛАДИМИP за це повідомлення:
|
-SANYA- (12.10.2010), -шут- (20.02.2016), 1812 (08.01.2011), 1984kot (03.02.2010), alex_2009 (17.09.2010), an-2 (22.11.2010), Andre K. (14.01.2014), AndreiS (31.01.2011), Anov (06.04.2011), Atilla (12.06.2011), Bonsh (15.10.2013), Botanic (31.10.2009), CherNec (21.02.2011), cocon (13.03.2010), Cuba (24.01.2012), davolodya (21.02.2011), Dellmoon (26.10.2014), DEVID (14.03.2012), dimon78 (12.12.2012), dogin (04.11.2009), Dorus (23.12.2010), Dragon_D (07.12.2013), drlexx83 (22.11.2016), DSA (23.02.2019), electronik (25.10.2009), Elena_74 (22.01.2013), Ella (04.06.2012), Endreo (08.02.2013), EnergoAlex (16.09.2010), EVGENIYS (28.05.2011), FISHERMEN555 (01.01.2013), FishHanter (13.07.2011), Floyd (28.07.2014), From_Smile (19.04.2014), Gaechka (04.04.2016), GemStones (11.05.2011), harn (06.01.2012), igoritto (26.11.2010), Immortal Kosha (08.03.2011), ivinavi (17.06.2013), Koroba (27.10.2009), kosta-mars (02.03.2010), Kristoff (28.12.2010), kusfu (24.08.2011), kylinar (29.08.2012), L.I.N.K. (31.05.2011), lorf74 (16.04.2010), Luckyfish (22.02.2011), Maksimiks (16.03.2010), mani29 (05.03.2011), MasterWind (25.10.2009), mina (28.02.2010), miro777 (09.03.2011), nickanya (30.12.2010), odyssey (11.08.2010), Olegpeps1 (08.02.2015), Ork (18.10.2015), PavelBog (15.02.2011), pel (28.12.2009), PETROVICH ZP (12.07.2011), Platinumz (19.01.2014), Poma (15.11.2010), Predator (28.12.2010), qwertas (01.03.2010), red1157 (15.03.2010), Rich man (18.01.2014), ryuras (05.03.2010), Sadamenko (27.03.2013), sae74 (25.10.2009), Salton (27.07.2010), Sasha@ (19.03.2011), sawer1213 (11.02.2013), sazin (28.10.2009), Scarband (13.03.2014), Senturio (24.10.2009), serg yalta (26.10.2009), Serghil (01.10.2023), Set (27.09.2010), seva (02.01.2011), Shatek (11.02.2015), Shuller_RM (10.11.2014), sir (12.02.2014), siriys (19.12.2009), Slesh (29.06.2018), softart (19.10.2011), Sokol_And (28.04.2011), Suhov (09.01.2011), sval (15.02.2012), Svinota (21.08.2011), Temasto (04.10.2013), tixonok (12.11.2014), Vasnecov (28.10.2009), velichko71 (12.05.2025), vik (29.12.2009), Vova Steyns (22.06.2011), vtretyak (29.02.2012), xpict (21.03.2011), zhvarik (15.01.2011), zubo4istka (01.08.2013), Аcc (10.02.2013), Аквадор1966 (18.03.2020), Алексей Литвинов (17.12.2012), Андрей 32 (30.09.2012), АннаМ (25.01.2011), Барабулька2 (06.09.2011), Богдан80 (11.09.2011), борисфен (24.10.2009), Ветал (12.10.2010), Владимир Кратофиль (16.12.2010), го-сть (01.10.2015), Д. Евгений (22.03.2011), Данина (03.08.2013), Евгений Д. (19.02.2015), Йож (05.10.2012), КРАК (04.02.2015), Л.Ё.Х.А (27.10.2009), Михаил Погребиский (23.10.2009), НЕМО (11.04.2020), Николай Андреевич (12.08.2015), Ностальгия (15.10.2010), олег zuk (04.03.2010), Омар Хаям (25.01.2011), Р0ман (04.07.2011), Саша84 (30.12.2010), Сергей Тео (26.02.2014), Серёга (Сумы) (28.04.2011), Тараскин (28.12.2009), ФУРКАТА (23.07.2017), хитёр бобёр (25.10.2009), Цербер (12.10.2010), Чигринец Фёдор (23.07.2013), ШEФ (15.12.2009), Юра72 (14.03.2015), Юри (08.03.2012) |
31.10.2009, 10:09
|
#286
|
Живу я тут
Реєстрація: 26.01.2008
Звідки Ви: у нас строили Авианесущие крейсера.
Дописи: 7.180
сказав Дякую: 3.626
сказали Дякую 5.875 раз(и) в 2.709 повідомленні
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Starcomputer
Одна из основных проблем осмотической воды - возможность резких скачков рН из-за отсутствия карбонатного буфера. Случаев потравы рыб на форуме достаточно много, и во всех них одна и та-же фраза: "Что я сделал не так ?".
Потому, что делают, не понимая процессов, происходящих в аквариуме.
Всем кажется это сильно заумным, типа нам бы попроще, а потом кто-нибудь читает и думает "Во, и я себе так сделаю" потом тема "Хэлп, легла рыба !!!".
:
|
есть еще один прикол))))
я часто здесь читаю темы которые яв. последствием ниженаписанного.
в мягкой воде с добавлением СО рыба постоянно хочет есть,но пища полностью не усваивается,а организм очень сильно истощается.
сам механизм не помню,но это описывал Махлин.
__________________
Не пытайтесь спорить с неучем,иначе он задавит своим опытом.
|
|
|
cказали "Дякую" altum72 за цей допис:
|
|
31.10.2009, 10:12
|
#287
|
Клуб мастеров
Реєстрація: 29.12.2007
Звідки Ви: Киевская область
Дописи: 2.337
сказав Дякую: 1.849
сказали Дякую 1.513 раз(и) в 848 повідомленні
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Starcomputer, а можно источник про связь фотосинтеза и редокс-потенциала? Мне, честно говоря, эта часть не понравилась: клетка - она ведь не "филиал" окружающей среды, и не бессмысленный компот.
Я не верю, что в физиологических пределах редокс-потенциала он хоть как-то влияет на состав цитоплазмы, и тем более стромы хлоропластов. Хлорофилл отделен от внешней среды тремя (!) мембранами. Здесь проблема должна быть не в самом фотосинтезе, а максимум - на плазматической мембране. Что-то типа диффузии газов между внешней средой и внутриклеточным пространством.
__________________
Раптове просвітлення ніколи не раптове.
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую борисфен за це повідомлення:
|
|
31.10.2009, 10:27
|
#288
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 06.11.2007
Звідки Ви: Донецк, зона АТО
Дописи: 19.780
сказав Дякую: 5.789
сказали Дякую 17.705 раз(и) в 6.926 повідомленні
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від ostaran
то есть при низком редоксе свободного кислорода слишком мало, как же он может мешать выталкивать ту самую молекулу кислорода при фотосинтезе? никак не врублюсь в ваш пример...
|
Сорри, описка. Там ниже правильно написано:
Цитата:
Поэтому чем больше кислорода в воде (чем выше редокс) тем медленнее идет реакция фотосинтеза.
|
Я ж тоже не профи в этих вопросах. Тоже пытаюсь вместе со всеми разобраться.
Цитата:
Допис від борисфен
Starcomputer, а можно источник про связь фотосинтеза и редокс-потенциала?
|
А нету ОДНОГО источника, иначе я бы ссылку дал и не присваивал чужое.
В Википедии подробно описано в статье про фотосинтез, но поскольку это википедия, то смотрел еще и другие статьи. 
__________________
[I][B][COLOR=blue]С уважением, Сергей Таранченко[/COLOR][/B][/I]
|
|
|
cказали "Дякую" Starcomputer за цей допис:
|
|
31.10.2009, 10:34
|
#289
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.07.2009
Звідки Ви: Кишинев
Дописи: 1.245
сказав Дякую: 350
сказали Дякую 1.712 раз(и) в 595 повідомленні
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Starcomputer
Сорри, описка. Там ниже правильно написано 
|
Ура!!! теперь всё понятно.
Сергей вы главное в исходном посте все подправте, и что Еh - напряжение а не электропроводность...
|
|
|
cказали "Дякую" ostaran за цей допис:
|
|
28.02.2010, 16:00
|
#290
|
Клуб "Цихлідка"
Реєстрація: 21.08.2008
Звідки Ви: Харьков. Новые Дома
Дописи: 4.509
сказав Дякую: 4.004
сказали Дякую 4.129 раз(и) в 1.943 повідомленні
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
__________________
http://www.youtube.com/user/solopena
__________________ 
|
|
|
cказали "Дякую" MasterWind за цей допис:
|
|
28.02.2010, 16:01
|
#291
|
Клуб "Цихлідка"
Реєстрація: 21.08.2008
Звідки Ви: Харьков. Новые Дома
Дописи: 4.509
сказав Дякую: 4.004
сказали Дякую 4.129 раз(и) в 1.943 повідомленні
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Вопрос: перерыв кучу всего по кислоте, везде видел предпочтение щавелевой кислоте. Почему соляная?
__________________
http://www.youtube.com/user/solopena
__________________ 
|
|
|
28.02.2010, 16:33
|
#292
|
Живу я тут
Реєстрація: 09.10.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 10.118
сказав Дякую: 11.373
сказали Дякую 9.053 раз(и) в 4.067 повідомленні
|
Відповідь: Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
MasterWind, вы ничего не путаете? Обычно щелочность сбивают или фосфорной (если нужно не сильно и с обрахование буфера) или если вода очень щелочная - то солянкой
Ведь щавелевая кислота и её соли токсичны,
"ПДК в воде водоёмов хозяйств бытового пользования — 0,2 мг/л."
Т.е. подкислить осмос - возможно и да, а так - очень сомнительно.
|
|
|
28.02.2010, 17:17
|
#293
|
Клуб "Цихлідка"
Реєстрація: 21.08.2008
Звідки Ви: Харьков. Новые Дома
Дописи: 4.509
сказав Дякую: 4.004
сказали Дякую 4.129 раз(и) в 1.943 повідомленні
|
Re: Відповідь: Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Mykhaylo, началось с цветов  ), конкретно — с фиалок. У них тоже свои требования по кислотности-мягкости и прочему. Не только у них, конечно. В потоке ссылок были и по водоподготовке аквариумного хозяйства, ссылок навскидку не дам, найти вобщем-то легко. Я в этом туп аки дуб, потому и переспросил. Но м другой теме уже прочитал ответ  ). Насчет яда щавелевой.
Собственно, из-за чего сыр-бор-то... да все из-за того же — осмос, конечно, зашибись  ), когда есть куда например, при «есть за что». Но на суммарный объем 840л... меня жена убьет на хер, да и до того как она это сделает, я сам не сумею понять — а в чем экономия-то? Поэтому, как типа хитров...й, пытаюсь найти хоть какие-то приемлемые способы снизить жесткость в большом объеме и быстро.
__________________
http://www.youtube.com/user/solopena
__________________ 
|
|
|
28.02.2010, 17:19
|
#294
|
Живу я тут
Реєстрація: 09.10.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 10.118
сказав Дякую: 11.373
сказали Дякую 9.053 раз(и) в 4.067 повідомленні
|
Відповідь: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Тогда солянка быстро и дешево. Но она уже в прекурсорах 
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую Mykhaylo за це повідомлення:
|
|
28.02.2010, 17:22
|
#295
|
Клуб "Цихлідка"
Реєстрація: 21.08.2008
Звідки Ви: Харьков. Новые Дома
Дописи: 4.509
сказав Дякую: 4.004
сказали Дякую 4.129 раз(и) в 1.943 повідомленні
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Что значит «в прекурсорах»? 
__________________
http://www.youtube.com/user/solopena
__________________ 
|
|
|
28.02.2010, 17:26
|
#296
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 04.01.2009
Звідки Ви: Полтава
Дописи: 5.494
сказав Дякую: 6.242
сказали Дякую 5.758 раз(и) в 2.264 повідомленні
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від MasterWind
Что значит «в прекурсорах»? 
|
Наверное имеется виду - что ее сложно теперь купить, только при наличии лицензии.
__________________ 
|
|
|
cказали "Дякую" sae74 за цей допис:
|
|
28.02.2010, 17:49
|
#297
|
Клуб "Цихлідка"
Реєстрація: 21.08.2008
Звідки Ви: Харьков. Новые Дома
Дописи: 4.509
сказав Дякую: 4.004
сказали Дякую 4.129 раз(и) в 1.943 повідомленні
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
А которая в бутылках, бытовая типа, это нечто иное? Как сегодня говорили с Вовой (Чайником) — типа с присадками какими-то?
__________________
http://www.youtube.com/user/solopena
__________________ 
|
|
|
28.02.2010, 17:50
|
#298
|
Придивляюся
Реєстрація: 25.02.2010
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 10
сказав Дякую: 2
сказали Дякую 2 раз(и) в 2 повідомленні
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Извените заранее.
Сколько надо добавлять соляной кислоты надо на 100л.
|
|
|
28.02.2010, 17:51
|
#299
|
Клуб "Цихлідка"
Реєстрація: 21.08.2008
Звідки Ви: Харьков. Новые Дома
Дописи: 4.509
сказав Дякую: 4.004
сказали Дякую 4.129 раз(и) в 1.943 повідомленні
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Утка, на каждую воду индивидуально  , исходя из ее начальных показателей и того, что хотите на выходе.
__________________
http://www.youtube.com/user/solopena
__________________ 
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую MasterWind за це повідомлення:
|
|
28.02.2010, 18:16
|
#300
|
Живу я тут
Реєстрація: 05.04.2007
Звідки Ви: ХАРЬКОВ, р-н Новые Дома
Дописи: 6.044
сказав Дякую: 10.805
сказали Дякую 6.903 раз(и) в 2.946 повідомленні
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
А я хочу задать не свой вопрос, но который тоже меня волнует.
Имеем объём 300(о том что это не единственный аквариум - умолчим. допустим - один), хотим "пролетарский реминерализованый осмос" - как выглядит практически получение и хранение 150л осмоса, для обязательной еженедельной подмены для мечтаемого форсированого травника? Ведь шланг не проведёшь и не зальёшь - напор не тот. Три 50л бочки в жилой квартире? Или как?
Как это выглядит практически?
__________________
I give as good as I get
|
|
|
Ці 5 користувач(ів) сказали Дякую Chaiinik за це повідомлення:
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 02:05.
|