В чем "пролетарская суть" использования осмоса

[BЛАДИМИP]

Так а в чем "проблема осмоса"?
и собственно "необходимость осмоса"?

Давайте обсудим этот вопрос.
Вот мое мнение:
- Осмос необходим для взятия системы под "свой полный контроль".
Вы готовы к этому?
- Осмос необходим для снижения карбонатной жесткости, что в свою очередь позволяет выращивать "сложные" растения.
Недостатки
-При слабой "подготовке" аквариумиста - используя осмос он получает радикулиты и перекосы...
Что из этого следует:
Только полностью поняв для чего нам нужен осмос мы можем его правильно применять!

Может кто еще для чего другого использует "осмос"? Пишите, обсудим.

Итак, если вы все же согластны со мной, что "осмос" можно применять при наличии некоего багажа знаний и умений, ну и понимания "ЗАЧЕМ" - то тогда мы берем осмос, доливаем туда немного раствором хлорида кальция и сульфата магния - получив, тем самым, РЕМИНЕРАЛИЗОВАННЫЙ осмос - и выращиваем там растения любой сложности. При этом следует незабывать добавлять регулярно РРМД смеси.
И будет вам счастие в виде красивых растений в вашем аквариуме.

А "голый осмос" - это пипец растениям.
А 50/50 это 50% успеха.

С уважением

[Ветал]

Ребят, Вадим мне подсказал один нюанс, о котором я
раньше не задумывался. Теперь буду просить уточнять , для осмоса нужны удошки или нет...

[Torin21]

Допис від Vadim Art

В ПАН H2O много калия.

Ещё в догонку. У меня ещё есть Сечим Равновесие. Там на 3.5 gH приходится около 40 мг/л Калия. И проблем не было.. хотя я и испугался этого
Вот ещё эту статью до дыр прочитал и там тоже нет подтверждения возможной (в рамках разумного,) передозировки по Калию.
How to balance NPK, Ca, Mg and micros - new experiments

[Torin21]

Допис від Ветал

Ребят, Вадим мне подсказал один нюанс, о котором я
раньше не задумывался. Теперь буду просить уточнять , для осмоса нужны удошки или нет...

Да, такое делают, Бор снижают.. но я никак не могу понять зачем.. Мешать осмос с водопроводом или восстанавливать солями - Бора будет столько же. И нигде не написано почему так делают.

Я бы попробовал Aqua Rebell Makro Spezial N

For one litre of water add :
25.9 g potassium nitrate
29.5 g calcium nitrate
17.6 g magnesium nitrate
5 grams of urea

That will add 1 ppm NO3, 0,2 ppm K, 0,1 ppm Ca and 0,033 ppm Mg.
Dosing 1 ml per 50 litre of tank water.


Я сам его попробовал сделать полгода назад, но тесты показали Нитрата в два раза ниже расчета и .. забил

[Ветал]

Дело не в боре... а в других элементах.. антагонисты должны присутствовать... иначе будут сильные перекосы...

[Torin21]

Допис від Ветал

Дело не в боре... а в других элементах.. антагонисты должны присутствовать... иначе будут сильные перекосы...

Об этом мало написано, если есть ссылки, дайте пожалуйста.
По схеме Малдера, есть три антогониста для Бора - Кальций, Калий и Азот. В RO воде все три компонента присуствуют том же или меньшем количестве.

При этом, с удобрениями приходит еженедельно 0.006 мг/л. Даже если он только накапливается, то это * 4 = 0,024 мг/л максимум. То есть не так много.
Скорее всего, речь идет о доступности элементов в воде с низким pH, чем RO вода в большей степени и отличается от крана, а не минеральным составом.

[Ветал]

Нет, натрий Это антагонист калия. Один обеспечивает осмотическое давление внутри клетки другой снаружи. Биологи меня поправят если я в чем то ошибаюсь. Но суть такова , что трава не будет расти нормально без натрия!!!клетки будет рвать.

[kvint230209]

Torin21, а если в водопроводе изначально 0,11мг/л. бора, получается изначально уже передоз, даже если вносить микро без бора?

[Torin21]

Допис від Ветал

Нет, натрий Это антагонист калия. Один обеспечивает осмотическое давление внутри клетки другой снаружи. Биологи меня поправят если я в чем то ошибаюсь. Но суть такова , что трава не будет расти нормально без натрия!!!клетки будет рвать.

Не, я про Бор. Почему его снижают в Микро < 4kH.
Единственное, что нашел что если Бора относительно Кальция много, то это плохо. Но, как мне кажется, это касается тех, что держит Кальций ниже 15. То есть правильнее было бы писать Micro < 4 gH

Тапок стал терять часть ответа.. допишу, у меня что минерализаций Aquahim что с H2O, Кальций не менее 35. Поэтому не думаю что Бор 0.1-0.2 вообще проблема. Я как то игрался и увеличивал его на 0.2 к моим 0.08 и ничего не было ..

[Ветал]

Я уже говорил Вадиму, это конечно мои субъективные наблюдения, но тем не менее... На том же осмосе я сталкивался с 0.001 до 0.03 в сутки. Выводы делайте сами.

kvint230209, где вы встречали такие концентрации бора в водопроводе? на 2 порядка как минимум ошиблись в лаборатории...как измеряли бор?

[Ветал]

И еще. Просмотрел методы очистки воды от бора при превышении ПДК, обратный осмос есть в них

[kvint230209]

Ветал, тоже отсылал воду Ермолаеву, гляньте карту состава воды, если не тяжело, может я чего не догоняю.

[Vadim Art]

kvint230209, где вы встречали такие концентрации бора в водопроводе? на 2 порядка как минимум ошиблись в лаборатории...как измеряли бор?[/QUOTE]

У нас 0,11 мгл. Замер делался в лаборатории Ермолаева. Воду передавал ему лично.

[Vadim Art]

Допис від kvint230209

Torin21, а если в водопроводе изначально 0,11мг/л. бора, получается изначально уже передоз, даже если вносить микро без бора?

Если достаточно кальция, то такая концепция не критична. Другое дело, что кальций это жесткость воды. И тут очень тонкий баланс.

[Torin21]

Допис від Vadim Art

Если достаточно кальция, то такая концепция не критична. Другое дело, что кальций это жесткость воды. И тут очень тонкий баланс.

А Вы пробовали у себя поднять жесткость до 9, например ? Перед тем, как убирать Бор смолой.

[Vadim Art]

Допис від Torin21

А Вы пробовали у себя поднять жесткость до 9, например ? Перед тем, как убирать Бор смолой.

Не пробовал.