Проточный реактор на выход внешника - Сторінка 6 - Аквафорум

sae74 · 18.04.2012, 17:30

Цитата:

Допис від BVV

А от чего он закипает? Не совсем понял...

Есть ли необходимость при использовании атомайзера ставить "специальные" СО2-трубки?

От того, что давление очень высокое при включении подачи СО2, и вода начинает бурлить в счетчике и постепенно выплескивается из счетчика в трубки.

pimass · 18.04.2012, 17:34

У меня не закипает, да и давление сильно уж не нужно, в любом случае рано или поздно газ продавит мембрану ИМХО

AIIPEJIb · 23.04.2012, 11:00

pimass, Но в таком случае продавливает очень долго, это более актуально для тех кто подает газ круглосуточно или отдельно включать СО2 за несколько часов до включения света.
Вода действительно закипает при включении, я тщетно боролся с сим явлением, но бесполезно.
А если по сути, проточный атомайзер предназначен для больших обьемов, а тут уже ориентироваться нужно по дропчекеру, а не по счетчику пузырьков. Поэтому можно обходиться бес последнего.

AMATERASU · 24.04.2012, 00:11

Цитата:

Допис від BVV

Прошел почти год как живет данная тема.... Как себя чувствуют атомайзеры?
Не забиваются?

+1 ни намека на забивание. Прошел почти годик. Шланги загрязняются, а атомайзеру все ни по чем - работает как новенький.

Цитата:

Допис від BVV

...Есть ли необходимость при использовании атомайзера ставить "специальные" СО2-трубки?

Вроде в теме мы уже это обсуждали. Я бы не рискнула отказаться от СО2-шлангов при 2 атм.

Цитата:

Допис від AIIPEJIb

Но в таком случае продавливает очень долго, это более актуально для тех кто подает газ круглосуточно или отдельно включать СО2 за несколько часов до включения света.
Вода действительно закипает при включении, я тщетно боролся с сим явлением, но бесполезно.

Я давно остановилась на круглосуточной подаче - без "закипания", без трудного продавливания при включении и т.п. Мне больше по душе стабильная работа этого устройства, чем каждодневные циклы "затекания/продавливания". Интересно еще как разные режимы работы скажутся на долговечности наших атомайзеров (если скажутся вообще конечно).

Цитата:

Допис від AIIPEJIb

А если по сути, проточный атомайзер предназначен для больших обьемов,

Почему? Есть же и средний, и маленький размер такого атомайзера. Видела, что устанавливают даже в совсем небольшие аквы на выход Resun MICRA.

Цитата:

а тут уже ориентироваться нужно по дропчекеру, а не по счетчику пузырьков. Поэтому можно обходиться бес последнего.

Можно без многого обходиться, но надо ли?

Если я уже из опыта четко знаю, что в конкретных моих условиях при кол-ве пузырьков Х дроп будет сине-зеленый, при Y - зеленый, а при Z - желтеет - и это константа, то я выйму лишнее дропчекерное стекло (что и сделала давно) из аквариума и буду ориентироваться на показатели скрытого от глаз людских счетчика в тумбе. Но каждый выбирает как ему удобней ...и наверное эстетичней.

skimos · 24.04.2012, 01:27

Хочу вставить свои 5 копеек. Купил у Creka (Олега). Внутренний атомайзер "Повер" тайвань классик 400. На 430л, бомба. Растворение полное. + небольшой размер+ не надо врезатся+ меньше соиденений за аквой(безопасность) -ЦЕНАААА. И никаких давлений и т.д... Это не реклама. Это спасибо человеку.

chack · 24.04.2012, 05:58

Да, дамы и господа аквариумисты.
Прошу Вас все-же обратить внимание на этот новый атомайзер.
Инновационная, запатентованная конструкция.
1. Не создает давление в системе. А ведь это + для всей системы.
2. Хорошо распыляет газ, именно распылянт, а не растворяет, как это делают проточные устройства. А как пишет уважаемый Такаши Амано (Takashi Amano) - именно так нужно подавать газ в аквариум - распылением.
3. Никогда не забивается, быстро разбирается, чистится и собирается обратно. Разбирается и собирается одним движением и занимает эта операция несколько секунд.
4. Создает дополнительный поток воды в аквариуме, что так-же благоприятно сказывается на всем биотопе. Газ быстро доставляется во все уголки аквариума.
5. Не требует выключения на ночь. - не требуется таймер.

Из недостатков я бы отметил сравнительно высокую (пока-что) стоимость изделия. Дело в том, что данная технология не является китайской.
Хотя это все конечно относительно. Иногда и простой, проточный атомайзер можно увидеть по цене в 300грн и выше

В заключение хочу сказать, что от эксплуатации данного девайса только положительные отзывы и эмоции.
Чего и всем Вам желаю!

С уважением ко всем любителям растений, Олег.

Hippo · 24.04.2012, 07:49

Цитата:

Допис від chack

Прошу Вас все-же обратить внимание на этот новый атомайзер.

Трошки не в ту тему рекламка заехала.

Идея установки на выход внешника проточного атомайзера (или реактора) состоит в том, чтобы убрать из аквариума лишний хлам, нарушающий общую картинку.

А подобную конструкцию можно сделать и самому - Реактор СО2 за 5 мин. - 100% результат!

chack · 24.04.2012, 09:40

Hippo,
Скрытый текст

Hippo · 24.04.2012, 11:45

Скрытый текст

chack · 24.04.2012, 11:57

Скрытый текст

Hippo · 24.04.2012, 12:24

Скрытый текст

AMATERASU · 24.04.2012, 16:06

На правах топикстартера попрошу придерживаться темы и обсуждать варианты , возможные плюсы и минусы ПРОТОЧНЫХ РЕАКТОРОВ НА ВЫХОД ВНЕШНИКА, а при желании обратить внимание форумчан на другой вид устройства — создавать соответствующую тему и рассказывать (или рекламировать

— как будет угодно) о нем там.

AIIPEJIb · 25.04.2012, 10:42

Цитата:

Допис від AMATERASU

Я давно остановилась на круглосуточной подаче - без "закипания", без трудного продавливания при включении и т.п. Мне больше по душе стабильная работа этого устройства, чем каждодневные циклы "затекания/продавливания". Интересно еще как разные режимы работы скажутся на долговечности наших атомайзеров (если скажутся вообще конечно).

Если например я на 250 литров подаю 4 бульки в сек, при включенном свете 7 часов, то как правильно рассчитать кол-во булек при круглосуточной подаче? На что вы ориентируетесь?

AMATERASU · 25.04.2012, 12:15

Цитата:

Допис від AIIPEJIb

... как правильно рассчитать кол-во булек при круглосуточной подаче? На что вы ориентируетесь?

В начале использования проточного реактора (и не знании его эффективности и необходимом кол-ве булек) - только на дроп. Пробовала подачу СО2 в разных режимах, пока не подобрала оптимальный вариант именно под мои условия. Со временем смотреть на стекляшку со стабильно зеленой жидкостью становится неинтересно (даже начинает раздражать лишнее творение рук человеческих, отвлекать от картинки) - убрала. Просто уже из опыта знаю какое кол-во пузырьков должно быть именно для моей баночки в обычном режиме (весь свет, УДО) и режиме "отъезд, аква без присмотра" (половина света, без УДО). Сейчас ориентируюсь на счетчик пузырьков, на свет, на растения. Самочувствие живности для меня - не показатель, ибо не даю газа в таком кол-ве, чтобы кому-то было плохо - не тот разгон, не те растения, да и не те цели себе ставлю.

Единого и правильного ведь нет. Каждый аквариумист ориентируется на конкретные свои условия с многими-многими индивидуальными показателями и составляющими, не так ли?

AIIPEJIb · 25.04.2012, 13:25

AMATERASU, У меня был горький опыт, когда таймер включил СО2 (4бульки), а свет не включился по другим причинам. Через четыре часа, рыба вся под верхом, большая часть креветок слегла, те что забрались по длинностебельке выжили. Пострадали сомики.
Свет (1в/л) у меня работает 7 часов. А СО2 будет подаваться 24 часа. Т.е. 1 булька в сек должно быть нормально, но что-то подсказывает мне, что перед включением света концентрация СО2 будет критичной для живности.