Расчет света для аквариума (немного математики)

[Starcomputer]

Согласен, что 10^x это не экспонента

[oltrew]

Попался клон калькулятора à la Миклуха-Starcomputer без ссылки на источник.
Особенности:
Добавлены Ко для глубин 0,9 и 1 м, от балды, нарушающие хоть какую закономерность.
Перепутана парабола и трапеция.
Ку сразу умножен на коэффициент отражателя, чтоб 2 раза не вставать, т.е. угол фиксированный 120 град.

Однако ж, редька слаще хрена.

[Torin21]

Допис від oltrew

Попался клон калькулятора à la Миклуха-Starcomputer без ссылки на источник.
Особенности:
Добавлены Ко для глубин 0,9 и 1 м, от балды, нарушающие хоть какую закономерность.
Перепутана парабола и трапеция.
Ку сразу умножен на коэффициент отражателя, чтоб 2 раза не вставать, т.е. угол фиксированный 120 град.

Однако ж, редька слаще хрена.

это не Вы "шумели" http://aquascape-promotion.com ?
случайно заметил, сопоставив "лукашендию".
так и не понял, чего Вы хотели добиться ?

Вопрос к залу - а этот калькулятор правда клон калькулятора "Миклуха-Starcomputer" ? С виду удобный и вполне правдоподобный, сам пользовался последнее время.

[oltrew]

Torin21, да, это я. Шуметь смысла не было, но зацепился за полноспектральный светодиод, слово за слово, развод же откровенно безграмотный, с калькулятором в том числе.

Попробуйте поставить глубину 1 м - получите "ценную" рекомендацию под сотню люмен и больше.

[Torin21]

Допис від oltrew

Torin21, да, это я. Шуметь смысла не было, но зацепился за полноспектральный светодиод, слово за слово, развод же откровенно безграмотный, с калькулятором в том числе.

Попробуйте поставить глубину 1 м - получите "ценную" рекомендацию под сотню люмен и больше.

насчет "полспектральных", то такое... я двумя неделями ранее тоже спрашивал. Как по мне, все равно как называть.

насчет калькулятора, метр попробовал, но сравнить не с чем. Мне нравиться что есть выбор типа банки, который влияет на "Освещенность на дне Lx (Ед)" и все остальное считается уже от этого. Сам проверял на своих банках и друзей - нормально. Скажем "верхняя граница" потребности получается

[oltrew]

Допис від Torin21

Сам проверял на своих банках и друзей - нормально.

Как проверял - глазом смотрел?

[Torin21]

Допис від oltrew

Как проверял - глазом смотрел?

типа того ну и по растениям, конечно. Типа поставил Х люмен - темно, поставил ХХ - светло, но не шепчет. Поставил ХХХ и началось
Проза жизни была в том, что все собираемое под заказ было на уровне Х с обещаниями на ХХХ. Ну так всегда
Этот калькулятор я сравнил со всеми своими случаями и они, в принципе, совпали. То есть, если бы я год назад на нем считал, то не купил бы лишнего и сразу знал сколько мне надо. Хотя и опыт приобрел, не жалею
До сих пор не понимаю, зачем Вы в него так смотрите ну калькулятор, лучшего вроде пока нет еще, или я не видел, что тоже возможно.

[oltrew]

Если разница в поглощении в 2 с лишним раза - неважная причина для споров и ценность этих рассуждений и споров абсолютно нулевая, то зачем Вы их читаете и тем более пишете?
Возможно в советской н-т литературе использовался десятичный показатель поглощения, не знаю. В любом случае, он не равен экспонентному. В этой теме фигурировали, и я приводил ссылки на натуральные показатели поглощения. Десятичных не было.
bobus, дайте пруф на десятичные показатели поглощения разных спектров водой.

[Guram]

Так сколько Люкс нужно на 1 м.кв для требовательных растений?

[Torin21]

Допис від Guram

Так сколько Люкс нужно на 1 м.кв для требовательных растений?

или Вы ошиблись или не знаете что такое Люкс, тогда и ответ не пойдет на пользу.
вот ссылка, где есть некоторые сведения
http://aquariymist.com/viewtopic.php?f=15&t=1856

[Guram]

Допис від Torin21

или Вы ошиблись или не знаете что такое Люкс, тогда и ответ не пойдет на пользу.
вот ссылка, где есть некоторые сведения
http://aquariymist.com/viewtopic.php?f=15&t=1856

Я знаю что это,освещенность на дне аквариума

[Torin21]

Допис від Guram

Я знаю что это,освещенность на дне аквариума

не совсем. Люкс уже на м2, поэтому фраза про "нужно на 1 м.кв" была ни к чему
Люкс в Вики

[Guram]

Допис від Torin21

не совсем. Люкс уже на м2, поэтому фраза про "нужно на 1 м.кв" была ни к чему
Люкс в Вики

так если умный такой, то на вопрос дайте ответ) а то по умничать любой горазд.

[Guram]

У меня всего 15000 Лм.Мне нужно знать сколько Люкс на дне.
Еп = Ед / (Ко * Кв), где
Еп=15000 Лм
Ед – ?;
Ко – 0,4 м – 0,46;
Кв – 0,83.
Ед=15000*0.46*0.83=5727 Лк
далее площадь дна S=1.2*0.5=0.6 м.кв
Фактически на мою площадь проникает световой поток: 5727*0.6=3436 но уже не Люкс а Люмен.
Все верно?Знатоки проверьте.
Ну и если все верно то вопрос: для форсированного травника этот показатель приемлем?

[Torin21]

Допис від Guram

Ед=15000*0.46*0.83=5727 Лк
далее площадь дна S=1.2*0.5=0.6 м.кв
Фактически на мою площадь проникает световой поток: 5727*0.6=3436 но уже не Люкс а Люмен.

Но если от обратного (от Люмен к Люксам), то просто перевернуть формулы и подставить свои Люмены

Ед = Еп * (Ко * Кв)
Eп = F / S,
Тогда
Ед = F * (Ко * Кв) / S
Итого
Ед = 15000 * (0,46 * 0,83) / 0.6 = 9545 Люкс

Это что, типа Ювель на 240 литров ? Если светодиоды, то 15000 Люмен там точно хватит. Для ламп надо считать эффективность отражателей еще.

Вот тут на амании еще есть сведения по растениям и наиболее полные сведения об освещении
http://www.amania.org/Tech/light-par.html