"911" при проблемах с растениями.

[pricolist_28]

Допис від Aqua-waters

1. на эхинодорусах налёт на листьях белый, как будто если бы вода испарилась и соль проступила на листьях.

Это от недостатка СО2.
Эхи могут потреблять СО2 разложением, а не только свободный СО2 в воде.
Копайте именно в эту сторону.

[pricolist_28]

Иван1979,

Лично из моего опыта
1. Света много
2. СО2 - их есть у нас!!! 8-)
3. УДО - в доставке.

Но мхи у меня дохли из-за температуры. Не выдерживали постоянно 28-30 градусов С.

Не гарантирую, что у Вас так, но как вариант...

П.С. А вот на работе БЕЗ_СВЕТА_ВООБЩЕ, но при +21С - растут, зараза...

[Red_Demon]

Добрый вечер всем!
Скажите ,а правда что зеленый спектр может вызывать бурный рост водорослей ?

[pricolist_28]

Red_Demon,

Неправда.
Почитайте немного теории. http://bialix.com/amania/Chapters/Tech/light-par.html

Вот цитата оттуда "То что зеленый свет практически не используется в процессе фотосинтеза не соответствует действительности - достаточно посмотреть на общий квантовый выход на Рис.2 и кривые абсорбции света (сплошная линия) и отражения (точечная линия) света на Рис.1 (по Kasperbauer, 1987). Абсорбция и квантовый выход зеленого света всего на 15-20% меньше чем красного."

[hermit37]

Допис від Red_Demon

зеленый спектр может вызывать бурный рост водорослей

имеете ввиду пик в зеленом - надо у водорослей спросить (погуглить), для нормального развития высших, как утверждается, важны пики в синем и оранжевом-красном (на опыте вроде попадает, у меня лампы одна с пиками в синем, зеленом, оранжевом, вторая в синем, желтом, красном)

[pricolist_28]

hermit37,

"Пики" в синем и оранжевом-красном -- имеют более высокий КПД поглощения.
И все... 8-)

[hermit37]

pricolist_28, даже не вижу смысла обсуждать, истину мы не найдем, как и остальные. Поглощение идет по всему спектру солнечного света в природе и никто не может доказать обратное, все остальное имитации и эксперименты с определенным спектром..ИМХО... на практике стараюсь использовать доступное освещение с желательными для растений, по мнению различных исследователей, характеристиками... у меня исследовать возможности нет

[DEPS]

Я понял одно-свет можно любой,лишь бы его было в достатке,растения сами будут избирательно поглощать необходимый спектр.

[Ветал]

DEPS, Подписываюсь под каждой буквой

[pricolist_28]

hermit37,

Из личного моего опыта на 210л (общая высота 50см аквы)
Было: 2х39Вт GroLux + 2х39Вт 830 (год назад)
Стало: 2х39Вт GroLux + 2х39Вт 865 (сейчас)

Водорослей больше не стало, хотя уменьшили красный. Растения как росли, так и растут. Но цветопередача поменялась. Цвета свали более "естественнее" - ИМХО!!!

[Red_Demon]

У меня была проблема в том что в нанике сильно перли водоросли(знаю что проблема с водорослями в основном из-за воды...но этот вопрос решил)...свет(6 ледов 3 холодных, 1 дип ред ,1 грин, 1 теплый), после того как убрал 1 теплый водорослей стало (меньше,почти нет) но и растения остановились в росте..на днях в двух разных местах в нете, писали что из-за зеленого, водоросли развиваются быстрее .

[Red_Demon]

pricolist_28, Спасибо за хорошую статью.

[pricolist_28]

Допис від Red_Demon

pricolist_28, Спасибо за хорошую статью.

you are welcome!..

[hermit37]

Допис від DEPS

избирательно поглощать необходимый спектр.

juwell high light blue, если верить характеристикам, все в синем- даже пробовать не хочу (разве что завести полностью экспериментальную банку и измываться)

[pricolist_28]

Допис від DEPS

Я понял одно-свет можно любой,лишь бы его было в достатке,растения сами будут избирательно поглощать необходимый спектр.

Правильно...
В приведенной мною статье так и написано. Даже доказать пытались почему именно так.

Красный свет для наземных растений эффективнее только при очень низкой освещенности (Irradiance) 50W·m−2. При высокой интенсивности освещения, то есть когда имеет место полное насыщение фотосинтеза (200W·m−2) значительно эффективнее используется голубой и зеленый свет (см. рис.1 и 2).