JBL CRISTALPROFI

[Oranda]

Встал вопрос о выборе внешнего фильтра, остановилась на JBL серии CristalProfi. Т.к. серия относительно новая, нареканий на них ещё не слышала, вот и стало интересно почитать отзывы счастливых владельцев данных девайсов.

В частности интересует:

Качество самой канистры и комплектующих

Уровень шума

Удобство в эксплуатации, чистка

Возможные проблемы и их решение

Так же хочу определиться с производительностью. Аквариум 115 чиcтых литров, 4 золотые рыбы, живые растения. Гадят можете себе представить сколько Колеблюсь между CristalProfi 900 л/ч.(до 300л.) и CristalProfi 1500 л/ч.(до 600л.). В Ароване из расчета объемх5 посоветовали брать 900л/ч., но с таким населением может стоит вдвое бОльшую производительность?

[Лабиринт]

Допис від Александр. В.В.

эт почему?

Шарики вообще ни к чему.
Они не нужны ни в травнике, ни в рыбнике.
Я например давно выкинул всю керамику, толку от нее ноль.

[Александр. В.В.]

Допис від Лабиринт

Шарики вообще ни к чему.
Они не нужны ни в травнике, ни в рыбнике.
Я например давно выкинул всю керамику, толку от нее ноль.

Работает и хорошо работает. Без неё с паралоном или синтепоном значительно хуже.

[Flopus]

Я например давно выкинул всю керамику, толку от нее ноль.

Не стоит этим хвастаться, а толк есть. Другое дело, если керамика была керамикой, а не стеклом.

не нужны ни в травнике, ни в рыбнике

хороший, годный вброс. тема раздуется сейчас и модерам будет работы на пару дней точно. оно вам надо?

Оффтоп

Один факт. Люди с маленькими (20-50л) аквасами через пару недель радуются тому, что купили пакетик Siporax Mini в свой внутренний фильтр (там его на неполный стаканчик наверное) и пару ложек бактерий. А вы говорите, что во внешнике от него толку ччуть. А уж как была довольна одна цихлидница результату применения ведра серовского флореграунда - вообще не передать

[Лабиринт]

Допис від Flopus

Не стоит этим хвастаться, а толк есть.

Я не хвастаюсь, а пишу свое мнение, исходя из своего опыта

[ladyka]

Оффтоп

Александр. В.В., грунт,растения, всё это прекрасно держит баланс без шариков. Хотя скажу, что когда убрал шарики и поставил мочалки новые,сразу нитраты прыгнули, но потом начали постепенно понижаться, видимо с заселением бактерий на мочалки. На мочалках то тоже ж они селятся,может просто не в таком колличестве.У меня растений, уже нету где садить,кроме длинностебельных. Тоже всё исходя из личного опыта,книжки книжками, но на самом деле всё немного не так и по разному у всех.

[sterx]

Допис від ladyka

Оффтоп

[B] но на самом деле всё немного не так и по разному у всех.

трудно не согласиться

[Александр. В.В.]

ladyka Я надеюсь очистка фильтра у вас также как и у меня происходит раз в 6-7 месяцев.
А всё что пропускают шары отлавливают последние губки которые на выходе .

[Пит]

Насчет шаров, керамики, субстратов - конечно все весьма сомнительно - склоняюсь также к тому, что пользы от них, во всяком случае, немного. Но самовнушение - великая вещь. Как и маркетинг производителей.

[Александр. В.В.]

Не я спорить не буду. Я высказал своё мнение кто хотел услышал. Я тоже раньше всё на паралон менял.

[kondrik]

Заметил, что количество биокерамики можно уменьшать, если есть большое течение и оно все время направлено на грунт и растения. Тогда естественный грунт служит хорошим биофильтром.

[Cherevach]

Все производители в первую корзину кладут керамику для выравнивания тока воды по площади корзины. Однажды нашел статью Амано, в которой он писал, что необходимо в фильтрах организовать равномерный поток воды, чтобы не образовывались локальные застойные участки. На youtobe как-то смотрел видео человека который держит больших американских цихлид в 1500 литровой банке и тот сказал, что по его наблюдениям разницу от различных бионаполнителей можно заметить лишь тогда, когда существует очень большая биологическая нагрузка на воду. При малой нагрузке разницу можно и не заметить. Мне кажется, что польза от керамики все-таки есть.

[Cherevach]

У меня проблема с мелкой механикой в травнике 240 литров(70 рыб начиная от неонов, заканчивая несколькими гурами как самыми крупными рыбами) на фильтре JBL 1501. Комплектация без шаров, а с губками. Когда наполнители новые- мелкой взвеси мало(практически незаметна), но по прошествии 2 недель ее количество значительно увеличивается. Рыбу стараюсь кормить, чтобы остатков корма не было или было но по минимуму, так как сомы и так не доедают. Мелкопористую губку приходится мыть раз в месяц и то в воде уже много мелкой механики. Если же поставить еще одну мелкопористую губку то фильтр через некоторое время вообще не сможет прокачать воду. В фильтрах JBL нагрузка по мелкой механике ложится именно на самую последнюю мелкую губку площадь которой невелика. Пробовал вместо нее ставить синтепон в один слой- так он через 3 дня забивается грязью и приходится постоянно раз в неделю лазить в фильтр. Я просто не могу понять как люди эксплуатируют такой фильтр пол года и говорят, что там практически грязи нет(может у них всего 30 неонов на 200 литров плавает). У меня так не выходит. Ранее пользовался только внутренними фильтрами и проблем вообще не было: раз в неделю промыл(дело пяти минут)и все,а промывать внешник это целая эпопея- все эти шланги, зажимы, прокладки, смазки резиновых уплотнений. Короче говоря, знал бы что будет столько возни- не покупал бы внешник. Я не спорю, что в цихлидниках это незаменимая вещь, внутренник там биологию просто не вытянет, но вот в травнике для меня внешник лишь создает неудобства.

[Flopus]

Комплектация без шаров, а с губками

эмм, предфильтр на заборнике-керамика-биосубстрат-губка-синтепон. между ступенями очистки без синтепона и губок.

[UnSUB]

Допис від Cherevach

Я просто не могу понять как люди эксплуатируют такой фильтр пол года и говорят, что там практически грязи нет(может у них всего 30 неонов на 200 литров плавает). Короче говоря, знал бы что будет столько возни- не покупал бы внешник.

JBL 900, первая корзина керамика, в остальных синтепон в три четыре слоя.
150 литров барбусов, жрут и срут как полковые лошади. мелкая механика присутствует, если вглядываться, с учетом УФ, подъема на метр с лишним и флейты на выходе давит под три обьема. Мою раз в полгода под настроение.

[Виталий_tata]

Цитата: Сообщение от Cherevach
**У меня проблема с мелкой механикой в травнике 240 литров(70 рыб начиная от неонов, заканчивая несколькими гурами как самыми крупными рыбами) на фильтре JBL 1501.
, так как сомы и так не доедают.
Я просто не могу понять как люди эксплуатируют такой фильтр пол года и говорят, что там практически грязи нет
Короче говоря, знал бы что будет столько возни- не покупал бы внешник. Я не спорю, что в цихлидниках это незаменимая вещь, внутренник там биологию просто не вытянет, но вот в травнике для меня внешник лишь создает неудобства.**

У Вас элементарное перенаселение в аквариуме.
Попробуйте кормить сомов, после выключения света.
Уменьшите поголовье и Вы будите промывать фильтр раз в полгода, год.
Внутринник конечно лучше - особенно когда достаёшь мочалку, хоть и с кульком, да и мокрыми руками.
Если бы был травник - таких проблем не было, трава сама бы перерабатывала большинство бяки.