aPUMP - бесшумный компрессор для аквариумов до 100л.

[COLLAR]

Допис від fungicid

теоретически сравнить просто -- по прокачиваемому объему воздуха в минуту.

Ок, скажите, эффективность аэрлифтной фильтрации Вы оцениваете только по мощности потока воздуха? Мы категорически с этим не согласны, потому что на основании только этого мы не сможем судить об избыточности такого потока. Если при работе аэрлифтного фильтра параметры воды в норме, то это является показателем его нормальной работы, пусть даже поток воздуха кажется незначительным. Не нужен лишний шум, если можно обойтись без него и при этом достичь цели.

Допис від fungicid

В случае же эрлифта оценить можно сравнительным способом с другим компрессором, подключенным к той же конструкции))

Как, визуально?

Допис від fungicid

при этом aPUMP в разы проигрывает какому-то безвестному рычащему ноунейму неизвестной же мощности. То есть объем прокачки воздуха увы, явно недостаточен для таких простеньких целей.

Цель аPAMP - обогащение кислородом при минимальном уровне шума. В пределах заявленных объемов (20-30-50-70....100л макс), он отлично с этой задачей справляется без лишнего шума. Объем, разумеется, зависит от величины биологической нагрузки.

Возможно аПАМП не подошел в Вашем конкретно случае, такое бывает, если задача требует других объемов прокачки воздуха. Но это не значит, что апампа категорично не хватит для работы с аэрлифтным фильтром.

Допис від fungicid

причем есть субъективное впечатление, что мощность aPUMP сильно просела за пара месяцев эксплуатации (возможно, почудилось).

Возможно забился распылитель, если он используется.

Допис від fungicid

Ради справедливости -- для простой аэрации хватает, и действительно практически бесшумен.

Спасибо, это действительно так.

[fungicid]

Допис від COLLAR

Ок, скажите, эффективность аэрлифтной фильтрации Вы оцениваете только по мощности потока воздуха?

Ребята, вот при всем искреннем уважении (у вас пока что лучший сервис и поддержка в стране в этой профильной нише -- надеюсь, так и останется), не занимайтесь демагогией. Маркетинг в профильном форуме -- это не то же самое, что лапша для широкого потребителя.

Речь шла не об эффективности эрлифтной фильтрации, а при том, что вы не указываете критический и самый важный параметр компрессора -- его производительность. Это, кстати, само по себе может расценено как нарушение Закона о защите прав потребителя. Статью процитировать?

И мой отзыв на частном случае моего эрлифта обращал внимание именно на эту проблему -- люди, которые привыкли к другой производительности аналогичных устройств, ориентируясь на среднепотолочный и, конечно же, идиотский маркетиноговый параметр "для 100 л", "для 50 л" и пр., в случае вашего устройства могут быть серьезно удивлены заметно более низкими параметрами воздушного потока по сравнению с такими же китайцами "для 100 л" -- а это иначе, как опытным путем, и не установишь.

Об этом и предостережение, и предложение -- пишите все реальные параметры -- давление, производительность и пр. Тогда и не будет вопросов, какой столб или какой распылитель можно продавить той или иной моделью. Никто не ждет от пьезо-устройства производительности дизеля, ваша фишка в бесшумности, а потребитель достоин того, чтобы знать всю правду о товаре.

[Витенька]

Допис від fungicid

оставлю отзыв по aPUMP (не мини).
действительно тихий, но очень, очень маломощный.
для аэрации в нано годится, но вот под эрлифт тяги не дает даже на столбе в 30 см.

Добрый Вечер! О мощности этих компрессоров мощно немного и поспорить, и именно такого как на фото в первом посте. У этих компрессоров забор воздуха идет с того же отверстия где стоит присоска, посмотрите как она плотно вставлена и попробуйте во время работы компрессора присоску оттянуть как бы вытаскивая её из компрессора. У меня уже три таких компрессора работают, в 100 литрах на глубине 50 см нормально продавливает деревянный распылитель, в двух я полностью вытащил присоски из них но после такого "усовершенствования" тихиходность компрессора заканчивается. Раньше не обращал внимания но как оказалось на третьем компрессоре проблема забора воздуха решена простейшим способом уже при изготовление.

У таких заборного отверстия нет.

[COLLAR]

Допис від fungicid

Маркетинг в профильном форуме -- это не то же самое, что лапша для широкого потребителя.

И производством и маркетингом у нас занимаются люди, имеющие внушительный аквариумный опыт. Поэтому никакой лапши. Готовы аргументировано дискутировать.

Допис від fungicid

Речь шла не об эффективности эрлифтной фильтрации, а при том, что вы не указываете критический и самый важный параметр компрессора -- его производительность. Это, кстати, само по себе может расценено как нарушение Закона о защите прав потребителя. Статью процитировать?

И мой отзыв на частном случае моего эрлифта обращал внимание именно на эту проблему

Да, но Вы это заявили это в категоричной форме (Цитата: для аэрации в нано годится, но вот под эрлифт тяги не дает даже на столбе в 30 см.), а мы хотим сказать, что в большинстве случаев использования апампа с аэрлифтом уместно и эффективно. Но есть исключения, требующие высокой производительности.

Допис від fungicid

и самый важный параметр компрессора -- его производительность. Это, кстати, само по себе может расценено как нарушение Закона о защите прав потребителя. Статью процитировать?

Да, если можно, процитируйте, пожалуйста.
Этот параметр в контексте предназначения устройства не имеет значения. Откроем паспорт аПАМПа. Он предназначен для снабжения воды кислородом. При использовании стандартного распылителя его производительности достаточно для заявленного объема аквариума. И парамтр "до 100 л" тут единственно честный, потому что невозможно заранее предусмотреть тот объем рыбы, который будет содержаться в аквариуме, а также темературу воды при этом. Как Вы понимаете, от этого потребность в кислороде существенно разнится.
Чтобы достигнуть бесшумности, нам приходится балансировать на грани минимально-достаточного объема подаваемого воздуха, применяя новую технологию. Но для 99% покупателей неизвестен параметр "достаточный уровень кислорода", потому что его определяют на глаз. Поинтересуйте у продавцов зоомагазинов, тест на О2 - это самый плохо продаваемый тест (если его вообще найдете на полке). Это приводит к огромной избыточности прокачки в стандартных компрессорах. Прокачиваемый ими воздух в таком количестве бесполезно улетает в атмосферу.
Если мы укажем такой параметр, как количество прокачки воздуха, то тут как раз маркетинг сыграет злую шутку: покупатели, не понимающие сколько им кислорода нужно (а таких большинство) будут сравнивать производительность двух разных технологий. И это будет происходить до тех пор, пока мы не научимся измерять параметры воды, которыми мы управляем.

Ну и чтобы закрыть вопрос с достаточностью прокачки апампа при работе с аэрлифтными фильтрами еще раз резюмируем:
Так как работа с аэрлифтными фильтрами не главное предназначение aPUMP, подбирать аэрлифт следует тот, что не требует большого объема воздуха для его работы. Рекомендуем аэрлифтный фильтр aLIFT, который был создан для работы с учетом производительности компрессора aPUMP.

[Mykhaylo]

Допис від COLLAR

Этот параметр в контексте предназначения устройства не имеет значения.

Производительность устройства "не имеет значения", если не удается добиться стабильности этого параметра от партии к партии и боязно ее внести в паспорт во избежание претензий по гарантиийным обязательствам.

[COLLAR]

Допис від Mykhaylo

Производительность устройства "не имеет значения", если не удается добиться стабильности этого параметра от партии к партии и боязно ее внести в паспорт во избежание претензий по гарантиийным обязательствам.

Это трактование где то прописано или это ваше ИМХО? Если прописано, приведите, пожалуйста, какой нормативный документ это регламентирует.
Все компрессоры aPUMP на выходе с производства проходят тестирование. Среди прочего, проверяется соответствие техническим требованиям (внутренний документ) и производительность. Это параметр стабилен в рамках допустимой погрешности.

[Бонифаций]

Какая цена у него)

[Walentin]

Доброго часу доби.
Практично вже більш року двух канальна іграшка працює цілодобово на дві банки, 120 та 90 літрів. Є одна проблема в цих девайсах-це розпилювачи повітря-більше 9-10 місяців не витримують, особливо титанові. Висять на висоті 5 см над грунтом.
А так задоволення на 100%. А тепер головне що мене цікавить-Вельмишановні виробники! Йде різдво чи маємо які не будь АКЦІЇЇ на Ваші вироби. Розумію, меркантильність!! А що зробиш.
З повагою Валентин

[COLLAR]

Валентин, спасибо за теплые слова.

Йде різдво чи маємо які не будь АКЦІЇЇ на Ваші вироби.

Да, акция начнется сегодня после обеда, следите за рассылками!

[vlad99]

а какая сейчас цена

[COLLAR]

Допис від vlad99

а какая сейчас цена

https://www.bycollar.com/aqua/airpump.html

[Torin21]

Добрый день !
Вы не могли бы подсказать паспортную характеристику объема воздуха, который прокачивают aPUMP и aPUMP Mini в идеальных условиях ?
У меня есть оба. Недавно задался вопросом один из них связать с озонатором WEIPRO. У озонатора есть характеристики прокачиваемого объема воздуха, а у aPUMP (к моему удивлению) нет нигде.

[strannik9211]

Так всё таки, мини гудит?