Зачем платить больше или CAMOZZI vs mPm - Аквафорум

Bozhkov · 23.04.2011, 18:56

Хочу рассказать свою историю, связанную с прекращением подачи СО2 ночью.
Сразу хочу заметить, что считаю прекращение подачи СО2 ночью обязательным, хоть и не все аквариумисты с этим согласны. Выключать или не выключать СО2 на ноч это дело каждлго, но я свой выбор сделал. Выключать.
Баллон с СО2 у меня уже несколько лет, а вот электромагитного клапана небыло. Наверно, решающим фактором его отсутствия была цена. Без клапана мне приходилось каждый день, утром и вечером включать и выключать СО2 вручную закрывая и открывая краник тонкой регулировки. При этом мне нужно было каждый день настраивать подачу СО2. Дело не легкое и надоедливое. К тому же, значительно снижает срок службы самого крана.
Сейчас я уже почти пол года использую электромагнитный клапан какойто фирмы mPm. Купил сразу пневмодросель (игольчатый кран) и э/м клапан (катушка на 220v) с фитингами. За всё заплатил около 200 грн. Шара!
Игольчатый гран оказался некудышним. Стоило после настройки надавить вбок на вентиль (у него был люфт!), его прорывало. После выклучения СО2 регулировка сбивалась. Я его поменял, но второй оказался таким же

.
Кран я сразу поменял на Camozzi (он у меня был). А вот э/м клапан пришлось дальше юзать. Его проблемы в следующем.
1. Он не всегда перекрывал газ, а иногда после выключения подтравливал, и в аквариум продалжалась подача СО2 всю ноч. Мне приходилось несколько раз его включать/выключать, пока он не закрывался плотно.
2. Ему не хватало силы открыть заслонку утром из-за образовавшегося в системе вакуума. (Трубка стояла мягкая и на утро была полностью сплющена в ленточку.) Приходилось либо несколько раз включать и выключать его, что б если не с первго, то с пятого раза он всё таки открылся. Если это не помогало, приходилось разъединить какой-то стык трубки и запустить в систему воздух. Потом я придумал установить на таймере минутные включения ночью каждые 2 часа, чтоб не образовывался вакуум (чаще не мог, т. к. таймер электронный и всего 6 включений). Это в большинстве случае помогало (ключевое слово "в большинстве").
3. Он травил со всех щелей! 5л. баллон стравливал за месяц. Некудышние фитинги, к которым только дотронься, начинают шипеть + сам клапан травил

. После разборки клапана мне удалось снизиь утечку газа до минимума, но фитинги остались те же и проблемы с утренним включением тоже.

Меня это всё достало и я при первой же возможности купил э/м клапан Camozzi. Клапан, фитинги и шланг мне обошлись в 465 грн. Для меня это не дешево, но я был решителен после долгих "извращений" с имеющимся оборудованием.
Что я могу сказать... Я доволен! И вот почему.
Дам краткое сравнение этих двух клапанов.
Имеем с виду два очень похожих клапана достойного качества

Начинаем разбирать и всё становится ясно.

1. Первое, что бросилось в глаза, качество фитингов и особенно пропиленовая прокладка вместо резиновой как у mPm

2. Для того, чтоб подсоединить провод 220V, нужно разобрать "конектор" (не знаю, как он правильно называется). Откручиваем болтик, под шляпкой у Camozzi есть резинка , у mPm нет

3. Открутив конектор, я увидел умное решение прохода провода у camozzi, здесь есть универсальный зажим провода, y mPm просто дырка с резинкой. С таким решением как у camozzi провод не вырвишь "с корнем"

4. Очень порадовали клемы контактов camozzi. Очень удобно впихивать многожильный провод, все волосинки сразу попадают в цель и надежно прижимаются

5. Прижимная гайка катушки. У camozzi она не только из металла, но и имеет под собой качественный гровер, предотвращающий гул от вибрации из-за плохо прижатой катушки к корпусу клапана. (Можно конечно и самому такое поставить, но радует продуманность всего девайса)

Поскольку я был удивлен разницей в качестве клапанов снаружи, мне захотелось посмотреть и их внутренние отличия.

6.

Опять же, видна разница в прокладках

У моего старого клапана я вырезал новую резиновую прокладку, так как та что была, не то что бы плотно садилась в углубление, у неё был диаметр меньше посадочного места! От туда и травил газ, удерживаемый только соприкосновением двух металлов.

Подводя итоги, могу сказать, что новый клапан прост в монтаже, с него не травит газ, и самое главное, он отлично открывает и перекрывает подачу газа.

Andrew1 · 24.04.2011, 11:59

Ещё один плюс "в корзину" Камоцци.А я всё сомневался,чтобы не переплачивать за бренд.Теперь окончательно решил-буду брать Камоцци

Спасибо за детальный анализ

PUPAS · 24.04.2011, 12:33

Andrew1, вот вот)) где-то я уже это говорил

Что лучше раз заплатить и получить качество.. чем брать тот мусор за полцены..

Bozhkov, у меня 450л.. за день не могу насытить.. дроп чеккер ели зеленый если сутками булькаю.. подаю пузыря по 4 в секунду. Что лучше увеличить до сплошного потока газа через счетчик, чтоб посчитать было не реально или подавать круглосуточно)?

Bozhkov · 24.04.2011, 14:10

PUPAS, Ответил в личку, здесь тема не про это

kbpjfk · 25.04.2011, 21:34

спасибо! познавательно! но Камоцци по цене/качество не единственный! Кроме того, габариты собираемой конструкции не очень. Есть варианты...

Bozhkov · 25.04.2011, 23:44

Цитата:

Допис від kbpjfk

спасибо! познавательно! но Камоцци по цене/качество не единственный! Кроме того, габариты собираемой конструкции не очень. Есть варианты...

А чего так скромно? Варианты в студию!

klimnet · 25.05.2011, 15:24

Цитата:

Допис від kbpjfk

спасибо! познавательно! но Камоцци по цене/качество не единственный! Кроме того, габариты собираемой конструкции не очень. Есть варианты...

Уже месяц ждем варианты, походу это только хвастовство.

Cristal · 09.08.2011, 23:09

...имею оба варианта, камоци качественнее это бесспорно, но регулирует и один и другой приблизительно одинаково. Переплачивать почти вдвое или нет это спорный вопрос на все времена...

Cristal · 18.12.2012, 20:39

Цитата:

Допис від Cristal

...имею оба варианта, камоци качественнее это бесспорно, но регулирует и один и другой приблизительно одинаково. Переплачивать почти вдвое или нет это спорный вопрос на все времена...

после двух лет использования камоци ни разу не подвёл, второй вариант огорчил и не раз...

Игоревич · 19.12.2012, 02:29

все познается в сравнении.

Цитата:

Допис від Cristal

после двух лет использования камоци ни разу не подвёл, второй вариант огорчил и не раз...

какие трудности возникали с mpm?

прижимная гайка в mpm таки некачественная. если плохо закручена то слышен гул катушки, если сильней закрутить - слетает с резьбы... требует очень бережного подхода. обычная гайка не подходит ход резьбы мельче.

zhu4er · 27.09.2011, 22:08

Отвечу за хвастовство вот этого человека kbpjfk. Варианты действительно есть из чего выбирать. Первое что пришло на ум это FESTO, немецкое качество как и у Камоцци итальянское и цены примерно такие же иногда выше. Как занимающийся обслуживанием и ремонтом, а так же автоматизацией различных производст, заявляю следующее - выбрав Камоцци или Фесто, Вы не пожалеете. Были случаи работы пневматики этих производителей в ооочень сложных условиях да ещё и более 10 лет!

-=Barmaley=- · 04.03.2012, 14:50

Скажите, среди этих двух вариантов какой греется сильнее ?

Bozhkov · 04.03.2012, 19:56

Я термометром не мерял. Температура зависит, от какого напряжения клапан работает (220 или 12 В). При равных напряжения, думаю, +/- одинаково.

-=Barmaley=- · 04.03.2012, 22:36

У Вас 220v ?
На ощупь сильно гарячие ?
Просто у меня клапан 220v через час работы пальцами за катушку долго не удержиш.

Bozhkov · 04.03.2012, 22:42

на 220 оба. Греются сильно, но мне это не мешает, я их не трогаю (зачем?).