После экспериментов с черной водой захотелось продолжить жить без газа, с простыми растениями и попытаться подавить извечное коллекционирование и нежелание расставаться с травками. (Ну, а вдруг получится?).
Лучше всего у меня получается, когда себя строго ограничивать в дизайне. Для этой цели (ограничивание) выбран голландский стиль (в оригинальном его понимании). Голландский стиль диктует нам ограничение в 6 видов растений для 60см аквариума. Плюс растения не должны повторяться. Плюс еще много правил, о которых лучше написать отдельно. Не совсем получилось следовать всем правилам, но по крайней мере так было проще. Как и в случае моего старого эксперимента (квадратно-гнездовой) - любые ограничения упрощают задачу, а не усложняют. И это хорошо.
Аквариум (пере)запущен 1 июня 2015.
Грунт манадо 10л, не промывал. Свет 1*24Вт 8+ч в день, без газа, круглосуточная аэрация, внешний фильтр Eheim 2211 (300л/ч), выхлоп на флейту Акваэль вдоль задней стенки, дует под углом к поверхности. Вода: осмос + Эквилибриум до TDS 200-250. Микро, макро, железо - Ермолаевские удо.
В первом посте - последнее лучшее состояние. В отдельном посте навигация и галерея.
4 месяца
6 недель
Последний раз редактировалось glottis; 06.10.2015 в 23:20..
Просмотров: 6791
9 пользователей поблагодарили glottis за данный пост:
glottis,
какие параметры воды? Кроме TDS?
У меня в детском аквасе тоже нет подачи СО2 и фильтр рюкзачок, но все растет, вот есть старая фотка, сейчас уже гораздо больше зарос...
Параметры воды пока что нестабильны почемуто. Пока что главный подозреваемый - непромытый грунт манадо. TDS каждый день по немногу но заметно приростает. Учитывая, что в аквариуме рыбы еще нет (точнее не было), то это странно. Лью осмос, а KH под двойку, GH 9-11, и главное pH около 7,2. С черной водой была нулевая kh соответственно рН выше 6,8 не поднимался.
Почему думаю на манадо? От него от его пыли вначале была сильная пленка на поверхности розово оранжевого цвета. Почему не промывал? Лень и намного удобнее работать с манадо когда он сухой. Очень хотелось аквариум побыстрее запустить. Предполагаю, что за месяц два оно перестанет фонить и параметры застабилизируются.
2 пользователей поблагодарили glottis за данный пост:
Сейчас я газ решил не использовать, потому что мне лень и не хочется с ним возиться.
Нет желания- и не парьтесь. Повторюсь- естественного содержания СО2 в воде достаточно для неторопливого роста очень многих растений. Главное- не перестараться с макро и светом. Что-то будет расти- оставите, что-то не захочет- замените. Растения сами подскажут. Единственное, я бы КН не обнулял- многие растения (та же валлиснерия, например, или эхи) умеют брать углерод из гидрокарбонатов.
Насчет выветривания - не могу ответить. Мне не как проверить. Потому что, там же где вы цитировали ранее написано: "без газа, круглосуточная аэрация". Без газа - это я про СО2 написал. Как ни странно, даже без газа растения растут и неплохо. Не все виды конечно же.
Я иногда ссылаюсь на опыт ребят с форума ukaps. У них к вопросу выветривания несколько другое отношение. Должно быть достаточно не только СО2, но и кислорода. Более того, при более высоких концентрациях газа нужно давать больше кислорода, дабы живность себя нормально чувствовала. Более того, флейта и рябь на поверхности - для многих из них - это как бы обязательное условие. Люди добиваются нормального газообмена между водой и воздухом. Рябь на поверхности - это типа такой аэрации.
Аманыч настаивает на том, что аэрация нужна только ночью, и вобщем он прав. Я использую у себя аэрацию круглосуточно, потому что только так я могу эффективно бороться с биопленкой на поверхности воды. Англичанцам хватает ряби. Я думаю у меня в центре города сильно много пыли газа и прочей гадости неполезной для жизни, которая дает свой вклад в пленку.
4 пользователей поблагодарили glottis за данный пост:
Я иногда ссылаюсь на опыт ребят с форума ukaps. У них к вопросу выветривания несколько другое отношение.
Как бы Вы не "выветривали" СО2, концентрация его ниже чем соответствующая парциальному давлению СО2 в атмосфере не будет. Скорее, даже выше- растения и рыбы дышат, процессы гниения с выделением СО2 идут даже в самых ухоженных аквариумах. Так что, свои 2-2,5 мг/л Вы все равно иметь будете. Большинству растений этого достаточно при условии баланса остальных составляющих известной "триады".
Цитата:
Сообщение от glottis
при более высоких концентрациях газа нужно давать больше кислорода, дабы живность себя нормально чувствовала
Ни разу не замечал такой связи. ИМХО достаточно не превышать ПДК СО2 в воде. Углекислым газом рыбы преспокойно травятся при интенсивном пирлинге, а это значит, что концентрация растворенного кислорода в воде достигла максимума по предельной растворимости.
Цитата:
Сообщение от glottis
Аманыч настаивает на том, что аэрация нужна только ночью, и вобщем он прав
Прав, конечно, но только "в общем случае". В очень плотном травнике ночью растения таки могут выесть весь кислород и организовать передоз по СО2. А в среднеплотном... У меня уже давно аэрации нет ни днем, ни ночью. Рыбы никаких признаков недовольства по этому не высказывают.
glottis, красивым обещает быть аквариум. С удовольствием понаблюдаю за его развитием)))
glottis, конечно без газа жизнь есть, в этом даже сомнений не должно быть
Спасибо за такой обширный ответ, я как раз имела ввиду без принудительной подачи газа, СО2 то все равно выделяется растюхой в темное время суток.
Вот я тоже прихожу к таким выводам
Цитата:
при более высоких концентрациях газа нужно давать больше кислорода, дабы живность себя нормально чувствовала
плюс к этому уменьшается риск падения pH при низком kH, ИМХО
А рябь хорошая у Вас получилась, понравилась...
__________________
Друзья – единственное, что стоит накапливать... (О67 663 О1 2О Ольга)
Я знаю, что ребята из Green Aqua (это ADA Венгрия) льют при подменах чистый осмос (с поднятием GH) и дают газа так, не мало. И никто никуда не падает. Есть такой Костантин Божков у нас на форуме, тоже исповедует принцип в ADA аквариум лить только осмос. Тоже газу дает, это же ADA. Опять же - ничего у него не падает. Сомневаюсь, что в обоих случаях KH больше чем 1-2. Либо дело в амазонии (грунт), либо "миф" про обязательное падение pH несколько не о том, о чем вы волнуетесь.
Пользователь, который поблагодарил glottis за данный пост:
Так а где я что опровергал-то? Про выветривание и парциальное давление? Голая физика. Про то что отравление рыб СО2 не подвязано под концентрацию О2 в воде? Есть серьезные опровержения этому кроме слухов? Про то что далеко не всегда в травнике нужна подача воздуха ночью? Ну, извините)))) Но она таки не всегда нужна.
К сожалению, не настолько владею английским, чтобы понять все полностью в ролике, но и опровержения тому что я сказал, я там не увидел- так, известные рассуждения о фотосинтезе, необходимости СО2 для растений и того, что лучше всего его им дать с помощью продукции АДА Возможно, что-то упустил? Буду признателен, если укажете мне на это))