Недостатки МГ освещения.

[АКВАМАНЬЯК]

Вот подумываю переходить на МГ свет и в связи с этим возник вопрос. С плюсами МГ света понятно, а вот какие есть недостатки (а они наверное есть) не знаю. Прошу знающих людей написать, с какими проблемами они сталкиваются юзая МГ свет.

[kramar]

имхо

1. равномерное распределение света по всему дну аквариума. если 1 источник мг света то под крупным листом или кустом например эхинодоруса будет ацки черная тень.
2. необходимость кормления цо2 и удобрениями растений соответственно мощного света. во избежание вспышки водорослей

[BЛАДИМИP]

Основной недостаток - это интенсивный свет никоим образом не регулируемый. Включился - 100% мощности. Выключился - 0% мощности.
Правда есть специальные устройства, но они дороги и малодоступны.
Вот и получается - световой поток резко включается и резко выключается. Тут только комбинировать с ЛЛ трубками.. но это ужос, какое дорогое удовольствие.

И не поставишь УПС... не выдерживает старта.

Сообщение от kramar

... то под крупным листом или кустом например эхинодоруса будет ацки черная тень.

А выращивать большие лопухи в Хай-Тэке - это МувеТон господа.

[shon]

а как насчет шума?

[Pavlo]

Ще один недолік - висока температура лампи під час горіння .

Сообщение от shon

а как насчет шума?

- шумлять китайські дроселя.

[shon]

Сообщение от Pavlo

Ще один недолік - висока температура лампи під час горіння . - шумлять китайські дроселя.

народ если не сложно сорентируйте где и какой именно такой девайс можно купить и по какой цене. только шоб не шумел.

[Ingul]

Сообщение от Pavlo

Ще один недолік - висока температура лампи під час горіння .

Если в Вашем доме (квартире) есть кондиционер,то уверяю Вас,что никаких недостатков от МГ светильников Вы не найдете.

[kramar]

Сообщение от Bactrian

А выращивать большие лопухи в Хай-Тэке - это МувеТон господа.

[guest]

Для нестабильной сети 220 в схему включения нужен стабилизатор напряжения, однозначно

[VAM]

Возможен шум дроселя.
Нагрев.
Необходимо расположение над поверхностью около 40см.
Вытекающее из предыдущего, и зависит от расположения – свет может бить в глаза.
Открытый аквариум, плюс это или минус решать вам, я установил покрывные стекла.
Счет за электричество))

[shon]

Сообщение от VAM

Счет за электричество))

и сколько кушает это чудо?

[PavelZverev]

Сообщение от VAM

Счет за электричество))

Совсем не факт. Возьмите калькулятор и убедитесь.

Более того МГ зачастую получаются экономнее, так как светить этими лампами более 7-ми часов - проблемы на седалищный нерв искать. Да и необходимости нет.
А Лм на Вт у МГ лучше, чем у Т8.

[PavelZverev]

1. Один из недостатков (хотя, кому как) - короткий световой день при использовании исключительно МГ.
2. Даже при использовании двух прожекторов на метровом аквариуме получаются слабо освещенные зоны. Можно, конечно, регулировать высотой подвеса и т.д. и т.п. Но факт остается - неравномерное освещение по площади (где-то густо, где-то пусто).
3. Короткий срок службы лампы (8000-9000 часов), хотя с чем сравнивать.
4. Нельзя использовать в закрытой системе (имеется в виду крышка для аквариума).
5. Недостаточный выбор вариантов спектра. Обычно, провал в красной зоне.


Как по мне, то считаю наиболее оптимальным использование МГ в сочетании с Т5 при одновременной организации ступенчатого освещения.

Такое применение МГ по максимуму убирает минусы и усиливает плюсы (в т.ч. и срок использования лампы, так как светить более 4-ех - 5-ти часов в сутки нет никакой необходимости. Также и спектр при таком способе решается на ура, достигается равномерность освещения, удлиняется общий световой день до 9-10 часов).

[doctor]

Сообщение от PavelZverev

1. короткий световой день при использовании исключительно МГ.
2. Даже при использовании двух прожекторов на метровом аквариуме получаются слабо освещенные зоны.
3. Короткий срок службы лампы (8000-9000 часов), хотя с чем сравнивать.
4. Нельзя использовать в закрытой системе (имеется в виду крышка для аквариума).
5. Недостаточный выбор вариантов спектра. Обычно, провал в красной зоне.

1 как на меня это + , но не факт что это общее мнение
2 не согласен
3 2 года -не думаю что можно назвать малым сроком
4 можно, были и есть действующие варианты у одного очень уважаемого мною травника. И эти фото были тут на форуме. Его банка 2.0*0,5*0,6 метра, если не ошибаюсь и у него стоит 4 по 150 Вт зашитые)))) Если он захочет - сам напишет)).
5 и тут не согласен. При таком мощном потоке уже спектр такого значения не играет.

[PavelZverev]

Сообщение от doctor

5 и тут не согласен. При таком мощном потоке уже спектр такого значения не играет.

такого значения не играет для ЧЕГО? Как по мне, то МГ в чистом виде 4100К дает неприятный для глаз желтый свет. Разве не так?