Хетаморфа VS Каулерпа

[Starcomputer]

Что лучше для сампа хетаморфа или каулерпа ?
Слышал, что одна больше уничтожает фосфаты, а другая нитраты (кто что не помню точно) и что вместе они не уживаются.
Так ли это ?

[ХВЁДОР АХВАНАСИЕВИЧ]

Живут в сампе три вида каулерпы,ботриокладия и хетаморфа,около двух месяцев.Может это не срок,но живут,даже иногда прорываю для Харьковских моряков

[Starcomputer]

ХВЁДОР АХВАНАСИЕВИЧ, больше всего интересует что ЛУЧШЕ для сампа, хотя я понимаю, что вопрос с некоторой стороны "дурацкий"

[stas Alpin]

Лучше хетаморфа. Я бы еще попробовал скрубер запустить.http://www.algaescrubber.net/forums/...c.php?f=3&t=26

[Starcomputer]

stas Alpin, за скрубер я уж думал, но пока руки не доходят

[stas Alpin]

Допис від Starcomputer

stas Alpin, за скрубер я уж думал, но пока руки не доходят

Та же фигня (с недоходчивыми руками)

[Norad]

хетаморфа ИМХО

[Starcomputer]

Вычитал на АкваЛого, что хетаморфе для быстрого роста нужен МГ, но "быстро" понятие относительное, многие там-же писали, что хорошо растет и при ЛЛ.
У кого какой свет в сампе при хетаморфе ?

[Mistreated_]

Допис від Starcomputer

Что лучше для сампа хетаморфа или каулерпа ?
Слышал, что одна больше уничтожает фосфаты, а другая нитраты (кто что не помню точно) и что вместе они не уживаются.
Так ли это ?

Вот в этой ссылочке упор на Каулерпу - http://amania.110mb.com/Chapters/Sea/5054424.html

[Анатолий]

Эта ссылочка у многих моряков может вызвать неподдельный интерес вперемежку с недоумением,ведь в ней представлено то,что многие в упор не приемлют.Ну хотябы аквариум без скиммера,это как такое возможно,уже не говоря за другие девайсы?....оказывается можно.У меня на сегодняшний день скиммера как такового тоже нет.Вместо него просто интенсивная продувка в высоком цилиндре,который находися в контуре.К этому решению я пришел тогда,когда заметил,что процесс пеноотделения постепенно стал ничтожно малым,а на стеклах ушли все обрастания,и они стали чистыми.На ЖК нет даже намека на низшие,а песок на дне белый,почти без детрита,без циано и т.п.До недавнего времени был водорослевик с каулерпой и хетаморфой.Решил пойти на риск и упразднить оный,опасаясь не появятся ли низшие,однако вот уже 7 месяцев без него,и полет нормальный.Таким образом можно прийти к следующему выводу;при соответствующих обстоятельствах,система сама в состоянии выйти на заданные параметры и уровни чистоты, и удерживать их без вмешательства извне,необходимо только правильно подойти к этому факту,а затем остается просто методично отслеживать с помощью тестов,чего добавить и т.п.,не забывая о небольших подменах воды.

[ХВЁДОР АХВАНАСИЕВИЧ]

Когда-то эту статью(ссылочку) воспринимали по другомуhttp://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=56700

[Starcomputer]

Допис від Анатолий

оказывается можно.У меня

Толя, это у ТЕБЯ
Ты ж не сравнивай.
Ученик знает всегда на 3.
Учитель - на 4.
И только Господь Бог знает на 5.

..............
Принцип скиммера - флотация + слабое окисление.
Принцип кислородника ?
И это ТЫ умеешь при этом следить за REDOX. А другие ?
Ну ладно я (так скромно).

Допис від Анатолий

Решил пойти на риск и упразднить оный

Не смеши болото. При твоем то аквариуме ? У тебя он еще и не то выдержит. Ну где ты в НАСТОЯЩЕМ море видел водрослевики ?
.................
Короче коллеги, это для 18-ти и старше (не для меня ).

[Анатолий]

Допис від Starcomputer

Ну где ты в НАСТОЯЩЕМ море видел водрослевики ?

Биоравновесие на рифе заключается далеко не в количестве макрофитов на ед. площади.Здесь работают многочисленные и другие факторы,на которых смысла нет заострять в этой теме внимание,потому как о них уже немало и до этого было сказано.Не хочу тратить время на долгую писанину.Если есть желание,позвони сегодня в 19,поговорим на эту тему подробнее.

[Mistreated_]

Допис від Анатолий

Таким образом можно прийти к следующему выводу;при соответствующих обстоятельствах,система сама в состоянии выйти на заданные параметры и уровни чистоты, и удерживать их без вмешательства извне,необходимо только правильно подойти к этому факту .

Заданные параметры и уровни чистоты - очень сильно субъективное понятие. Просто сложился определенный стереотип, что вода должна быть прозрачная, камни голые и никакого детрита и циано. Если перевести на пресняк, то в горных прозрачных реках живет и нерестится форель, в болоте живет карась, а на чистой речке судак. Море ведь тоже разное бывает и рыбы с кораллами в разных местах разные живут.
Это 1.
Теперь 2 - всю чистоту можно разными путями достичь - и химией и живностью, которая все объест и освещением определенного спектра, и скиммером и водорослевиком.
Выбор большой, но по итогу хочется как всегда компромиса: вложить минимум, получить максимум.

[Skiff]

Анатолий, думаю,что отказаться от средств очистки можно,но большую роль в этом играет обьем аквариума,камни,и подбор живности...
ИМХО,далеко не для всех рифов это подходит...с СПСами думаю такое не пройдет..