Система с общей фильтрацией воды

[Вадим_Алекс]

Поставлена задача - подращивание мальков африканских цихлид и малавийцев. Принято решение: самостоятельно клею аквариумы в количестве 9шт (опыт есть). Банки одинаковые, размер 750Х500 высота 450. В задней стенке каждого отверстие D20 мм 50мм от верха. Аквариумы устанавливаются на одной стойке в три яруса. Вода из верхних по системе труб попадает в средние затем в нижние. В самом низу стоит аквариум 1000Х500Х300. По сути это фильтр, в нём несколько секций с различными наполнителями, в последней секции стоит насос который опять подаёт воду в верхний ярус.
Теперь вопрос, на самом деле вопросов несколько. Во-первых кто-нибудь использует нечто подобное? 2-е, хорошо-ли что вода перемешивается из всех аквариумов? 3-е можно ли в нижнем аквариуме-фильтре дезинфицировать воду с помощью специальных ламп? 4-е может быть есть более правильная система?
P.S. Прошу более опытных аквариумистов посоветовать с оптимальным решением. Заранее спасибо!

[-=TR=-]

а что будет в случае заболевания рыбы в одной из банок?!

[VasilOK]

Допис від -=TR=-

а что будет в случае заболевания рыбы в одной из банок?!

Эт точно. Хотя с одной стороны хорошо, что в нескольких банках путём такой протоки устанавливается одинаковая относительно стабильная среда, с другой - при заболевании рыбы в одной из банок риск заразить всех существенно возрастает.
Но тут нужен совет действительно знающих практическую сторону дела людей.

[radiohot]

подобный водопад или как это назвать стоит на птичке у Гарика.
вроде и работает но хлопот...а так по поводу заражения-в нижнюю банку
нужно кинуть стерилизатор

[Вадим_Алекс]

"подобный водопад или как это назвать стоит на птичке у Гарика.
вроде и работает но хлопот...а так по поводу заражения-в нижнюю банку
нужно кинуть стерилизатор"

Естественно напрашивается вопрос о заражении здоровых рыб от появления инфекции в одной из банок, а что имелось ввиду под названием "стерилизатор"? Никакая химия не пойдёт, я понимаю что можно облучать воду, именно в фильтре (где нет рыб), с помощью ну допустим бактерицидных ламп. А что касается хлопот, то в данной системе наоборот много экономии времени на обслуживание.

[radiohot]

на сколько я понял нижняя банка будет выполнять механическую,биологическую очистку воды ?
так вот в эту баночку уф проточный стирилизатор я так думаю

[grudin]

Допис від VasilOK

Эт точно. Хотя с одной стороны хорошо, что в нескольких банках путём такой протоки устанавливается одинаковая относительно стабильная среда, с другой - при заболевании рыбы в одной из банок риск заразить всех существенно возрастает.
Но тут нужен совет действительно знающих практическую сторону дела людей.

Допис від VasilOK

Эт точно. Хотя с одной стороны хорошо, что в нескольких банках путём такой протоки устанавливается одинаковая относительно стабильная среда, с другой - при заболевании рыбы в одной из банок риск заразить всех существенно возрастает.
Но тут нужен совет действительно знающих практическую сторону дела людей.

По поводу заболеваний рыб, при общем протоке не стоит заморачиваться. В аквариумном хозяйстве где есть общее оборудование - сачки , трубы для слива воды, кормушки и т.д. неминуемо ведет к риску привнести болезнь. Никакая дезинфекция не поможет (просто забудешь использовать именно тот сачек или продезинфицировать). У меня 5 лет все ( 8 аквариумов общий объем 800 л) в "речке". И ничего - а если что то и болеет - то обычно только 1 вид.

[Вадим_Алекс]

После почти 2-х лет эксплуатации системы произошла первая авария. А именно: одна из сливных труб настолько заросла бурой растительностью (внутри), что произошел неконтролируемый перелив в одной из банок. Отсюда делаю вывод, и остальным советую, если слив будет сделан из паянной трубы, придётся разрезать, что бы почистить слив. Я свою собирал из 50мм обычной сантехнической трубы, разобрал без проблем.

[Batik]

2fishhelp: а эту книгу в инете гденибудь можно почитать?

[fishhelp]

Допис від Batik

2fishhelp: а эту книгу в инете гденибудь можно почитать?

Должна быть на Петровке в Киеве.

[M.D.Jeorgick]

С этой книгой народ не знает что делать (ИМХО).
Абсолютно великолепная книга была так испоганена переводчиком, что иногда для того, чтобы понять что написано в абзаце приходится или лезть в оригинал (у кого он есть) или соображать что было написано на немецком, что переводчик так его перевел, а затем уже восстанавливать смысл. Короче Promt или Pragma без работы пользователя с пользовательскими словарями выполнят перевод, как минимум, не хуже, чем сделал этот дебил-переводчик.
Т.е. сканировать ее, как текст, почти бессмысленно.

[fishhelp]

Допис від M.D.Jeorgick

С этой книгой народ не знает что делать (ИМХО).
Абсолютно великолепная книга была так испоганена переводчиком, что иногда для того, чтобы понять что написано в абзаце приходится или лезть в оригинал (у кого он есть) или соображать что было написано на немецком, что переводчик так его перевел, а затем уже восстанавливать смысл. Короче Promt или Pragma без работы пользователя с пользовательскими словарями выполнят перевод, как минимум, не хуже, чем сделал этот дебил-переводчик.
Т.е. сканировать ее, как текст, почти бессмысленно.

Это передергивание, по моему. Вполне нормальный перевод. Для понимающих.

[Вадим_Алекс]

Ау - форумчане, подскажите кто знает. Хочу правильно подобрать наполнение (или способы фильтрации для своего самодельного фильтра). Прочитал что существуют соответственно: 1) МЕХАНИЧЕСКАЯ 2) БИОЛОГИЧЕСКАЯ 3) ХИМИЧЕСКАЯ 4) ФЛОТАЦИЯ 5) ОЗОНИРОВАНИЕ 6) УФ ОБЛУЧЕНИЕ. Вроде всё, а как на счёт совмещений? Хочу воплотить в жизнь механическую + биологическую + УФ. Не будет ли УФ негативно влиять на микрофлору биофильтра?

[-=TR=-]

2fishhelp: а эту книгу в инете гденибудь можно почитать?

кстате меня тоже заинтересовала данная книга, может действительно у кого-нить есть в электронном виде?!
понимаю, что тут не приветствуется подобное, потому - если есть у кого-то черкните в личку!

[тим 16]

Нет.