Водоросли и нитраты с фосфатами

[Akvaman]

Здравствуйте. Прочитал на http://www.amania-110.ru/Tech/algae-jamesc.html что причиной многих водорослей является нехватка фосфатов и нитратов. Как это понимать, если в основном везде пишут, что благодаря им водоросли и растут?

[Anya_V]

Присоединяюсь к автору вопроса и надеюсь услышать ответ аквасадоводов с успехом выращивающих аквариумные растения. Дополнительную смуту вносят производители аквариумных удобрений, печатающие на упаковках фразу наподобие «Не содержит фосфаты и нитраты, благоприятные для роста водорослей». Это еще больше утверждает аквалюбителя в мысли, что нитрат и фосфат – зло, а их отсутствие в составе удобрения - преимущество. Где все-таки та «грань», когда аквариумист мечтающий о здоровой растительности должен перестать уповать на такие источники азотных и фосфатных соединений как продукты метаболизма гидробионтов, остатки кормов... и начинать вносить их дополнительно. Упреждая ответ «надо пользоваться тестами» могу сказать, что я получала «незабываемую» водорослевую вспышку именно когда доводила параметры NO3/PO4 до «классических» 10-15/1,0 мг/л.
И еще вопросик: контролирует ли кто-нибудь «главный стимулятор вспышки водорослей (по amania) - аммоний NH4. Возможен ли избыток аммония при умеренном количестве нитрата?
Заранее благодарю всех, кто выскажется по теме.

[boba88]

Допис від Akvaman

что причиной многих водорослей является нехватка фосфатов и нитратов. Как это понимать, если в основном везде пишут, что благодаря им водоросли и растут?

Основная причина водорослевой вспышки (а водоросли находятся в любом аквариуме, но при определённых обстоятельствах не доминируют над высшими растениями) не избыток, или недостаток того или иного элемента питания, а точнее не только в этом. Здоровый аквариум - это совокупность баланса следующих составляющих, расположенных в порядке приоритета: свет, макроэлементы, микроэлементы, показатели воды GH/KH/PH. И всё это должно быть сбалансированно с количеством живой биомассы. Изменение одного, или нескольких параметров составляющих сбалансированную систему, является предпосылкой для водорослевой вспышки.

Допис від Anya_V

Где все-таки та «грань», когда аквариумист мечтающий о здоровой растительности должен перестать уповать на такие источники азотных и фосфатных соединений как продукты метаболизма гидробионтов, остатки кормов... и начинать вносить их дополнительно.

Допис від Anya_V

Упреждая ответ «надо пользоваться тестами» могу сказать, что я получала «незабываемую» водорослевую вспышку именно когда доводила параметры NO3/PO4 до «классических» 10-15/1,0 мг/л.

Anya_V, Вы упустили из виду тот факт, что рекомендованные параметры PO4 и NO3 должны быть согласованы с остальными параметрами системы о которых писалось выше. Поэтому, мой Вам совет, не следовать тупо рекомендациям, имеющих зачастую довольно "общий характер", а побольше наблюдать за своим аквариумом и за изменениями в нём, после проведения каких-либо вмешательств в систему. Именно в этом нам помогают тесты!

Допис від Anya_V

контролирует ли кто-нибудь «главный стимулятор вспышки водорослей (по amania) - аммоний NH4. Возможен ли избыток аммония при умеренном количестве нитрата?

По ходу, критичное повышение нитритов происходит обычно только в свежезапущенных акваиумах.

[Anya_V]

boba88, спасибо за ответ.

Допис від boba88

Поэтому, рекомендую не следовать тупо рекомендациям, имеющих зачастую довольно "общий характер", а побольше наблюдать за своим аквариумом и за изменениями в нём, после проведения каких-либо вмешательств в систему.

Именно это как раз для меня и непостижимо потому, что эта система (аквариум) как мне кажется, имеет некую «инертность» и ошибки в уходе проявляются не сразу. И когда мне уже казалось что я «нащупала» алгоритм внесения удобрений и на протяжении нескольких месяцев растения радовали хорошим ростом, в водоросли были незаметны, вдруг случилась «катастрофа». Причем одновременно в двух аквариумах.

[boba88]

Допис від Anya_V

как мне кажется, имеет некую «инертность» и ошибки в уходе проявляются не сразу.

Именно на этом многие и прокалываются ..., хотят всё и сразу!!!, а аквариум не допускает спешки, и это, увы, хлопотное и довольно скучное мероприятие Но зато потом...

[Anya_V]

Допис від boba88

Именно на этом многие и прокалываются ..., хотят всё и сразу!!!, а аквариум не допускает спешки, и это, увы, хлопотное и довольно скучное мероприятие

Да уж! Начинаю понимать, что несущественных мелочей, которыми можно пренебречь в аквариуме не бывает! Сначала я стала лить калий и, по-видимому, перестаралась. Да плюс к этому решила особо привередливые растения посадить в стаканчики с грунтом ADA Amazonia. Даже не предполагала, что баланс 180 литрового аквариума с 30 кг кварцевого песка можно убить 0,5 литрами питательного грунта

[boba88]

Допис від Anya_V

Да уж! Начинаю понимать, что несущественных мелочей, которыми можно пренебречь в аквариуме не бывает!

К большому сожалению, перечисленные параметры лишь малая, хотя и весомая часть факторов, влияющих на стабильность системы Есть масса других, влияние которых не столь очевидно, а порой и недостаточно изучено. Приведу для примера: спектральный состав света и его интенсивность, наличие/отсутствие течения, количество и качество корма и много чего ещё, чьё влияние предугадать не представляется возможным Короче - ещё та задачка со множеством неизвестных!

[Andrew1]

Допис від boba88

Anya_V, Вы упустили из виду тот факт, что рекомендованные параметры PO4 и NO3 должны быть согласованы с остальными параметрами системы о которых писалось выше.

+100!

[GGB]

Допис від boba88

Изменение баланса в ту, или иную сторону, является предпосылкой для водорослевой вспышки

в ту или иную сторону...извиняюсь, это как?
я так понимаю, если нарушен баланс,это плохая сторона.значит есть предпосылка
вспышки водорослей.
другая сторона-это хорошая сторона,значит баланс правильный....значит предпосылки вспышки водорослей не должно быть..приблизительно так себе представляю. может есть и другие стороны.до которых я еще недо читался....

[boba88]

Допис від GGB

в ту или иную сторону...извиняюсь, это как?

GGB, спасибо, Вы верно заметили неточность. Понимать нужно так: "Изменение одного, или нескольких параметров составляющих сбалансированную систему..." и далее по тексту.
Скрытый текст

В тексте исправлено

[y030378]

Даже добавить пока не чего.