Итоги Конкурс - Биотоп отечественных водоемов.

[Карача]

Не буду долго заниматься словоблудием)))))))
Поехали.

1 место
работа - Тихий омут.
автор Сергей Гаврыш -шут-



Призы:
http://aquaria.ua/filtruyuschij-mate...er_id=6&page=8
http://aquaria.ua/napolnitel-dlya-fi...er_id=6&page=6
http://aquaria.ua/nabor-dlya-zapuska...er_id=6&page=6
http://aquaria.ua/gravij-raznotsvetn...er_id=6&page=2
http://aquaria.ua/granulyarnij-natur...er_id=6&page=2

2 место
работа - Обитель сома
автор Наталья Гаврыш -Helga-



Призы:
http://aquaria.ua/test-gh-v-presnovo...er_id=6&page=7
http://aquaria.ua/test-kh?manufacturer_id=6&page=7
http://aquaria.ua/test-ph-4-5-9-0?ma...er_id=6&page=7
http://aquaria.ua/test-dlya-izmereni...er_id=6&page=7
http://aquaria.ua/test-na-nitrati-no...er_id=6&page=7
http://aquaria.ua/test-na-nitriti-no...er_id=6&page=7

3 место
Работа - Осенний мотив
автор Сергей Гаврыш -шут-



Призы:
http://aquaria.ua/pesok-belo-chernij...er_id=6&page=6
http://aquaria.ua/udobryayuschij-sub...er_id=6&page=7

Приз зрительских симпатий.
http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=230157

Работа - Осенний мотив
автор Сергей Гаврыш -шут-



Призы:
http://aquaria.ua/poloskovij-test-dl...er_id=6&page=6
http://aquaria.ua/color-korm-v-hlopy...er_id=6&page=1
http://aquaria.ua/visokobelkovij-gra...er_id=6&page=2
http://aquaria.ua/kompleksnij-korm-v...er_id=6&page=4

Отмели Хорола
Карача.




Заводь река Берда.
КСП.




Зимний Псел.
sergiyko




Очеретяників шепіт.
Вячеслав69




Солнечное мелководье.
-Helga-




Озеро Гуральня
Aleron




Вот собственно и сама сводная таблица.


Кроме призов победителям - каждый участник получит Диплом.
Спасибо Игорю Колосан за быструю разработку и изготовление Дипломов

Спасибо Спонсору,спасибо судейской бригаде,спасибо участникам.
Отдельное спасибо нашим болельщикам.
Как по мне конкурс УДАЛСЯ!Был бы еще круче если бы наши соотечественники не побрезговали параллельно принять участие сразу в двух конкурсах.Оффтоп

Хотя их можно по человечески понять.....Российский Конкурс другого уровня.

Вроде все,мой конкурсный год закончен.И что не говорите а на человека года 2016 тяну))))))

[myprog]

Карача, поздравляю с окончанием всех конкурсов. А этот конкурс, очень удачное завершение года)))

[L.I.N.K.]

Серега и Наташа, мои поздравления ))).

[MasterWind]

Плодотворно поработал

[Вячеслав69]

Допис від Карача

.И что не говорите а на человека года 2016 тяну))))))

В наступному та далі маєш наміри відлинювати? А як же людина десятиріччя?
Дай тобі боже наснаги, натхнення та здоров'я, Володя, для подальших успіхів.
Приймай щирі вітання з проведеним конкурсом та вдячність, мою та громади.
Сергію -шут-, Наталья Helga. Ви справжні молодці! Вітаю з беззаперечною перемогою. Дійсно майстерно!
Вітаю всіх учасників з гідним виступом. Ми зробили це!
Дякую всім, хто причасний до цього справжнього свята акваріумістики.
Величезне спасибі спонсору, суддівській бригаді, Ігорю Колосану та всім, хто сприяв проведенню конкурса.
Глибоко вдячний глядачеві за його увагу та щире вболювання.
Дякую, друзі.

[Володимир Романович]

"Шут" - очень крут!))) Вкотре - в призерах конкурсів! Родина Гавришів забрала всі призи! (ЗАСЛУЖЕНО) Вітааааааю! ... і очікуєм на "Великих Африканських Озерах"!

[Mykhaylo]

А параметры аквариумов будут? Ибо, не в обиду конкурсанту, но жизнеспособность под 29 из 30 для такого количества раков немаленького размера в такой-то мути - возможно это фото с торца банки на 1000л

[Карача]

От Сергея Логинова комет))))
Казалось бы, всего девять аквариумов, а как сложно их расставить .
Конечно, все разные. Разные по подходу, по идее, замыслу, по степени их реализации, по эстетическому чутью, выверенности соотношений элементов композиции, читаемости этой самой композиции и так далее, по пониманию вообще, чем дизайн биотопа отличается от любого другого дизайна, вплоть до традиционного в среде поклонников природных биотопов — отсутствие всякого дизайна . Меня это всегда удивляло. Почему-то довольно большой процент людей считает, что раз биотоп, то должен быть «непричесанный бардак». Но вот обратиться к классике например. Взять пейзажистов. Разве Васильковский, Репин, Хворостецкий, Шишкин с Левитаном и Пластовым с Саврасовым, если шире, смотрели не на то же самое, на что смотрим и мы, не на ту же природу? Почему же мы не видим там «каляки-маляки», хаос, кучи мусора , сваленные как попало, а видим красоту? Ясные, прочитываемые композиции, со всеми положенными элементами — главное, второстепенное, первые план, второй, третий. Гармонию линий, пятен, сочетание фактур. Эстетику. Красоту. А они смотрят на тот же самый лес, поле, реку, что и мы. И их глаз из общего выбирает тот «кадр», который содержит в себе и тот самый «биотоп», то есть, характерное и узнаваемое именно для этого места на карте в наборе растений, ландшафтов, их отношений, но, в то же время, красивое, гармоничное. То есть, композиционно совершенное, что создала природа. При этом, как творцы, они не «пересчитывают каждую травинку», а делают художественный отбор — там убрали ветку, «ломающую» композицию, движение, там «выщипали травку», там чуть изменили изгиб ветки, там еще что-то.Чтобы взгляд зрителя, узнавая родное, «биотоп», разделил с ним радость, восторг, удивление, погрустил, то есть, включился в те же эмоции, состояние, получил эстетическое наслаждение.
Разве там, куда они смотрели, не было мусора? Все убирали за собой, а природный лес не был таким же «невнятным» с эстетической точки зрения, заросший терном и заваленный буреломом? Но они, почему-то, не вываливали это на обозрение — ну а что, смотрите, разве не так как сплошь и рядом? Можно, в нашем, аквариумном случае, довести это до логического завершения — кинуть в аквариум колесо от детской коляски, бо скат автомобиля не поместится , плеснуть мазута, в общем, взять то, что всем знакомо по нашим водоемам, и не отступим от истины. Но эстетики в этом не будет. Будет антиэстетика.
Я к тому, что биотоп или не биотоп, не имеет значения в смысле композиции. Она в любом случае обязана быть. Биотоп определяется характерным для места составом воды, флоры и фауны. Это тот набор «маркеров», которые фундаментальны, из которых придется создавать дизайн. А каждая река на разных своих участках разная по рельефу дна, по составу грунта дна, по растительности — найти в ней можно разнообразие на любой вкус. Простор для дизайнера . Здесь тебе и береговой свал с растительностью по краю, и коряжник, и заиленные участки с ровным рельефом без особых перепадов — полив, и ракушечник, и песок или галька. И все это в одной реке.
И вот, рассматривая аквариумы конкурсантов, я «узнавал места» . Это видел на реке или озере, и это видел, и то. Все это бывает, присутствует . Биотоп? Биотоп. Не везде у нас растет валлиснерия, конечно , но вполне пойдет вместо рогоза или камыша . С этим определились. А что же с дизайном?  Биотоп биотопом, а дизайн-то никто не отменял . И начались сложности…
Вот этот хорош. Так и есть, и эта рыба такое и предпочитает.
И этот не менее хорош… и этот .
Но вот в этом здесь «поджимает», а в этом нет свободы, перспективы развития, а в том «нет начала и конца» — нет композиции, есть набор отдельных элементов, не связанных вединое «лицо места».
Какому отдать большее предпочтение, а какому меньшее, и почему? Ведь они почти равноценны, а разница на таких тонких нюансах, что…
И все это в двух группах, на которые невольно поделились дизайны по своему подходу и решению.
В общем, ребята, было не просто . Художника ж обидеть может всякий (не всякий успеет убежать ), а обидеть точно никого не хочется. Хоть конкурс есть конкурс, и кто-то будет первым, а кто-то последним.
И невозможно оценить любовь, с которой человек подбирал материал и творил свое видение места, так, чтобы оно понравилось и другим. Чтобы удивить и вызвать желание возвращаться и смотреть, не замечая времени…
В общем, большое спасибо участникам . Вас мало, но это нисколько не делает труд каждого и чью-то победу менее значимыми. Напротив .
С уважением ко всем. Сергей Логинов.

[Biotope Aquarium]

Попытка не пытка. И в нашем конкурсе аквариумы призеров не затерялись бы, заняв достойное место в ТОП 50 среди лучших биотопных аквариумов мира. Но конечно же нужно подготовиться более фундаментально, представив более жизнеспособные аквариумы.

Поздравляю участников и организаторов конкурса биотопов отечественных водоемов с великолепным дебютом. В следующем году должно быть еще интереснее.

Допис від Карача

Как по мне конкурс УДАЛСЯ! Был бы еще круче если бы наши соотечественники не побрезговали параллельно принять участие сразу в двух конкурсах.Оффтоп

Хотя их можно по человечески понять.....Российский Конкурс другого уровня.

[Aleron]

що ж, усе закономірно...
вітаю переможців!
і знову буду трохи сваритися.
мені може хтось пояснити, чому Олег Лабутов за біотопність акваріуму дає 8 (!) балів у той час, коли всі (!!!) живі організми взяті саме з того, вказаного в назві, біотопу? Олег там був, бачив усе вживу?
і чому той же суддя за життєздатність тому ж біотопу дає 6 балів. Акваріум цей живе і непогано з 18 вересня і дотепер (на відміну від деяких інших, які робилися під цей конкурс).
нечесно якось усе це виглядає, панове...
хоча щодо художності і креативності сперечатися не буду, я відтворював біотоп а не робив конкурсну конхвєтку.
Сьодні відкрив тему, в якій буду поступово описувати свій акваріум, у ній ви знайдете як багато цікавого і нового, так і масу доказів моєї правоти і упередженості суддів (сподіваюсь, у цьому я неправий)
Знову прошу вибачення, якщо своїм гнівним постом когось образив

[Mykhaylo]

Aleron, Вас в першу чергу підвело фото виставлене на конкурс "Встречают по одежке", що б там не казали.
Не життездатність - певно те, що хижаки і мирні поряд, хоча в таких розмірах вони будуть 100 років жити. А якого розміру акваріум якщо не секрет?

[Aleron]

Допис від Mykhaylo

Aleron, Вас в першу чергу підвело фото виставлене на конкурс "Встречают по одежке", що б там не казали.
Не життездатність - певно те, що хижаки і мирні поряд, хоча в таких розмірах вони будуть 100 років жити. А якого розміру акваріум якщо не секрет?

акваріум 38 л (62д*22ш*25в см).
я фотограф, знаю, як фотографувати і що робити потім, щоб фото виглядали смачно. Організаторами було виставлено не знати як підготовлене ними необроблене фото. чому так вийшло - можу лише здогадуватись, я зробив усе правильно. Ось те, що я вислав для конкурсу:

і ще один момент - на фото постійне акваріумне світло, а не спалахи. тому вищевставлена фотографія МАКСИМАЛЬНО ТОЧНО показує справжній вигляд акви.

Біотоп задумувався як дослідний із максимально можливим завантаженням гідробіонтами. Окуні в замкнутому об'ємі не полюють на інших співрозмірних із ними риб, ганяти можуть, але не їсти; а от між собою сутички - постійно. За два повні місяці в акваріумі менший і слабший окунь виріс із 7,5 см до 7,8, а більший домінантний - 7,8-8,5, інші риби додали по пару міліметрів.
і мені все таки цікаво, як може суддя "завалити" оцінку біотопу, якщо в акваріумі всі рослини і риби були взяті з одного біотопу (навіть третина води при запуску звідти)?! хтось мені це пояснить?!!

[Mykhaylo]

Допис від Aleron

Ось те, що я вислав для конкурсу:

Тоді я нічого не розумію чому на конкурс виставили таке "замилене". Якщо не той розмір, то треба було самому змінити до потрібного, бо схоже той, хто його "обробляв" вперше бачив фоторедактор. Знов же таки передивився фото - деякі 1024 пікселя, а деякі лише 600 з хвостом - звісно, що у останніх з деталями та загальним сприйняттям при оцінюванні проблеми

Допис від Biotope Aquarium

Поскольку в данном конкурсе все жители брались из природной среды обитания я оценивал работы по критерию биотопности с точки зрения восприятия аквариума как копии природы.
Фотография и композиция должны передавать настроение природного биотопа, как будто вы окунаетесь природную среду обитания. Ваш же аквариум не производит такого эффекта. Больше похож на композиционно несбалансированный травник новичка.

Да есть такое впечатление "посажено, что было в ряд", но есть же "художественное оформление". Зачем тогда было разводить биотопность и художественность если, по-Вашему, это одно и тоже?

А про "жизнеспособность" не хотите пояснить с вашей точки зрения о соме?

[Biotope Aquarium]

Допис від Mykhaylo

Да есть такое впечатление "посажено, что было в ряд", но есть же "художественное оформление". Зачем тогда было разводить биотопность и художественность если, по-Вашему, это одно и тоже?

А про "жизнеспособность" не хотите пояснить с вашей точки зрения о соме?

Композицию я оценивал в критерии "дизайн". Схожесть с природным биотопом в критерии "биотопность". По сути, биотопный аквариум должен быть красив, но по природному, как девушка без косметики.
Что касается жизнеспособности, я считаю что почти все представленные аквариумы в примерно равной степени нежизнеспособны. И это в первую очередь связано с объемами аквариумов. Для нашей ихтиофауны аквариумы должны быть от 100 л. Вот раки в этом плане более живучи, поэтому им дал за жизнеспособность больший бал. Остальных расположил в порядке убывания. Работе занявшей в итоге 3 место поставил один из самых низких баллов по этому критерию за большую концентрацию потенциально крупной рыбы.

Мое видение оценки биотопных аквариумов отражено в критериях оценки международного конкурса.

[L.I.N.K.]

Допис від Aleron

я фотограф, знаю, як фотографувати і що робити потім, щоб фото виглядали смачно.

Тогда почему у вас на снимке чехарда с балансом белого? Левая и правая половина аквариума разной цветовой температуры. Творческий замысел? Я вас умоляю... Выглядит не очень. В редакторе правится в два счета. Рыба не резкая, потому как в шевеленке. Если вы фотограф, то почему тогда не сделали выдержку короче 1/160 ? ISO подняли бы на нужное количество стопов, чтобы компенсировать экспозицию, и все было бы резко. Чуть правее середины, у поверхности, пересвет. С контрастом тоже беда. Поскольку заполняющий и контровый свет есть, а рисующий отсутствует напрочь. Считаете этот снимок удачным? Извините, но я с вами не согласен и погоду он не меняет.

Допис від Aleron

я фотограф

П.С. можно ссылку на ваше портфолио? Просто любопытство проснулось).