Последовательное подключение двух внешников, подскажите.

[Mastiko]

Всем доброго времени суток. Собственно вопрос такой. Есть два абсолютно идентичных внешних фильтра (конкретно Atman CF 1200, но это не принципиально) и вот возникла идея, а что если попробовать подключить их вместе, но не параллельно (так подключают успешно я знаю), а последовательно? Т.е. вода забирается из аквариума в первый фильтр, из него идёт во второй, а уже из второго обратно в аквариум. Один к примеру наполнить полностью губками, второй керамикой. Понимаю, что хоть они и одинаковые, но в мире ничего нет абсолютно одинакового и один может создавать чуть большее давление чем второй, да и из-за разной начинки может быть разная проходимость через них воды. Вот у меня и вопрос: не возникнет ли из-за всего этого каких либо перекосов в давлении и последующих каких либо проблем из-за этого? И вообще делал ли так кто-нибудь, поделитесь опытом.

[werner]

Я как то задавал похожий вопрос. Меня зафукали...
Я хотел в оба положить только синтепон. Что б избавится от плавающих в толще воды частичек.
ИМХО я против био фильтрации во внешнике. Как не раз писали, самый лучший биофильтр это грунт.

[Mastiko]

Допис від werner

Я как то задавал похожий вопрос. Меня зафукали...
Я хотел в оба положить только синтепон. Что б избавится от плавающих в толще воды частичек.
ИМХО я против био фильтрации во внешнике. Как не раз писали, самый лучший биофильтр это грунт.

Вопрос не стоит что лучше, а что хуже класть в качестве наполнителя в фильтры, на эту тему можно долго дискутировать. Меня интересует этот вопрос с чисто физической стороны, со стороны гидродинамики.

[Gepard]

вот пример на основе фильтров от Акваэль http://www.arowana-im.com.ua/article...articles_id=75

[steals81]

Пример с арованы не совсем правильный. Там 2 фильтра - это просто емкости с наполнителями, помпа 1 на каждый канал стоящая на выходе.
Если ставить 2 "стандартных" внешника - так не получится. Много "но" появляется. Когда-то пробовал такой вариант - пришлось отказаться.

Отправлено с моего SM-A510F через Tapatalk

[werner]

Допис від steals81

Много "но" появляется. Когда-то пробовал такой вариант - пришлось отказаться.

Отправлено с моего SM-A510F через Tapatalk

Ну так расскажите нам про эти "но".

[steals81]

Разница давлений головок даже на одинаковых фильтрах, частые завоздушивания второго (в моем случае), и еще всякое-разное... Поставил в результате 2 отдельно и "горя не знал".

Отправлено с моего SM-A510F через Tapatalk

[Mastiko]

Допис від steals81

Разница давлений головок даже на одинаковых фильтрах, частые завоздушивания второго (в моем случае), и еще всякое-разное... Поставил в результате 2 отдельно и "горя не знал".

Какие-то не внятные и не убедительные Ваши "но". Если не затруднит, можно подробнее?

[Митрич]

На сколько я понимаю, вода во второй фильтр будет поступать после первого. Где гарантия, что ее будет достаточное количество для нормальной работы помпы на выходе второго? Т.е. Помпа может выталкивать большее количество воды, чем к ней поступит. А это приведет к завоздушиванию...

[steals81]

Мастико, долго рассказывать о законах гидродинамики и физике жидких тел...
Почитайте на досуге.
ИМХО, система из 2-х последовательных фильтров - сложна в настройке/исполнении, неустойчива биологически и очень проблематична.
Я "поигрался" в свое время (уже писАл), не стоит оно того.

Отправлено с моего SM-A510F через Tapatalk