Четыре закона экологии.

[oza]

Четыре закона экологии Барри Комонера:

1 все связано

2 ничто не проходит бесследно

3 природа знает лучше

4 бесплатных обедов не бывает

Если кому интересно, здесь написала свое понимание
По ссылке заходить не надо, пост полностью скопировала ниже.
Ни для кого не секрет, что прогноз будущего является основным качеством вида для его адаптации и в конечном счете выживания.
Этой способностью, как недавно выяснено, обладают даже микробы: новость
Есть предложение осмыслить эти законы в связи с текущей ситуацией.
Изложу свое сугубо личное мнение, с оговоркой, что не считаю его единственно верным, и с интересом выслушаю ВАШИ точки зрения.

1 Человек - не царь, не венец, а равный среди многих.
Родина - не та область (район), где мы родились, а планета.
Изменяя что-то в окружающей среде, нужно понимать, что это изменение отразится на всей природе, в том числе и на человеке.
Беречь окружающий мир, растения и животных.
Не вредить. Не потреблять больше, чем это необходимо для выживания и получения знаний, чтобы в итоге принести пользу всем. Новая вещь нужна тогда, когда невозможно починить старую. Двумя вещами одновременно пользоваться невозможно - два платья не надеть одновременно.
При приобретении растений и аквариумных животных руководствоваться не своим Хочю! а тем Что я смогу для них сделать? и Смогу ли предоставить им все, что нужно?

2 Нет в природе такого понятия, как отходы. Что выделено одним организмом, будет потреблено другим.
Но человечество таки смогло создать материалы, которые без угрозы жизни не может потребить никто.
Рассмотрим простейший пример - пластик ПВХ.
Тот самый, что при сжигании выделяет диоксины (яд для всего живого).
Из него много чего производится, в том числе и дамские сумочки, и бутылки для напитков.
Так стоит ли приобретать новую сумочку, а старую выбрасывать, если ее еще можно починить?
Стоит ли покупать напиток в пластике, или лучше взять в палатке чай в бумажном стаканчике?
Решайте сами, но помните.
Любое необдуманное действие может навредить природе.
В итоге вашим детям и внукам.

3 Почему это природа знает лучше нас, таких умных, таких технически оснащенных?
Да просто потому, что за миллионы лет развития и бесчисленные поколения живых существ сложились наиболее эффективные связи между ними.
Брать пример с природы - это идеально.
Но идеал недостижим, конечно.
Если мы будем хотя бы к нему стремиться, к лучшему изменится значительно больше, чем мы можем себе сейчас представить.

4 За все, что нами сделано ( или не сделано), получено (или отдано), еще здесь и сейчас получим оплату.
За то, что потреблено - заплатим.
Потому, что все связано, ничто не проходит бесследно и природа знает лучше.
Давайте помнить об этом.
Хотя, по-моему, уже поздно.

Естественно, готова выслушать другие мнения и обсудить-поспорить

[wolf]

О чём спорить? Всё на уровне детского садика Или женского глянцевого журнала
Читал Ваше сообщение (в другой теме) об улучшении экологии в Москве. Советую перестать смотреть российские телеканалы, слушать местное радио, и не брать в руки тамошние газеты. Это отрицательно сказывается на адекватном восприятии действительности.

[oza]

Каналы не смотрю - есть сеть.
Радио не слушаю - учу английский.
Газеты не покупаю - не на что.

На природе бываю часто

[oza]

wolf
Кстати, буду рада и благодарна, если выскажете свое мнение и здесь, по законам экологии, и по экологии мегаполиса

[Starcomputer]

oza, Вы спутали природу с окружающей средой. ИМХО это разные вещи

[kazanova]

Допис від Starcomputer

oza, Вы спутали природу с окружающей средой. ИМХО это разные вещи

Ну не совсем... Если речь идет об экологии, то это именно взаимодействие живой и неживой природы...

Хотя сейчас уже столько определений...
* Экология — наука, изучающая взаимоотношения между человеком, растительным и животным миром и окружающей средой, в том числе влияние деятельности человека на окружающую среду и живую природу.
* Экология — наука, изучающая условия существования живых организмов, взаимоотношения между живыми организмами и средой их обитания.
* Экология как наука направлена на понимание функционирования экосистем, взаимоотношений видов живых существ с их окружающей средой, условий развития и равновесия таких систем. Инструментами этого познания являются наблюдение, проведение опытов, выдвижение теорий, объясняющих явления. Отношения между человеком и природой также могут быть предметом изучения экологии.
* Экология — познание экономики природы, одновременное исследование всех взаимоотношений живого с органическими и неорганическими компонентами среды… Одним словом, экология — это наука, изучающая все сложные взаимосвязи в природе, рассматриваемые Дарвином как условия борьбы за существование. (Это определение Э. Геккеля написано в те времена, когда экология была ещё исключительно биологической наукой. Нынешнее понимание экологии шире.)
* Экология — наука о взаимном отношении окружающей среды, живых организмов и человека.
* Экология - биологическая наука, которая исследует структуру и функционирование систем надорганизменного уровня (популяции, сообщества, экосистемы) в пространстве и времени в естественных и измененных человеком условиях. Это определение дано на 5-м Международном экологическом конгрессе (1990) с целью противодействия размыванию понятия экологии, наблюдаемому в настоящее время.

[oza]

Допис від kazanova

Ну не совсем... Если речь идет об экологии, то это именно взаимодействие живой и неживой природы...

Хотя сейчас уже столько определений...

Очень интересно - некоторых определений не знала.

илья222

Те вибрации вещь полезная и биологический смысл жизни никто нет отменял

Yovin

Истины известные, но каждый понимает их по-разному.
Отношение к ним и к экологии вообще интересно узнать.

helenel

Возможно, не умею выражать свои мысли. Как бы вы написали другими словами?

[helenel]

Допис від oza

Возможно, не умею выражать свои мысли

а где в этой теме в первом посте ваши мысли?

[Yovin]

Допис від oza

Отношение к ним и к экологии вообще интересно узнать.

Что тут узнавать? Да, мы все хотим сохранить нашу планету в "добром здравии", но ничего у нас не получится, потому что леса вырубаются, нефть выкачивается, кислород тратится на самолеты.... можно долго продолжать.
Вы представляете себе, как реально можно отказаться от потребления тех же пластиковых продуктов? 95% того, что мы покупаем, завернуто именно в пластиковую упаковку.
Или, может быть, мы откажемся от транспорта? Если самолеты и автомобили в явном виде сжигают кислород, то поезда и трамваи потребляют его ничуть не меньше, только в скрытом виде.
Наша жизнь уже просто невозможна без всего того вредного, что создано человечеством. С этим нужно смириться и как-то приспособиться. Единственный выход - максимизировать извлечение пользы из всего вредного, что мы производим.

[oza]

Разные, возможно.
Но все связано
Вы считаете, что изменение окружающей среды не отражается на природе?

[Starcomputer]

То, что вокруг нас, это не природа, это все искусственное, соответственно природные законы работаю только на макроуровне.

[oza]

Допис від Starcomputer

То, что вокруг нас, это не природа, это все искусственное.

Природа - это и мы сами, в том числе.
То, что смог над мегаполисом может потом выпасть кислотным дождем над лесом - это и один из примеров взаимосвязи.

helenel
Древность принципов имеет место. Но это не отражается на их актуальности.

[helenel]

Допис від oza

Древность принципов имеет место. Но это не отражается на их актуальности.

безусловно есть еще 10 заповедей, хотите об этом поговорить?
применительно к экологии из них можно такой манифест забабахать - пальчики оближешь было бы время

[Yovin]

oza, не спорю с тем, что написано, но все же. Вы действительно готовы носить старую потрепанную сумку вместо того, чтобы купить что-то приличное? Не говорю о моде и т.п., просто так можно дойти до абсурда. Зачем покупать кожаную обувь, если она из убитых животных? Альтернатива - ПВХ, но это вредно... В вязаных шерстяных носках зимой по снегу не походишь, особенно в мегаполисе. Какой выход?

[Диаптомус]

Допис від Yovin

Какой выход?

Лечь поспать,и все пройдет!!!