Очередные сказки. - Аквафорум

Очередные сказки. · 17.01.2010, 17:49

Добавилась ещё очередная сказка, что еженедельная сифонка грунта оказывается резко негативно влияет на окислительные способности грунта и мало того, делают его/ грунт/ неспособным к биофильтрации в результате её / сифонки/

.

Ёшка · 17.01.2010, 18:00

зато уважительная причина не сифонить его,
ну не признаваться же, что просто -лень...

charlie · 17.01.2010, 19:00

Тут статья

http://amania.110mb.com/Chapters/Tech/sub-syphon.html
там также ссылка на АДА ..

Chaiinik · 18.01.2010, 16:03

Цитата:

Допис від charlie

Тут статья

гы...

напомнило мою позапрошлогоднюю "борьбу" с УФ-СТЕРИЛИЗАТОРАМИ....

Йода · 17.01.2010, 19:27

Цитата:

Допис від fishhelp

Добавилась ещё очередная сказка, что еженедельная сифонка грунта оказывается резко негативно влияеть на окислительные способности грунта и мало того, делают его/ грунт/ неспособным к биофильтрации в результате её / сифонки/

.

Не знаю, может в строительстве бассейнов Вы и специалист (вряд ли, скорее всего руководит там Вами кто-то), но, читая Ваши высказывания по другим вопросам, лично я пришел к выводу, что личного опыта в аквариумистике у Вас "0". Может какая-то практика и есть, но ЗНАНИЙ нет! Даже поверхностных. Почему-то кажется, что и образование очень среднее.

fishhelp · 17.01.2010, 21:32

Ну где уже мне разбираться в ваших высоких "аквариумистических" понятиях с моим высшим биологическим образованием, многолетним опытом работы с промышленными замкнутыми рыбоводными системами с биологической очисткой воды и моими почти 100 тоннами аквариумов, бассейнов и прудиков... А вам советую почитать нормальную, не " аквариумистических" авторов литературу, раз уж вам и Сандер не авторитет.

Йода · 17.01.2010, 21:44

Можно работать в системе и оставаться нулём. А диплом... Янукович тоже проффессор.

Сандер может и авторитет - не знаю, не слышал о таком. Но Вы то не Сандер. Хотя может Сандер такой же "авторитет" как и Вы.

iceSS · 17.01.2010, 21:47

Трам пам-пам!!!

Добавлено через 10 минут
А если менять воду в аквариуме то мы делаем непоправимый вред гидроиотическому микромиру, тем самым нарушая все биопроцессы в аквариуме

Vasnecov · 18.01.2010, 15:47

"Ребята, давайте жить дружно" (с) Леопольд.

Vasnecov · 18.01.2010, 15:51

Палыч, а откуда дровишки?
Если по ссылке с амании - то там просто написано не спецом. автор имел в виду немного другое, но написал....

fishhelp · 18.01.2010, 16:07

Цитата:

Допис від Vasnecov

Палыч, а откуда дровишки?
Если по ссылке с амании - то там просто написано не спецом. автор имел в виду немного другое, но написал....

http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=55998

Йода · 18.01.2010, 16:35

Цитата:

Допис від fishhelp

http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=55998

Ну тогда конечно! Серьезные исследования научных людей

, с использованием специального оборудования.
Я только утвердился в своём мнении об уровне Ваших познаний. Плинтус выше. Литературный уровень небось чтением надписей на заборах повышаете?

Starcomputer · 18.01.2010, 16:40

Цитата:

Допис від Йода

Ну тогда конечно! Серьезные исследования научных людей

, с использованием специального оборудования.
Я только утвердился в своём мнении об уровне Ваших познаний. Плинтус выше. Литературный уровень небось чтением надписей на заборах повышаете?

Йода, если я правильно понял Палыча, то имелся ввиду вот этот пост:

Цитата:

Ира, если Вы чего-то не заметили, то это не значит, что этого нет. Суслика в поле тоже не все видят, а он там есть (х/ф ДМБ). Грунт - не всегда субстрат для бактерий, особенно в цихлиднике. А все по причине того, что он минимум раз в неделю нещадно сифонится, на полную глубину. Аквариум 300л со значительным перенаселением рыбами, ни одной травинки, подмены раз в неделю до 20% от объёма, внешник с объемом ведра 12л и объемом биосубстрата (не уголь и не цеолит) 8л. Параметры воды - близкие к идеалу. А когда внешник неделю не использовался по техническим причинам, то водичка откровенно пованивала аммиаком, не взирая на подмены 2 раза в неделю по 25%. 2 внутренних фильтра при этом работали в обычном режиме.
Это, как Вы любите говорить, из личного опыта. Конечно, каждый раз накачивая аквариум химией, можно говорить, что внешник не нужен. А вдруг химии в один прекрасный момент не окажется под рукой?

Йода · 18.01.2010, 16:42

Цитата:

Допис від Starcomputer

Йода, если я правильно понял Палыча, то имелся ввиду вот этот пост:

Я тоже так думаю.

Starcomputer · 18.01.2010, 16:18

Если в цихлиднике без растений не сифонить грунт, то нитратов действительно будет выше крышы, но не из-за того, что грунт не работает как биофильтр (он то как раз работает, иначе бы шкалали нтрИты), а и-за того, что растений нет, ибо именно они, а не бактерии "убирают" лишние нитраты. В этом случае сифонка грунта действительно помогает, т.к. убираются органические остатки, которые иначе в будущем превратятся в нитраты.
А бактерии при сифонке вряд ли "отчистишь". Пробовал несколько раз мыть грунт, полный бактерий (на ощупь) - отмвывается только если руками хорошо все перетирать.
Но это ИМХО.