Рассуждения о бюджетности аквариума и осмосе

[pimass]

Модерация!

Данная тема была выделена из этой: http://www.aquaforum.ua/showthread.p...78#post1049578

Ностальгия, Ух ты!!! ЖИР да и только, жаль, что в "бюджетной" банке это чудо не выживет......

[Ностальгия]

pimass, в скорем временем собираюсь один кустик пустить под нож...пока естественным путем не хотят размножаться.Буду эксперементровать по содержанию в "бюджетных"аквах с последуещей отпиской.

[pimass]

Ностальгия, Та куда там, оно разве без осмолята выживет?

[Ностальгия]

Да я как то и не считаю уже аквариум на осмосе не бюджетным....что там осмос по сравнению с грунтами))))С нашей экологией осмос должен стоять на любой кухне..аквариум это уже второстепенное.Куда же готовить на водопроводе если после замены воды "ложиться" большинство рыбы и растений.

[pimass]

Ностальгия, так то оно так, но честно говоря, я не могу пока себе позволить отвалить 1500-2000грн. на осмос.... Да и в ближайшее время перееду на воду из артезианки.... Прискорбно, но факт..... Хотя в принципе все остальное оборудование всеми правдами и не правдами, но выкупил.... А грунты.... Можно ведь и биогумус колотить, не все же на ADA выращивают.....

[Шаман]

Допис від pimass

Ностальгия, так то оно так, но честно говоря, я не могу пока себе позволить отвалить 1500-2000грн. на осмос.... Да и в ближайшее время перееду на воду из артезианки.... Прискорбно, но факт..... Хотя в принципе все остальное оборудование всеми правдами и не правдами, но выкупил.... А грунты.... Можно ведь и биогумус колотить, не все же на ADA выращивают.....

Ну а дожди сейчас как идут, я пока был в городе 100 литров водички набежало, отстоялось, и я их залил в аквариум, вот вам и весь осмос по старинки Было бы желание а выход найдеться.

[MasterWind]

Шаман, в частном секторе можно и 200 л бочку во двор поставить )), а на балкон стремно как-то.

[MasterWind]

да уж, осмос бюджетным как-то не особо назовешь , ясен перец, все относительно... а фильтры для воды, в смысле употребления внутрь, не только обратноосмотические ), да и «большинство рыб и растений» не ложится, слава Богу... так, сомы иной раз могут по весне ).

[malexmen]

Допис від MasterWind

да уж, осмос бюджетным как-то не особо назовешь , ясен перец, все относительно...

Вы правы.
Если подсчитать расходы на оборудование которое считаем нужным, то относительно не совсем смотрим на бюджетность - внешние фильтры, не совсем бюджетные лампы, системы СО2, куча химии, да еще и трава и рыбы, и еще добавить другие полезности которыми пользуются аквариумисты в обслуживании банок, смотрим на это как на "а как без этого", то установка системы обратного осмоса (свою взял за ~ 800 грн) на всем этом фоне смотрится весьма скромно. Привыкли мы что вода в кране "дармовая" и тратиться на ее подготовку считаем уже лишними капиталовложениями - здесь и вся ошибка, осмос не совсем роскошь.
Это как смотреть что мы ждем от банки, какой вариант обслуживания можем поддерживать. Если это медленная банка с нетребовательной ботвой, то не только осмос не нужен. Если хотим чего то больше и интересней то и тратимся больше, так почему же осмос ставим вне всего комплекса?

[MasterWind]

malexmen, ну, может вы и привыкли к дармовой, а у нас 10 лет как счетчики воды стоят ).
Осмос и прочие навороты — это не бюджетное, как ни изгаляйся ). А так, ясен пень, Лексус — это бюджетный вариант по сравнению с Хаммером ).

[sae74]

MasterWind, Скрытый текст

А так, ясен пень, Лексус — это бюджетный вариант по сравнению с Хаммером

Я дмаю Лексус дороже хамера!

[MasterWind]

sae74, Оффтоп

не нравится Hummer, пусть будет Bugatti ))

[malexmen]

Допис від MasterWind

А так, ясен пень, Лексус — это бюджетный вариант по сравнению с Хаммером ).

И "Запорожцем" из пункта А в пункт В можно доехать.
Я не хочу сказать что осмос бюджетная вещь, как и Вы постарался относительно к желаемому подать использование оного.
Но если на полу от тумбы до крышки стоит 6-7 тысяч грн, то это уже не для гупиков на фоне гигрофилы иволистной с роголистником, значит к осмосу остался один шаг.
Моя другая банка (200 л.) - противоположность 379 литровой, пока без мощного света, без СО2, да и воду думаю делать по иному принципу.

Жизнь у нас такая что должны постоянно на чем то экономить.

[MasterWind]

malexmen, неправильный ход мысли ). В корне. Если эту логику развивать, человечество надо уничтожить и заселить планету существами совершенно иного порядка организации мысли и духовных посылов — такое пространство вручили ), совсем не для «гуппиков», один шаг к святости...
Я знаю людей, у которых в 300 л. плавают пара лабео биколоров и пара анциструсов (мной подаренных), знаю людей (сосед) у которых 7 аквариумов от 150 до 300 л, в которых плавают «гуппики на фоне гигрофилы (мной подаренной)» и в большом пара оскаров.
Объемы — не показатель ). У каждого свой вкус, свои потребности, взгляды, мировоззрение, готовность расстаться ради чего-то с деньгами и их наличие. Знаю людей (в избытке), которые купили нечто дорогое в расчете что «так будет всегда», а следом «сели на задницу» в финансовом смысле, поэтому, имея относительно дорогую вещь, подогнать под нее остальные «люксы» возможности уже не имеют. Знаю людей, у которых квартира и отношение к ней, не позволяют превратить ее в помещение для хранения инструментария, оборудования, емкостей, для обслуживания аквариума. ))
Знаю людей, у которых аквариумы с гуппи на фоне гигрофилы смотрятся несравнимо лучше, чем аквариумы с заряженным грунтом, углекислотой, прожекторами и типа изысканной ботвой.
Вариантов море ))). Всё очень и очень относительно.

[exzarcist]

да не... в общем балкону от 100-150 гк не чего не заделается