Торможу?

[Грин]

Стоит ХР+SP лицензионка, 6й ослик, после просмотра темы нажатие на кнопу эксплора НАЗАД не выполняется никакое действие!!!? На других форумах,сайтах меня, как положено, выбрасывает в корень тем и т.д.
Где я туплю или так задумано?

[vanessa]

Попробуй другой браузер

[Олександр Бешлега]

Дело не в браузере. Я такого глюка не замечал. Ради инт ереса попробуй с другого компа

[Oleg Sevastopol]

проверь вирусы на компе

[Грин]

Допис від Oleg Sevastopol

проверь вирусы на компе

Гы! Стоит на страже Нортон профешнл и мелкософтовский антиспайвэй, не считая банального файрволла.
Обычно все сайты затачиваются в первую очередь под просмотр осликом, а настройки его у меня стандартные... Буду пробовать на другой машине, попробую НетШкап...
Просто ситуёвина озадачила, не первый десяток лет кручу ПО, но сначала решил спросить Мастера.

[Олександр Бешлега]

Так это надо постараться, чтобы отключить кнопку НАЗАД.
Это глюки сто пудов.

[M.F.]

На мой взгляд, поставь оперу и не парься.
P.S.: а нортон это (ИМХО) вещь глюченная, сам пользуюсь касперским (тоже есть глюки, но до нортана далеко, но это конечно ИМХО).

[Др. Нилыч]

Да поставь Maxton и не парься! Проще и удобнее братика я не видел. Хотя - понимаю, что лучше то - к чему привык.

[Грин]

Всем огромное СПАСИБО за советы, дойдут руки, разберусь с глюком-вместе посмеёмся!
Пы.сы.- пользовал Касперского долго, ИМХО - Нортон профешнл- гораздо мощнее, меньше жрёт ресурс, а глюков за 1,5 года не было ни одного. Как и просочившегося в сеть вируса. А коников антиспайвэй не хуже тетраодона щёлкает!

[M.F.]

Допис від Грин

Всем огромное СПАСИБО за советы, дойдут руки, разберусь с глюком-вместе посмеёмся!
Пы.сы.- пользовал Касперского долго, ИМХО - Нортон профешнл- гораздо мощнее, меньше жрёт ресурс, а глюков за 1,5 года не было ни одного. Как и просочившегося в сеть вируса. А коников антиспайвэй не хуже тетраодона щёлкает!

По скорости KAV Personal Pro 5.0.390, как мне показалось не уступает Norton-у (оба жрут ресурсов немерено, но можно настроить), но касперский имеет пару плюсов, один из самых важных это то, что ложных срабатываний гораздо меньше чем у нортона (сам нортона уже давно не использую (но есть знакомые переодически юзающие нортон, пару раз приходилось помогать сносить), так что возможно моя информация устарела) и ещё касперский (незнаю как нортон) обнаруживает и удаляет вирусы не только на win xp, но и например вирусы на symbian (есть такая операционка для смартфонов), а для меня это очень важно.

P.S.: не подумай что я большой фанат касперского, но просто много всего перепробавал ... и вновь поставил его.

[Bugs]

"Хотите сделать из своего Pentium IV - Pentium II - ставте антивирус Касперского"
Сам пользую ClamWin (портированный ClamAV)
Бровзер FireFox 1.5

[M.F.]

Допис від Bugs

"Хотите сделать из своего Pentium IV - Pentium II - ставте антивирус Касперского"

А не надо пользоватся пеньками и всё будет просто летать... У меня KAV(настроенный)+просмотр DVD+NFS Und.2(при среднем разрешении) и ничего не тормозит (тестил производительность), правда у меня не пенёк, а атлон 64 и 1024Мb оперативы и система (win xp) настроенна под меня.

Допис від Bugs

Сам пользую ClamWin (портированный ClamAV)
Бровзер FireFox 1.5

Про ClamWin, не пользовался потому ничего плохого сказать немогу ,
а FireFox очень хороший продукт, но мне опера просто больше нравится.

P.S.: ох чувствую закидают меня сейчас любители пней ... по лицу хоть не бейте

[Грин]

Допис від M.F.

А не надо пользоватся пеньками и всё будет просто летать... У меня KAV(настроенный)+просмотр DVD+NFS Und.2(при среднем разрешении) и ничего не тормозит (тестил производительность), правда у меня не пенёк, а атлон 64 и 1024Мb оперативы и система (win xp) настроенна под меня.

Про ClamWin, не пользовался потому ничего плохого сказать немогу ,
а FireFox очень хороший продукт, но мне опера просто больше нравится.

P.S.: ох чувствую закидают меня сейчас любители пней ... по лицу хоть не бейте

Ну закидывать не буду, а вот попробуй поставь себе спутниковую карту, включи HDTV, и посмотри, как Атлон с декодировкой такого потока справится! ДВД - фигня по загрузке, а в 3D играх у тебя больше проц видюхи нагружается. Ну и оперативки гиг - это замечательно, там часто бывают затыки при груде запущенных процессов.

[Грин]

2 M.F. :
У проца нет мультимедийных возможностей! У него есть АЛУ и блок вычислений с плавающей запятой. А также несколько шин данных РАЗНОЙ ширины ( кое-где и уже, чем рекламные 64 бит)! И кэш разной ёмкости , разного уровняработающие на разных частотах ( в пне- на тактовой)
Почему СТВ карту - поток декодируемых данных в трансляции телевидения высокой чёткости (HDTV) страшный, на форумах СТВ Атлонщики расстраиваются... А тесты - тебе ведь не тесты удовольствие от потраченных на проц денег доставляют?
Греются и потребляют? ГЫ 3 раза! А кто ж у нас главный потребитель крутых медных радиаторов и сеперкулеров и водянки? Атлонщики- дюронщики! Полезь на АЙХБТ, там хорошой тест был - снимаем кулер с проца и смотрим, что будет с атлоном и пнём!
Я в своей предыдущей жизни частным образом ручками скрутил не один десяток компов, работал частным образом, все деньги себе зарабатывал, но и ответственность перед клиентом было моя полная - поверь, большая гарантия и модное имя на пустом месте не возникают. А попробуй в серьёзную контору предложи им скрутить серьёзный сервер на АМД - послушай, что тебе ответят!
Выбор у каждого свой - попроще- подешевше, был бы АМД отстой полный - они бы давно разорились или ушли из этого сектора, как АйБиЭм.
А уж про тесты Сандры и прочие синтетические... Ну будь ты взрослым человеком, а то ещё и рекламным роликам начнёшь верить при таком подходе! Не в обиду будь сказано!
А вот насчёт отдельности - тут ты прав совершенно, у меня сейчас стоит Нортвууд, а Пресскотт я и даром не поставлю, с ним у Интела жопа вышла.
А если голова имеет верную инфу и ручки не кривые, то сконфигурить систему не проблема, рад, что твой проц тебя радует- деньги надо тратить, получая за них удовольствие!
Пы.сы. И советую в дальнейшем при разговоре с незнакомами людьми говорить так: Процессор Х быстрее процессора Y в ... таких-то ... приложениях на 7 %. А то попадутся профессионалы будут усмехаться иронично...
С уважением и удачи!
Олег.

[M.F.]

Допис від Грин

2 M.F. :
У проца нет мультимедийных возможностей! У него есть АЛУ и блок вычислений с плавающей запятой. А также несколько шин данных РАЗНОЙ ширины ( кое-где и уже, чем рекламные 64 бит)! И кэш разной ёмкости , разного уровняработающие на разных частотах ( в пне- на тактовой)

Согласен
P.S.: ... , под мультимедийными возможностями понимался синтетический тест.

Допис від Грин

Почему СТВ карту - поток декодируемых данных в трансляции телевидения высокой чёткости (HDTV) страшный, на форумах СТВ Атлонщики расстраиваются...

С этой йнфой честно говоря не знаком, так что пока без коментариев ... пойду сначала почитаю про это ...

Допис від Грин

А тесты - тебе ведь не тесты удовольствие от потраченных на проц денег доставляют?

зато как тешат самолюбие

Допис від Грин

Греются и потребляют? ГЫ 3 раза! А кто ж у нас главный потребитель крутых медных радиаторов и сеперкулеров и водянки? Атлонщики- дюронщики! Полезь на АЙХБТ, там хорошой тест был - снимаем кулер с проца и смотрим, что будет с атлоном и пнём!

Здесь дело в следуюшем (речь о современных процах) пеньки несколько горячее атлонов, но в случае риска перегрева пенёк себя урезает вот и всё. А зачем мне проц который как чё так себя урезает, я лучше систему охлаждение в своём "тракторе" улучшу.

Допис від Грин

Я в своей предыдущей жизни частным образом ручками скрутил не один десяток компов, работал частным образом, все деньги себе зарабатывал, но и ответственность перед клиентом было моя полная - поверь, большая гарантия и модное имя на пустом месте не возникают. А попробуй в серьёзную контору предложи им скрутить серьёзный сервер на АМД - послушай, что тебе ответят!

Согласен что если брать в контору компы то лучше интелы из-за гарантии и меньшего гемороя при обслуживании (в этом случае можно и переплатить за гарантию).

Допис від Грин

Выбор у каждого свой - попроще- подешевше, был бы АМД отстой полный - они бы давно разорились или ушли из этого сектора, как АйБиЭм.

По поводу "Выбор у каждого свой" согласен полностью, а вот по поводу "попроще- подешевше" это ещё вопрос кто проще и дешевле (это я про топовые модели, если не ошибаюсь то один из процев AMD на заводе при закупки не менее 1000 шт имеет цену немного больше 1000 у.е., схожий Intel менее 700 у.е.)

Допис від Грин

А уж про тесты Сандры и прочие синтетические... Ну будь ты взрослым человеком, а то ещё и рекламным роликам начнёшь верить при таком подходе! Не в обиду будь сказано!

А что обижется всё в целом верно говоришь

Допис від Грин

А если голова имеет верную инфу и ручки не кривые, то сконфигурить систему не проблема, рад, что твой проц тебя радует- деньги надо тратить, получая за них удовольствие!

Согласен

Допис від Грин

Пы.сы. И советую в дальнейшем при разговоре с незнакомами людьми говорить так: Процессор Х быстрее процессора Y в ... таких-то ... приложениях на 7 %. А то попадутся профессионалы будут усмехаться иронично...
С уважением и удачи!
Олег.

Тоже согласен, и тебе удачи.

P.S.: Если будет пенёк устраивающий меня больше чем мой атлон куплю, что называется, легко (правда куплю, если будет такой). То есть я не испытываю какой-то жудкой ненависти к пенькам, но пока получается, что мне почти каждый день в рекламе ездят по мозгам, за мои же деньги (потенциально), и пытаются убедить что пенёк это круто (хотя судя по рекламе они (Intel) сами в это с трудом верят), а продажи пеньков всё падают и падают (если не ошибаюсь, недавно видел отчёт (последний, что смог найти) о продажах процев в США, так вот там вроде как AMD чаще берут). Вот так, что называется коментарии излишни.
А ещё сейчас пресс судебнх процессов против Intel со стороны AMD по поводу недобросовестной конкуренции...