Второй внешник для биофильтрации. Что выбрать? - Аквафорум

Морпех · 24.02.2011, 12:01

Добрый день, друзья и коллеги

.
Стал перед дилеммой выбора второго внешника для аквы на 700 литров. Население - крупные американские цихлиды.
Первым и основным будет трудиться Fluval FX5. Заполнение губки: крупно и мелкопористые для механической очистки.
Задача второго фильтра вспомогательная, а главное - биологическая фильтрация.
Требования к фильтру:
1. Обьем прокачки 1000-1500 л/час.
2. Бюджет покупки до 1500 грн.
3. Качество, надежность.
4. Удобство в обслуживании.
5. Невысокий уровень шума.
На втором фильтре будут стоять:
1. Префильтр на заборнике - губка.
2. Префильтр - биокерамика. Fluval Pre-Filter.
3. Биокерамика - Bio-Max.
4. Биошары.
5. Крупнопористая губка (на выходе).
Ну и наконец рассматриваемые мной варианты, из которых и делаю выбор:
1. Eheim Classic 2217 (1000 л/час)
2. Hagen Fluval 405 (1300 л/час)
3. JBL CristalProfi e1500 (1500 л/час)
4. Tetratec EX 1200 (1200 л/час)

Всем кто ответит, заранее признателен за помощь и главное аргументированные(!) высказывания в выборе внешника для биофильтрации.

Oleval · 24.02.2011, 12:13

В биофильтре меньшая скорость протекания воды,позволит ей дольше контактировать с наполнителем. Ориентируйтесь на больший объем корзин. На jbl можно например регулировать поток.

Морпех · 24.02.2011, 12:17

Цитата:

Допис від Oleval

В биофильтре меньшая скорость протекания воды,позволит ей дольше контактировать с наполнителем. Ориентируйтесь на больший объем корзин. .....

Спасибо!
Очень важное уточнение

Д.К.А. · 25.02.2011, 15:09

Очень информативный отчёт о Eheim Classic http://www.american.cichlids.ru/arti...t_id=294&cat=6, про Fluval 5 серии (на примере 305) http://www.vitawater.ru/aqua/oborud/fluval_5.shtml и про JBL E- серии http://vitawater.ru/aqua/oborud/filtr_cpe.shtml
Когда себе искал, перелопатил груду сайтов вот это лучшие статьи. Надеюсь, что пригодятся.

З.Ы.: Я бы взял Eheim.

Морпех · 25.02.2011, 16:30

Цитата:

Допис від whitepuzo

Очень информативный отчёт о Eheim Classic http://www.american.cichlids.ru/arti...t_id=294&cat=6, про Fluval 5 серии (на примере 305) http://www.vitawater.ru/aqua/oborud/fluval_5.shtml и про JBL E- серии http://vitawater.ru/aqua/oborud/filtr_cpe.shtml
Когда себе искал, перелопатил груду сайтов вот это лучшие статьи. Надеюсь, что пригодятся....

Спасибо, почитал. Очень познавательно.
С обьемами фильтров не все так однозначно. Есть такие понятия как обьем фильтра и обьем корзин (полезный обьем).
Так вот у ЕМ2217 - корпус это и есть корзина и обьем его - 6л.
У JBL е1500, обьем фильтра конечно самый большой - 12л, но обьем корзин не так уж существенно отличается - 8л.
Ну и у Fluval 405, обьем фильтра - 8,5л, а полезный - 6,3л.
В чем согласен с whitepuzo так это в том, что простота конструкции Eheim Classic 2217 очень подкупает, но у него самая малая производительность. Хватит ли?
И еще. У меня есть старичек - Fluval 403. Вот он немного похож на Eheim Classic своей конструкцией. И признаюсь мне этот фильтр по прежнему очень нравится....

Д.К.А. · 25.02.2011, 16:39

Цитата:

Допис від Морпех

В чем согласен с whitepuzo так это в том, что простота конструкции Eheim Classic 2217 очень подкупает, но у него самая малая производительность. Хватит ли?

Ну так ведь для биофильтра особо мощная прокачка и не нужна. Он будет медленно трудиться. Чем выше скорость тока воды, тем меньше эффективность биофильтрации.

PUPAS · 25.02.2011, 15:45

Объем эхейма 6 литров, а JBL 12.. вот и разница.
Я бы эхейм вообще не брал)

Д.К.А. · 25.02.2011, 16:08

Я за простоту конструкции. Тем более, что он нужен только для биофильтрации.
Не в одном же объёме дело. ИМХО.

PUPAS · 25.02.2011, 16:10

whitepuzo, у меня был эхейм.. не знаю за что там вообще столько платить..

не в объеме.. но чем больше объем тем больше места для бактериальных колоний.. тем больше от них толку..

Д.К.А. · 25.02.2011, 16:33

Согласен на Eheim, да и остальные евро и штатовские бренды (которые в массе собираются в том же Китае) цена неоправданная.
Да, в бандуре на 12 литров будет очень много колоний, но нужно ли их столько?! Эффективно ли будет, есть же ещё и FX- 5. как бы голодать эти самые колонии не начали и отмирать, подтравливая водичку.
Когда в 12 литрах и мех- и биофильтрация- отлично! А когда одна био, не лишне ли может получиться?

Алекс П · 26.02.2011, 20:40

Цитата:

Допис від whitepuzo

Согласен на Eheim, да и остальные евро и штатовские бренды (которые в массе собираются в том же Китае) цена неоправданная.

платишь, в т.ч. за удобство обслуживания. После Эхеймов и Флювалов о Атманах и Тетрах не самые лучшие воспоминания.

Д.К.А. · 26.02.2011, 21:35

Цитата:

Допис від Алекс П

платишь, в т.ч. за удобство обслуживания. После Эхеймов и Флювалов о Атманах и Тетрах не самые лучшие воспоминания.

Согласен, потому и езжу на европейской марке авто, а не на китайце. Но, согласитесь, цена завышенная однозначно.
Сам хотел Eheim, но буду юзать Fluval!

karavanskiy · 26.02.2011, 21:07

Цитата:

Допис від whitepuzo

Да, в бандуре на 12 литров будет очень много колоний, но нужно ли их столько?! Эффективно ли будет, есть же ещё и FX- 5. как бы голодать эти самые колонии не начали и отмирать, подтравливая водичку.

А откуда они там возмутся , чтобы отмирать ( ведь если будут голодать - значит и колонии не разовьются ).
В норме объём биофильтра должен быть равен объёму аквариума , так что говорить о голодовке бактерий в этих , явно маленьких и неэффективных биофильтрах - неразумно, тем более в аквариуме с цихлидами. Так что больший объём - предпочтительней

Цитата:

Допис від whitepuzo

Он будет медленно трудиться. Чем выше скорость тока воды, тем меньше эффективность биофильтрации.

Не совсем так , вернее совсем не так. Если скорость потока слишком мала , то не поставляется достаточное количество кислорода к субстрату, а это для нормальной работы биофильтра крайне важно

Д.К.А. · 26.02.2011, 21:23

Цитата:

Допис від karavanskiy

А откуда они там возмутся , чтобы отмирать ( ведь если будут голодать - значит и колонии не разовьются ).

Подсаживают их немерянным вливание препаратов с бактериальными культурами. Они активируются, а потом ...
Но, не спорю. Не было такого опыта.
Щаз внешник+ фитофильтр буду запускать.

Д.К.А. · 26.02.2011, 21:30

Цитата:

Допис від karavanskiy

Не совсем так , вернее совсем не так. Если скорость потока слишком мала , то не поставляется достаточное количество кислорода к субстрату, а это для нормальной работы биофильтра крайне важно

Я не говорил о слишком медленном токе воды. Цикл Крепса рулит!!!
Из фильтров о которых писал ТС медленным ни один не будет (ИМХО), плюс аэрация в акве с цихлидами всегда повышенная.