Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. - Сторінка 18 - Аквафорум

sazin · 21.09.2010, 12:45

Выбираем фотоаппарат, принадлежности к нему, делимся опытом фото и киносъемки аквариумов, всё о аква-детищах нашими камерами.
Войны брендов - ЗАПРЕЩЕНЫ!
__________________

kudyakin · 01.11.2010, 21:02

Цитата:

Допис від Maksimiks

А если без стабилизатора, то я новый боди + б/у кит взял за 4060грн

Объектив 18-55 IS - со стабом

плюс могу еще попробовать поторговаться..
да хочу на пару дней взять попробовать - как он ляжет в руке, да и опробовать на моих кошках дома, аквариумах и съемках в тех режимах что буду использовать.. особенно интересен скорость автофокуса и быстрота съемки..

Maksimiks · 01.11.2010, 21:10

Сегодня взял, на попробовать объектив 75-300 4-5.6 III USM.

Прошу профи дать комментарии к фотографиям, по поводу объектива надо ответить завтра, забираю или нет.
Может какие еще сделать?
Все фото делались с пятого этажа, все не кропнутые, только пережатые чуть...

Очень жду отзывов.

kudyakin · 01.11.2010, 21:15

и еще на какие объективы стоит обратить внимание помимо китового 18-55 IS ?
думаю что портретник фикса 50 мм 1/8 кэноновский
может еще тампрон/сигма что-то типа 24-200 или типа того
подскажите что есть неплохого и не сильно дорогого?

zimba · 01.11.2010, 21:18

kudyakin, кенон 55-250 ИС очень хорош на свои деньги....

kudyakin · 01.11.2010, 21:39

Цитата:

Допис від zimbabwa

kudyakin, кенон 55-250 ИС очень хорош на свои деньги....

Спасибо

тоже на него сегодня обратил внимание в магазине именно из-за цены..

касатка · 01.11.2010, 21:42

Maksimiks,я конечно не профи,но мне кажется у этого объектива есть проблемы.Хотя может ракурсы съёмки не совсем удачные.Попробуй снять с земли какой нибудь архитектурный объект высокий и аллейку с столбами фонарными с двух сторон с центра аллеи.Возможно тогда проявится заметнее.

Maksimiks · 02.11.2010, 13:03

Вот еще маленькая серия не жатых снимков...

Вроде, для объектива стоимостью 125$ (за Б/У) рисует более менее...
Если есть что сказать говорите, а то вечером будет уже поздно.
Хотя мне, как для новичка, вполне не плохо...

zimba · 02.11.2010, 14:13

Maksimiks, имхо, неплохо....ХА не наблюдается... смотри еще по фокусировке ФФ и БФ
Что за бренд объектива?

Sharknest · 02.11.2010, 15:07

Цитата:

Допис від Maksimiks

Вот еще маленькая серия не жатых снимков...

Вроде, для объектива стоимостью 125$ (за Б/У) рисует более менее...
Если есть что сказать говорите, а то вечером будет уже поздно.
Хотя мне, как для новичка, вполне не плохо...

Maksimiks, давайте думать логически. Вы профи, вы хотите делать фотографии с размера борда - думаю нет. Так чего вы заморачиваетесь - за 125 баков даже мыльницу нормальную не купишь. Берите и наслаждайтесь

Maksimiks · 02.11.2010, 15:41

Цитата:

Допис від zimbabwa

Maksimiks, имхо, неплохо....ХА не наблюдается... смотри еще по фокусировке ФФ и БФ
Что за бренд объектива?

canon 75-300 USM

Цитата:

Допис від Sharknest

Maksimiks, давайте думать логически. Вы профи, вы хотите делать фотографии с размера борда - думаю нет. Так чего вы заморачиваетесь - за 125 баков даже мыльницу нормальную не купишь. Берите и наслаждайтесь

Спасибо за вовремя включенные мне мозги. Лучшее враг хорошего. Отзвонюсь скажу что беру.

Bartosh · 02.11.2010, 16:12

Извините никто не пользовался одимпусом SP 600UZ? Если укого есть отпишитесь хочется обсудить

ostaran · 03.11.2010, 00:13

Вопрос:
позволяет ли бюджетный телеобъектив без стабилизатора (бюджетные все такие) снимать с рук?
присматриваюсь к кэнон 100-300...

Maksimiks · 03.11.2010, 00:16

ostaran, выше, на моих фото, бюджетный... Желательно хорошее освещение...

ostaran · 03.11.2010, 00:22

Цитата:

Допис від Maksimiks

ostaran, выше, на моих фото, бюджетный... Желательно хорошее освещение...

меня ещё интересует теория вопроса.
на 350 гринов промахнуться в выборе будет слишком кучеряво...
прочел уже массу всего и примеры снимков нравятся, а знакомые твердят что без IS с рук все дрожать будет на больших фокусных расстояниях...

Mykhaylo · 03.11.2010, 01:11

Днем на 200 (т.е. 300 с учетом кропа) снимать очень даже можно. В грубой теории выдержка должна быть не больше 1/фокусное, но и при 1/100, опять же стаб хорошо, но часто на таких увеличениях снимаешь подвижный объект, а тут от стаба толку мало (если конечно это не плавная равномерная проводка).

Т.е. как по мне стаб лишним не бывает (опять же на 450 с рук не снимал), но если бюджет поджимает (а в бюджетном диапазоне придется мириться с чуть худшим качеством у объектива со стабом, чем без) - лучше монопод прикупить.
Вот белка из Белой Церкви 1/125 из 6ти кадров смазал 2, да и то из-за проворных движений - автофокус не поспевал - не отличается Никон 55-200 скоростью

ЗЫ Все это заметки практикующего дилетанта.