Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. - Сторінка 136 - Аквафорум

sazin · 21.09.2010, 12:45

Выбираем фотоаппарат, принадлежности к нему, делимся опытом фото и киносъемки аквариумов, всё о аква-детищах нашими камерами.
Войны брендов - ЗАПРЕЩЕНЫ!
__________________

uBaHbI4 · 01.02.2013, 13:00

Со светосинхронизаторами продолжаю изучать вопрос, картина постепенно вырисовывается

А кто использует накамерный свет? (LED)
что-то можете порекомендовать?
мне для видео надо. но и как дополнительный подсвет в фото тоже будет удобно!

chack · 01.02.2013, 14:08

Цитата:

Допис від uBaHbI4

А кто использует накамерный свет?

Иваныч, я использую.
Такой-вот.
Все нравится, но нет там гнезда для внешнего питания. Плохо конечно. 6шт батареек надо. Пeрeделаю со-временем.
Свет примерно 5000-5500К,регулируется яркость.
Мне нравится, но сравнить то не с чем

А, стоп, есть еще пару энергосберегалок на зонтиках, но леды сильнее заметно.

LLIax · 05.02.2013, 16:15

Привет всем! Посоветовали обратиться сюда

Цитата:

Допис від LLIax

скажите, подскажите или еще чего

у меня сейчас 18-55 IS II kit, присмотрел Canon EF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM... Есть ли опыт у кого то смены кита на 17-85? Стоит ли вообще делать такую смену или получиться шило на мыло поменяю?

Ветал · 05.02.2013, 16:52

Много не выгадаете, тем паче если стекло EF класса. Если стекло L класса, то это уже другой уровень, ну и другие деньги. Вы просто добавите себе 30 мм к фокусу, тобишь увеличите зум объектива

LLIax · 05.02.2013, 17:41

Ветал, то есть больше будет смысла взять себе портретник полтинник 1,8, а кит этот использовать на пейзажи?

antomolog · 05.02.2013, 18:17

LLIax, про полтинник 1.8 в этой ветке почитайте, я поднимал вопрос. Теперь коплю на 50/1,4

Ветал · 05.02.2013, 18:38

LLIax, Единственная прелесть кита, так это широкий угол... Лучше возьмите светосильный фикс на необходимое фокусное расстояние. Можно мануальный с чипом, и этого вам хватит для творческих, художественных снимков...

kartashev.1992 · 05.02.2013, 22:24

LLIax, если хотите замену киту в качестве одного штатника, то присмотрите родной 17-55/2,8. Если дорого, можно тамрон 17-50/2,8 без стаба или сигму. полтиник 1,8 2версии будет мазать. 15-85 будет чуть лучше и шу, чем 17-85, но дорого. Смотря какие фр у Вас востребованы.

sazin · 05.02.2013, 23:30

Цитата:

Допис від Ветал

Единственная прелесть кита, так это широкий угол...

А цена?
Ко всем его достоинствам нужно не забывать добавлять его цену...

LLIax · 06.02.2013, 11:20

kartashev.1992, да в том то и дело, что на данный момент мне нравиться фотать пейзажи, ночной город, а до портретов я еще не добрался... Многие говорят что родной кит 17-85 IS II Kit нормально отрабатывает на пейзажах... Некоторые вообще говорят, что чем брать объектив 17-85, лучше поучиться фоткать на имеющемся, Canon EOS 1100D с китом, а со временем брать уже более дорогой фотоаппарат... Как по мне то и в этом есть смысл... к примеру, вот фотка с моего кита

Скрытый текст

как для человека у которого первый в жизни фотоаппарат появился в августе месяце 2012 года, вполне нормальное качество как для бюджетного фотоаппарата... Возможно я ошибаюсь и вы покажете мне кучу моментов, что кит дешевый и делает не качественные фотки... Я трезво оцениваю свои знания в фотографии и понимаю, что я еще ой как много чего не знаю и очень много чего еще не пробовала, так как я только начинаю это изучать... Посоветуйте пожалуйста, может реально не стоит заморачиваться над новым объективом для съемки пейзажей и ночного города? Учиться, учиться и еще раз учиться, асо временем купить уже фотик более высокой модели...

Так же хочу взять фильтр ультрафиолетовый... посоветуйте какой лучше (бюджетный вариант желательно)

Спасибо всем!

antomolog · 06.02.2013, 11:37

LLIax, у самого 1100d и кит 18-55 isII. Как по мне довольно неплохое стекло. и снимать на нем и снимать. Мне лично пока с головой. Из того что хотел бы прикупить уже говорил 50/1,4 macro. Вообще я для себя понял одну вещь, пока ты думаешь покупать стекло или нет, то оно тебе нафиг не надо. А вот если пипец жизни без него нет, тогда уже значит дорос

LLIax · 06.02.2013, 11:46

antomolog, ну значит тогда не буду заморачитьваться, а буду учиться

А что по фильтрам? используете или нет?

antomolog · 06.02.2013, 11:57

LLIax, из фильтров дешевый полярик green.L. UV фильтры никогда не ставил. так как понял что дешевый UV ухудшение картинки, а дорогой uv стоит как дешевая вспышка, между вспышкой и фильтром всегда выбираю вспышку

LLIax · 06.02.2013, 12:02

antomolog, ну мне она пока не нужна

Mykhaylo · 06.02.2013, 15:53

УФ использую сугубо как защиту. Если будете брать - обязательно просветленный. У меня Маруми и Хоя (марки могу посмотреть дома, так не помню), последняя нравился больше ибо Маруми ИМНО слегка желтит. Что до ухудшения изображения - на китовых ну разве на контровом зайца можно поймать, но для прогулок по лесу с расчехленным - спокойнее.

Полярики есть Маруми (52 для зеркалки) и та же Хоя (58 для цифрокомпакта) - и опять же Хоя получше (угол нормально синего неба побольше и поконтрастнее), хотя тут возможно и размер матрицы не последнее значение имеет