Может ли быть много света? - Сторінка 2 - Аквафорум

Артём · 27.03.2009, 15:26

В Днепропетровске в зоомагазинах нет RR только обыкновенный. Видел на зоорынке на выходных у Светы, травой торгует. Но это только на выходных. Мож кто знает как связаться с ней или где еще достать Флорастим RR?

PavelZverev · 27.03.2009, 15:47

Цитата:

Допис від Артём

В Днепропетровске в зоомагазинах нет RR только обыкновенный. Видел на зоорынке на выходных у Светы, травой торгует. Но это только на выходных. Мож кто знает как связаться с ней или где еще достать Флорастим RR?

Купи на удобрениях калийную селитру и монофосфат калия. Раствори в соотношении 1:10 (можно по объему). Вот тебе и макро.
На пол-литра 10 чайных ложек селитры и 1 чайная ложка монофосфата калия, вода дистилированная (любой автомагазин - в омывателе используется).
На 100 л где-то 2-5 кубиков в день. И все.

Артём · 28.03.2009, 18:04

Еще выяснил, что нужно снижать кН воды. В водопроводе он 9, в аквариуме такой же. При кН=5, автоматически буферизируется на уровне pH=6.0-7.3 (На Амании вычитал в разделе о СО2). Есть источник такой воды со скважины возле дома. Буду делать подмену теперь со скважины.

PavelZverev · 29.03.2009, 14:28

Цитата:

Допис від Артём

Еще выяснил, что нужно снижать кН воды. При кН=5,автоматически буферизируется на уровне pH=6.0-7.3 (На Амании вычитал в разделе о СО2). Есть источник такой воды со скважины возле дома, но общая жесткость там 17!!!

А у меня КН 4, а GH 40!!! и ничего. Раньше заморачивался - возил воду, теперь вожу только для себя, а аквариумы довольствуются тем, что есть.
Клавное - КН.

**Юрий Гречаный** · 29.03.2009, 16:53

смотря для чего буфер не имеет значения.
моя практика показывает, что высокотехнологичного современного аквариума в стиле амано буфер имеет очень серьезное значение тоже.

PavelZverev · 30.03.2009, 15:24

Цитата:

Допис від Юрий Гречаный

смотря для чего буфер не имеет значения.
моя практика показывает, что высокотехнологичного современного аквариума в стиле амано буфер имеет очень серьезное значение тоже.

А что вы называете буфером?

**Юрий Гречаный** · 30.03.2009, 19:49

Цитата:

Допис від PavelZverev

А что вы называете буфером?

а как вы думаете?

PavelZverev · 31.03.2009, 09:37

Цитата:

Допис від Юрий Гречаный

а как вы думаете?

Я думаю, что написал - главное KH. Вы написали следом - нет, буфер имеет значение. Вот я и уточняю, может что-то не так понял?
Но если Вы буфером называете GH, то это другой вопрос - это к Serpentarius.

**Юрий Гречаный** · 31.03.2009, 18:46

Цитата:

Допис від PavelZverev

Я думаю, что написал - главное KH. Вы написали следом - нет, буфер имеет значение. Вот я и уточняю, может что-то не так понял?
Но если Вы буфером называете GH, то это другой вопрос - это к Serpentarius.

а причем тут Ирина?
поймите, что главное определиться что вы там выращивать собрались. уверяю, что если вы захотите выращивать, скажем, тонины, то GH будет не менее важным показателем.

PavelZverev · 31.03.2009, 21:24

Естественно, GH важный показатель. Просто меня "буфер" сбил с толку. Но в большинстве случаев лучше иметь низкий КН, а точнее щелочность, при высокой постоянной жесткости, чем наоборот для нашего дела (для меня - увлечения). Для растений, которыми я "балуюсь", после многих экспериментов и вспышек водорослей я могу утверждать, что одинаковый результат легко достижим при GH до 8 KH4-5, и GH до 40 KH4-5. Здесь главное доступность воды - возможность делать большие регулярные подмены. Ну и микро приходится ежедневно вносить. Глюконат железа оказался не таким уж и волшебным, как на Амании написал Руслан, и от ежедневного внесения удобрений не избавил. Теперь пользуюсь обычным хелатором.
"Набор" растений - таиландский папоротник двух видов, мох яванский, эхинодорус нежный, хемиантус куба (процветает), глоссостигма (главный конкурент кубы - жирует), хемиантус, ротала макрандра, альтернантера, эустералис ну и прочее, которому вообще "по барабану".

**Юрий Гречаный** · 01.04.2009, 09:51

Цитата:

Допис від PavelZverev

Естественно, GH важный показатель. Просто меня "буфер" сбил с толку. Но в большинстве случаев лучше иметь низкий КН, а точнее щелочность, при высокой постоянной жесткости, чем наоборот для нашего дела (для меня - увлечения). Для растений, которыми я "балуюсь", после многих экспериментов и вспышек водорослей я могу утверждать, что одинаковый результат легко достижим при GH до 8 KH4-5, и GH до 40 KH4-5. Здесь главное доступность воды - возможность делать большие регулярные подмены. Ну и микро приходится ежедневно вносить. Глюконат железа оказался не таким уж и волшебным, как на Амании написал Руслан, и от ежедневного внесения удобрений не избавил. Теперь пользуюсь обычным хелатором.
"Набор" растений - таиландский папоротник двух видов, мох яванский, эхинодорус нежный, хемиантус куба (процветает), глоссостигма (главный конкурент кубы - жирует), хемиантус, ротала макрандра, альтернантера, эустералис ну и прочее, которому вообще "по барабану".

мы немного ушли от темы.
могу лишь сказать, что все вышеперечисленные вами растения выращивать - не фокус в нашей днепровской водопроводной воде.
про руслана и его аманию я промолчу, ибо мне говорить об этом сайте и этом человеке - моветон.
а вот на счет глюконата железа могу сказать, что моя практика показывает, что лучшего удобрения по железу пока мной не найдено. может к счастью, а может и наоборот.

Артём · 03.04.2009, 12:50

из обсуждений делаю вывод и следующие изменения:
1. ступенчатый метод освещения (3-4-3)
2. лью воду с колодца где kH в два раза ниже чем в кране;
3. добавляю макро;
4. коплю на балон.

CRINUM · 03.04.2009, 17:22

вы не пробовали снизить твердость воды и увеличить частоту подмен.

**Юрий Гречаный** · 04.04.2009, 09:20

Цитата:

Допис від CRINUM

вы не пробовали снизить твердость воды и увеличить частоту подмен.

CRINUM · 04.04.2009, 19:45

Цитата:

Допис від Юрий Гречаный

Хочу извинится за неправильную терминологию.Сам не знаю как так вышло.Спасибо что обратили внимание.