Учимся на чужих ошибках или обсуждение готовых объектов. - Аквафорум

Dmm · 28.04.2011, 21:55

Хочу в этой теме показать, что сделано и раскритиковать некоторые свои работы. Сейчас ошибки видно, как никогда, но в большинстве своём они продиктованы мировоззрением заказчика и желанием с сэкономить деньги. Некоторые эстетические несуразицы были продиктованы дизайнерами, с которыми я не сильно спорил, о чём я сейчас жалею. На сегодня сделано около 100 объектов, а показать можно не так и много (фото есть с 20% объектов, часть на плёнке).

Dmm · 28.04.2011, 22:09

Озеро в Рудыках. Выведена береговая линия перед укладкой геотекстиля (на заднем плане, слева) и плёнки. Были уложен геотекстиль, плёнка, карпатский камень (80%). Вода была набрана на пол метра меньше от расчётного уровня, так и зимовало. Озеро не закончили - заказчик красиво "развёл", мне пришлось ещё за 40 т камня с поставщиками расчитываться.

worlon · 28.04.2011, 22:32

Цитата:

Допис від Dmm

заказчик красиво "развёл", мне пришлось ещё за 40 т камня с поставщиками расчитываться

будем это обсуждать или технологические ошибки??)))

Dmm · 28.04.2011, 22:39

Это больше крик души, чем технологические ошибки. Проблема этого озера в том, что, откачать грунтовые воды практически не реально, для того, что бы паять плёнку в сухом котловане. При откачке воды "поплывут" берега. Геотекстиль шился цельным куском и потом затягивался по воде. Так же было и с плёнкой.

worlon · 28.04.2011, 23:41

Dmm, это здорово, что есть такие объекты, но.....здесь народ попроще(((((, к сожалению.
Поэтому такие озера, даже и близко, практичесски всем не по карману.
Если сможете, давайте что-то ближе к народу(((((.

Dmm · 29.04.2011, 09:02

Вот небольшое озеро. Пригласили на уже готовую бетонную чашу с ярусами. От предидущих водоёмщиков осталася геотекстиль и бутил-каучуковая плёнка. Плёнка была цельным куском и на всё озеро её не хватало, так как при том профиле дна почти 50% уходило в складки. Выклеивать полки, так как это происходит с ПВХ, не стал - очень большое колличество криволинейных швов. Уговорил заказчиков нижние яруса выклеить из ПВХ и по кромке верхней полке срастить с бутилом (на верхней полке большие, плоские поверхности и минимум швов) Ручей тоже с бутила. В целях экономии заказчик отказался от перепланировки газона. Поэтому озеро получилось с широкой береговой зоной (камень не воде), что смотрится не эстетично. Поднять уровень воды выше нельзя - к ручью уже премыкали дорожки. На ручье насос 8 м3/ч. Вся фильтрация состоит из UV лампы 16 Вт. Вода довольно прозрачная и довольно быстро растёт слой ила, что заказчикам не нравится, но выкладывать на деньги на фильтрацию не хотят.

Вы фото в тексте видете? Я вижу только ссылки. Час пробился с фото, только через вложения получается.

worlon · 29.04.2011, 09:59

...............

fishhelp · 29.04.2011, 20:11

И кто же такого ужаса в воду наложил по периметру...

Dmm · 01.05.2011, 06:53

Да мы и наложили. Когда нас на объект пригласили, то весь материал уже был завезён, вот и лепили из того что было. Заказчик не на какие корректировки не шёл, по принципу "уже куплено", да озеленители подгоняли. От прибрежных растений отказались. Вот такое вот получилось.

Manunas · 10.05.2011, 22:03

Проблема с илом в пруду решается очень и очень просто, без никакой фильтрации и минимум денег. Просто нада головой подумать и отвести талые и ливневые воды, а у вас они в пруд все кок раз и попадают вместе с грунтом с газона.

Dmm · 11.05.2011, 08:31

Согласен, только частично. Основная масса накапливается за счёт перенесения пыли ветрами, листьев осенью (если нет скимера).
Ещё одно проблемное озеро. Изначально делалось озеро (в виде восьмёрки) порядка 8 м3, потом его стало мало и решили расширить, в 3-4 раза. Фильтрация осталась таже. Фильтр Filtroskim 12000 (OASE), для маленьких водоёмов лучьше не придумаеш. В одной коробке скимер (соберает плавающий мусор), фильтр для механической очистки и UV-лампа. К сожалению снят с производства. В итоге, имеем практически болото.

Озеро весной, перед перемывкой.

После перемывки.

Manunas · 11.05.2011, 11:42

Как для меня лично, то это не озеро а сплошной геморой со всеми вытекающими из этого обстоятельствами, и выглядит оно как лужа с камнями... (это мое личное мнение)

fishhelp · 11.05.2011, 21:27

Да, камни на дне лишние, разбивают картинку.

taser · 11.05.2011, 21:38

При наличии даже самой мощной системы фильтрации наличие такого количества камней ниже постоянного уровня воды - это потенциальное болото... Здесь постоянно будет накапливаться органика от жизнедеятельности самого водоема, так и попавшая в него извне... Все поверхности, расположенные ниже уровня воды должны быть максимально ровными и гладкими, что дает возможность удалять органику током воды, а при необходимости проводить чистку...

Dmm · 11.05.2011, 21:44

Это вы ещё не знаете какой гемор его мыть!!! Кто платит,тот и заказывает музыку. Вся проблема в том, что народ хочет видеть круглые камешки на берегу. В маленьких водоёмах пологие склоны, что бы лежал на них камень, не получаются. Поэтому приходится камни по берегу операть на камни, лежащие на дне. Иначе они сползают. Яму по центру озера (гл. 1-1,5) тоже не хотят - дети могут утонуть. Абсурд. Утонуть можно и в тарелке супа.