Эволюция специализированных форумов.

[KSO]

Не согласен.Можно всю жизнь разводить одних рыбок и не продвинуться в аквариумистике не на шаг,просто плыть по течению.А можно и за 3 месяца пройти все круги ада,почерпнуть массу полезной иформации и опыта.

[Vadim Art]

Допис від KSO

Не согласен.Можно всю жизнь разводить одних рыбок и не продвинуться в аквариумистике не на шаг,просто плыть по течению.А можно и за 3 месяца пройти все круги ада,почерпнуть массу полезной иформации и опыта.

Завидую.

я уже пятый год травниками занимаюсь, а вопросов всё равно больше чем ответов.

[KSO]

Допис від Vadim Art

Завидую.

я уже пятый год травниками занимаюсь, а вопросов всё равно больше чем ответов.

Ну это же травники,с ними всю жизнь проблемки

[doctor]

Записали нас в проблемников.

[KSO]

Допис від doctor

Записали нас в проблемников.

Да не вас,а травку.А про опыт 3месяца это не про меня.

[Fancy]

я уже пятый год травниками занимаюсь, а вопросов всё равно больше чем ответов

так это нормально, чем больше знаешь, тем больше вопросов, только вопросы уже другие :-)

Наши знания похожи на шар - чем больше мы знаем, тем больше мы имеем точек соприкосновения с неведомым. Б. Паскаль.

[Cotick]

Добрый день, извините, что вмешиваюсь я на этом сайте человек новый. Во первых, считаю нужным поблагодарить Vasnecovа за то, что он предлагает свои способы решения той проблемы, которую он видит.

Теперь, касательно моей точки зрения по обсуждаемому вопросу:
Как мне кажется, любое разделение на «профи» и «всех остальных» обидно для «всех остальных». Сам собой напрашивается ГРИБОЕДОВСКИЙ вопрос «А судьи кто?». Сейчас есть недовольство работой модераторов, я Вас уверяю, что будут недовольства работой и этих людей.
Касательно критериев отбора для «избранных». Степень профессионализма это весьма субъективный критерий. Сформировать ядро удастся, а с пополнением рядов «избранных» будут проблемы. Мы все видим, как давно человек был зарегистрирован на форумеи сколько у него сообщений, но, как мне видится, для общения на равных с «профи», нужно обладать опытом не только опытом «стучания» пальцами по клавиатуре, но, в первую очередь, опытом по содержанию, разведению, лечению… аквариумных обитателей, обустройства аквариума и всего, что с ним связано.

Допис від Vasnecov

Вот и хочется раздел - где подобное сообщение не будет наказываться за вполне логичное его обсуждение. Где я смогу тому же модератору написать - "Вася, ты дурак" (утрирую), и это не будет вопринято как наезд на модератора, обсуждение его личных качеств и прочее, а будет впориниматься только как несогласие с его точкой зрения как повод для дальнейшей дискуссии.

Можете считать меня старомодным, но для меня подобного рода фразы это не аргумент для дискуссии, даже ненаучной.

Допис від nature

На этом форуме будет запрещено пиариться початкивцям и вести себя агрессивно по отношению к уважаемым людям.

Другими словами на этом гипотетическом форуме все-таки должны быть правила, следовательно, необходимо и вмешательство модераторов, либо «хозяина».

Допис від nature

В форуме "Старых перцев" роль модераторов будет сведена к нулю.
Пусть на нем модератором будет хозяин.
Он сам "старый перец", вот пусть он со своими дружбанами и разбирается и не выносит на обозрение эту технологию.
Ее не стоит показывать, позволять посторонним рассматривать, критиковать и разбирать на составляющие для удобства критики.

Это попахивает диктатурой похлеще той, в которой обвиняют модераторов, в не зависимости от ее обоснованности, или необоснованности.
Если сделать гипотетический раздел закрытым для новичков, то они потеряют доступ к полезной информации. Если открыть им доступ для чтения всем, то, увидев, как один старожил называет «дураком» другого, они подумают «Тварь я дрожащая, или право имеющий?»…
Если просить модераторов выносить из этого раздела нужную информацию, то это только добавит работу модераторам, чему они будут «рады» до потери сознания. Они и так не всегда оперативно успевают следить за выполнением существующих правил и перемещением тем в соответствующие разделы.
Я согласен, что однотипные недоформулированные вопросы новичков с кучей грамматических ошибок в написании впитанных нами с молоком матери слов «аккантофтальмус кули, анциструс, неолампрологус, птеригоплихт, стуриосома, альтернатера, апонагетон»… могут раздражать, но никто не заставляет уставших старожил заходить в раздел «Я новичок» и на них отвечать.
Что касается того, что Старожилы заходят в тему к новичкам не для того, чтобы дать совет, а для стеба, причем далеко не всегда доброго, а порою откровенно обидного, то они сами должны за собой следить. Тогда и у модераторов будет ГОРАЗДО меньше работы.

[Кокан]

Вы обсуждаете НЕСУЩЕСТВУЮЩЮЮ проблему, кто-то направил вас по ложному пути. Про ядерную накачку лазера слышали????

[Флорастим]

Допис від Cotick

Сам собой напрашивается Крыловский вопрос «А судьи кто?».

не Крыловский, а Грибоедовский.

По поводу всего остального выказанного - мыслей хочется, свежих желательно. По эмоциям мы все супер-специалисты. А без такового - хоть бери и голосуй за выделенную часть форума без банальностей.

[Cotick]

Допис від Флорастим

не Крыловский, а Грибоедовский.

Мне стыдно

[Vasnecov]

Спасибо всем высказавшим свое мнение в этой ветке, а так же с кем дискуссия проходила в асе. Последнее, на чем остановился - это "Курилка" в каждом из специализированных разделов, где позволяется все - и флейм и флуд по теме раздела, за исключением откровенного хамства и наезда. "Голый" флейм и флуд - в разделе флуд. Данная курилка, ИМХО, должна быть доступна всем, кто пробыл на форуме больше двух месяцев. Для наездов - может быть отдельный раздел во флуде - "наезд", закрытый от новичков. Там вообще дозволено все Посылать можно туда - в виде - а не пошли бы вы ребята в "наезд".
Данную модель попробую у себя реализовать - практика покажет что и как.

С уважением, и благодарностью за высказанные мысли.
Борис.

[Бобик]

Васнецова - линчевать. Однозначно.

[SWINDLER]

Допис від KSO

Не согласен.Можно всю жизнь разводить одних рыбок и не продвинуться в аквариумистике не на шаг,просто плыть по течению.А можно и за 3 месяца пройти все круги ада,почерпнуть массу полезной иформации и опыта.

Да, можно и за 3 месяца пройти все круги ада, почерпнуть массу полезной информации и опыта (чужого опыта и информации), и после этого «толкать» умные фразы. Мне такие чайники частенько встречаются, начитаются «умных» книг и начинают по ушам ездить. Чужой опыт и инфа помогают избегать многих подводных камней при получении своего опыта. Но получения своего опыта идет всю жизнь, вспомнить себя, лет 5-10 назад, каким был чайником в аквариумистике по сравнению с сегодняшним профи, просто киндервундер аквариумных дел.

[KSO]

Допис від SWINDLER

Да, можно и за 3 месяца пройти все круги ада, почерпнуть массу полезной информации и опыта (чужого опыта и информации), и после этого «толкать» умные фразы. Мне такие чайники частенько встречаются, начитаются «умных» книг и начинают по ушам ездить. Чужой опыт и инфа помогают избегать многих подводных камней при получении своего опыта. Но получения своего опыта идет всю жизнь, вспомнить себя, лет 5-10 назад, каким был чайником в аквариумистике по сравнению с сегодняшним профи, просто киндервундер аквариумных дел.

Если получение опыта идет всю жизнь,то как Вы можете судить о проффесионализме?Абсолютных познаний в аквариумистике нет ни у кого.Если исходить из вашей логики,то можно до пенсии называть себя чайникомда и после нее тоже.Нам всем нравятся разные рыбы,разные растения,разное оборудование(сколько людей -столько мнений)и у каждого из нас свой опыт и развиваемся мы в разных областях аквариумистики.По каким же критериям судить?

[nature]

Допис від Бобик

Васнецова - линчевать. Однозначно.

Горяче поддерживаю!
Вот это по-нашенски!

Надежда Константиновна плакала бы от радости.
А если модераторы вмешаются - их туда же!

Голубчик, Вы - душка!

С Надеждой, ну, Вы знаете...