Принцип модерирования аквафорума. Приглашаю к обсуждению

[Diego]

Допис від Александр Бешлега

Я предлагаю организовать структуру модерирования следующим образом:
1. Выбрать одного человека, который станет главным модератором раздела. Это должен быть человек, которому интересны темы, поднимаемые в подчиненном ему разделе. Главный модератор будет отвечать за амосферу в разделе, порядок, популярность, интересность для посетителей. Дать право главному модератору подбирать модераторов в подчиненный раздел, предоставлять список кандидатур администратору на утверждение, контролировать работу модераторов, рассматривать текущие жалобы, в общем следить за подчиненным разделом.
2. Сделать так, чтобы модераторы одного основного раздела не были модераторами других разделов по совместительству. Таким образом ИМХО мы сможем избежать случаев, когда жеское модерирование в разделе Флуд будет осуждаться, приводя в пример бездействие этих же модераторов в других разделах. Каждый будет отвечать только за свой раздел, и обладать в других разделах равными правами со всеми участниками форума. При таком подходе, на мой взгляд, мы также исключим ситуацию, когда грамотное модерирование одного раздела перечеркивается жалобами за модерирование тем же модератором другого раздела.
3. Как и раньше, на некоторые подразделы будут назначаться персональные модераторы, которые были инициаторами создания раздела. Например, раздел Аквариумные издания, форумы, порталы, статьи содержат персональные разделы, модераторы которых являются авторами их создания.

ИМХО не стоит сильно все усложнять и приведенные 3 вопроса являются достаточными для построения эффективного модерирования.

Кто что думает по этому поводу?

Три вопроса. возражений не последовало, началось обсуждение правил. Зачем? Пробуйте, делайте, не стойте на месте.

[M.D.Jeorgick]

Допис від Chaiinik

...можно подумать что у нас кризис, или вечные проблемы-споры.
это ж не так!?

Не расстраивайся. Это именно так и есть. С минимальной периодичностью - раз в месяц.
Мне это что-то напоминает...

[M.D.Jeorgick]

Допис від Diego

...возражений не последовало...

Есть, как минимум дополнения и я, например, с ними согласен, как и с приведенными принципами расстановки модераторов в основных разделах.

[Diego]

Допис від M.D.Jeorgick

Есть, как минимум дополнения и я, например, с ними согласен.

Нормальные дополнения.

Допис від RVV

Imho от перестановки переменных сумма не меняется. Полностью поддержу Флорастима - ноововведения бесполезны в практическом плане - все равно модераторами останутся теже люди что и щас - не воспринимайте это как наезд - это наоборот не такие наши модераторы и плохие

По пункту №2 - Imho нужно несколько (2-3) модератора обще форумных - для пресекания ссор, флуда и кащенизма и по 1 (или более если нужно) модероторов на каждуй подраздел. При чем желательно чтоб в подразделах небыло "совместительтва".

Добавлю:

Допис від Diego

Смотрю, снова копья ломаются...
Есть к обсуждению мысль маленькая: кому-то нравятся те или иные модераторы, кому-то нет... Кто-то справляется со своими обязанностями кто-то не очень... В порядке развития идеи администратора- почему-бы не прикрепить в начале разделов по теме, в которой кажды желающий помодерировать отписался бы? Будет его кандидатура поддержана-дать время на пробу сил. Не отписался в таком желании-вперед во флуд, только там можешь обсуждать подобные темы, незачем сотрясать воздух ненужными перлами в адрес тех, кто таки трудится. Не справился в срок, туда же. Не поддержали кандидата- снова во флуд...

Или Вы ведете речь о конкретных кандидатурах? Хотя, какая разница, суть одна-если есть желание что-то менять на форуме, то надо начинать с людей, двигающих его. А то, как они будут трактовать правила, и будет новым форумом. Не стоит в одно теме решить все сразу, и принципы модерирования, и правила, и влияние солнечного света на рост телеграфных столбов. Тема затянется и потеряет начальную мысль.

[M.D.Jeorgick]

Допис від Diego

.. Не стоит в одно теме решить все сразу, и принципы модерирования, и правила, и влияние солнечного света на рост телеграфных столбов...

В таком случае надо сначала обсудить принципы модерирования (на что вполне закономерно сошла тема), а затем структуру модерирования.
А то "друзья, как не садитесь..."
И уж в самом конце - персоналии.

[zorba]

привет всем,на этом форуме я новичок,но на других нет и кое где являюсь модератером,посоветовал добавить в иконки рядом цитата и спасибо еще пожаловаться,дает возможность сразу уведомлять о не правомерных действиях как модератора так и учасников форума,и корзины на многих форумах открыты для просмотра,а чистит корзину админ а не модератор,и еще можно ввести уровень репутации,у вас есть поблагодарил а можно и недоволен:излагаете за что минус,то есть понижаете статус

[Diego]

Допис від M.D.Jeorgick

В таком случае надо сначала обсудить принципы модерирования (на что вполне закономерно сошла тема), а затем структуру модерирования.
А то "друзья, как не садитесь..."

Принципы, конечно, хорошая вещь, но не главная. Форум велик, людей много, и каждый-личность, индивидуальность. Каждый видит ситуации по своему, и реагирует на них тоже по-разному. Не спорю, какие-то принципы модерирования должны быть, но они должны быть кратки, лаконичны, минимальны, и должны быть опубликованы. А все остальное- человеческий фактор. И он-главный, принципы- вторичны. Только администратор, добавляя одних, убирая других, может задать тон форума. Других методов нет.

Допис від zorba

привет всем,на этом форуме я новичок,но на других нет и кое где являюсь модератером,посоветовал добавить в иконки рядом цитата и спасибо еще пожаловаться,дает возможность сразу уведомлять о не правомерных действиях как модератора так и учасников форума,и корзины на многих форумах открыты для просмотра,а чистит корзину админ а не модератор,и еще можно ввести уровень репутации,у вас есть поблагодарил а можно и недоволен:излагаете за что минус,то есть понижаете статус

эти иконки есть, посмотрите внимательней. И гляньте в сво кабинет, увидите их дествие сейчас.

[M.D.Jeorgick]

перечисленные иконки находятся слева внизу.

[M.D.Jeorgick]

Допис від Diego

Принципы, конечно, хорошая вещь, но не главная.

Вы с правилами форума согласились, когда регистрировались?
Принципы модерирования - это правила форума в переложении на права и обязанности модераторов.

Допис від Diego

...Форум велик, людей много, и каждый-личность, индивидуальность. Каждый видит ситуации по своему, и реагирует на них тоже по-разному. ...

Если продолжать вашу мысль дальше, то вы фактически призываете к ликвидации правила форума.

[Diego]

Допис від M.D.Jeorgick

Вы с правилами форума согласились, когда регистрировались?
Принципы модерирования - это правила форума в переложении на права и обязанности модераторов.



Если продолжать вашу мысль дальше, то вы фактически призываете к ликвидации правила форума.

Неа, Вы утрируете. Если правила кем-то не соблюдаются, то как этот посетитель будет наказан? Существует четкий свод, уложение наказаний? К примеру, модератору не понравилось отступление от темы, классифицирует как флуд и все, банит? А автору этого отступления может оно важно, может, у него стиль такой во всем? Да примеров таких можно кучу привести. Нереально составить полный уголовный кодекс форума, со всеми наказаниями и поощрениями, да и методов к принуждению его соблюдения маловато. Есть правлила форума, Вы верно подметили, зачем еще городить правила для модераторов и потом ставить модераторов над модераторами? Цепочка может быть бесконечной.

[M.D.Jeorgick]

Ну, убил чел кого-то, а вы его сразу под вышку... А может ему это важно или у него стиль жизни такой - убивать кого хочет и где хочет...
Конечно утрирую.
Даже в стаде животных кто-то задает нормы поведения, а кто-то следит за их выполнением. А совершенны они или нет - решает время и выживание стада.
Утрирую - у нас сейчас - один из самых лучших форумов в своей тематике.

[Diego]

Допис від M.D.Jeorgick

Ну, убил чел кого-то, а вы его сразу под вышку... А может ему это важно или у него стиль жизни такой - убивать кого хочет и где хочет...
Конечно утрирую.
Даже в стаде животных кто-то задает нормы поведения, а кто-то следит за их выполнением. А совершенны они или нет - решает время и выживание стада.
Утрирую - у нас сейчас - один из самых лучших форумов в своей тематике.

Думаю, Вам пофлудить захотелось. Если нет, поясните, чем отличается сказанное Вами от моих слов?

[M.D.Jeorgick]

Законы (правила) сначала пишутся, а потом совершенствуются. Написать изначально более-менее совершенные можно, когда есть богатый опыт предшественников. Мы в такой ситуации.
Правила одинаковы для всех, невзирая на вид тараканов в голове.
Модераторы - лица, контролирующие соблюдение правил и действующие в соответствии с принципами модерирования. И существует и четкий свод наказаний и методы поведения модератора в этих случаях.
Кстати, может по этому наш Фоорум держится в лучших.

[Mykhaylo]

"Пока сам себе не похвалишь"

[Diego]

Допис від M.D.Jeorgick

Законы (правила) сначала пишутся, а потом совершенствуются. Написать изначально более-менее совершенные можно, когда есть богатый опыт предшественников. Мы в такой ситуации.
Правила одинаковы для всех, невзирая на вид тараканов в голове.
Модераторы - лица, контролирующие соблюдение правил и действующие в соответствии с принципами модерирования. И существует и четкий свод наказаний и методы поведения модератора в этих случаях.
Кстати, может по этому наш Фоорум держится в лучших.

Ну, тогда ничего менять не стоит совершенно. Почему же Вы на первой странице так не сказали? давно бы уже тема закрылась.