На головну сторінку Аквафорум
На головну сторінку




Назад   Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів > Акваріум та обладнання > Фильтры, обогреватели, компрессоры
Аукцион Реєстрація ЧаПи Учасники Календар Нинішні дописи

Примітки

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 14.03.2013, 02:04  
Флювал FX 5 или Эхейм Классик 2217 для 350 л
 
Аватар для Пит
Живу я тут

Реєстрація: 05.01.2013
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 307
 

сказав Дякую: 121
сказали Дякую 100 раз(и) в 75 повідомленні
Пит Пит поза форумом 14.03.2013, 02:04
Рейтинг: ()

Планирую 150/50/60 банку (350 л чистыми после недолгих рассчетов) , смотрю читаю подбираю хороший фильтр, интересны ниже приведенные варианты, может еще будут:

- посмотрел характеристики фильтра Fluval FX 5- для аквариумов до 1500 л (какнистра 20 л, производительность 2300 л/ч) 1 760 грн/Арована- он регулируется или нет - если нет - то не слишком ли мощный для 350 л чистыми.
- посмотрел характеристики Eheim Classic 2217 (для банок до 600л, 1000 л/час, канистра 6 л) 1350 грн/Арована- кто что скажет об этом фильтре.

И что если сравнить Eheim Classic 2217 с Fluval FX 5. Характеристики конечно у них разные. Эхейм марка покруче, Флювал более мощен (скорее всего чересчур для такого объема).
Возможно здесь уже муссировалась тема подобная, но ведь и потеряться здесь же недолго.
Всем заранее спасибо.
__________________
Как захочешь - так и будет
Переглядів: 13253
Відповісти з цитуванням
Старий 15.03.2013, 18:35   #16
Живу я тут
  
 
Аватар для Дмитро
 
Реєстрація: 31.10.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.008
сказав Дякую: 1.267
сказали Дякую 1.605 раз(и) в 706 повідомленні
Re: Флювал FX 5 или Эхейм Классик 2217 для 350 л ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від ASR Переглянути допис
mabilochka, Использую 2080 и ФХ-5 на одном аквариуме, уровень шума у обоих фильтров примерно одинаковый, я бы сказал , что Эхейм даже пошумнее...а вообще сравнивать серию Проф 3 с ФХ-5 некорректно, у итальянца, стоит гораздо более мощная помпа, которая в принципе не будет тихой..
А то что быстро:"засырает синтепон" как раз говорит о том, что вода фильтруется через фильтрующий элемент, а не проходит мимо него. У меня в средних колодцах загружены шайбы из среднепористой губки и фильтр у меня заточён именно под механику и с этой задачей он справляется отлично.
Про ЖБЛ вообще отдельная история с их непродуманным током воды внутри..
Оффтоп

Дмитро поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 15.03.2013, 19:26   #17
Живу я тут
  
 
Реєстрація: 20.12.2011
Звідки Ви: (Украина)КРЫМ
Дописи: 758
сказав Дякую: 99
сказали Дякую 211 раз(и) в 152 повідомленні
Re: Флювал FX 5 или Эхейм Классик 2217 для 350 л ===www.aquaforum.ua===

просто уберите синтепон и будете реже туда лазить.синтепон удобно ложить в самп и доставать без проблем .

dobriy3 поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 15.03.2013, 19:58   #18
Живу я тут
  
 
Аватар для ASR
 
Реєстрація: 30.08.2012
Звідки Ви: Россия, Казань
Дописи: 389
сказав Дякую: 253
сказали Дякую 951 раз(и) в 228 повідомленні
Re: Флювал FX 5 или Эхейм Классик 2217 для 350 л ===www.aquaforum.ua===

Дмитро,
Оффтоп

ASR поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 15.03.2013, 23:21   #19
Живу я тут
  
 
Аватар для mabilochka
 
Реєстрація: 09.01.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.804
сказав Дякую: 357
сказали Дякую 598 раз(и) в 407 повідомленні
Надіслати повідомлення для mabilochka на ICQ
Re: Флювал FX 5 или Эхейм Классик 2217 для 350 л ===www.aquaforum.ua===

то что лично у меня стоит один фх5 не означает что больше не видел других.
фх5 имеет мощную помпу. он 100% шумнее эхаймов.
И доказывать очевидные истины не имеет смысла
То что быстро засырает мелкопористый материал совсем не означает что фильтр плох. Просто нужно учитывать эту особенность. Мне пришлось ставить синтепон дабы достичь кристально чистой воды.
Пожалуйста внимательно читайте посты и не лезьте в бутылку.

кому не нравится ток воды в ЖБЛ - не пользуйте. меня они вполне устраивают. надежные, тихие, удобная система отключения шлангов, относительно низкая цена.
__________________
обслуживание аквариумов от А до Я. 063 618 21 84 Алексей

mabilochka поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 16.03.2013, 06:01   #20
Живу я тут
  
 
Реєстрація: 10.06.2012
Звідки Ви: Brooklyn, NY
Дописи: 362
сказав Дякую: 394
сказали Дякую 401 раз(и) в 163 повідомленні
Re: Флювал FX 5 или Эхейм Классик 2217 для 350 л ===www.aquaforum.ua===

Если фх5 и шумнее то наверно на какие то жалкие доли дицебела которые ухом уловить тяжело. Сегодня ухо к помпе фх'а приложил - равномерное жужжание. На расстоянии в 20см жужжание уже почти не слышно, пол метра и всё - тишина! Что я делаю не так?
К слову внешник на второй банке Rena Filstar XP4 работает больше года, тоже не слышно его, вообще! Оба фильтра стоят вне тумб и на расстоянии метр - полтора от моей кровати.

gamelovers11223 поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" gamelovers11223 за цей допис:
barvinok62 (16.03.2013)
Старий 16.03.2013, 07:23   #21
Живу я тут
  
 
Аватар для mabilochka
 
Реєстрація: 09.01.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.804
сказав Дякую: 357
сказали Дякую 598 раз(и) в 407 повідомленні
Надіслати повідомлення для mabilochka на ICQ
Re: Флювал FX 5 или Эхейм Классик 2217 для 350 л ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від gamelovers11223 Переглянути допис
Если фх5 и шумнее то наверно на какие то жалкие доли дицебела которые ухом уловить тяжело. Сегодня ухо к помпе фх'а приложил - равномерное жужжание. На расстоянии в 20см жужжание уже почти не слышно, пол метра и всё - тишина! Что я делаю не так?
К слову внешник на второй банке Rena Filstar XP4 работает больше года, тоже не слышно его, вообще! Оба фильтра стоят вне тумб и на расстоянии метр - полтора от моей кровати.
все делаете так. просто вам больше повезло
от фильтра к фильтру уровень шума разный.
у меня вот дома атман сф 1200 стоит. у всех тихий а у меня такая тарахтелка что ночью спать просто невозможно.
тот же фильтр на обьектах - "тише воды, ниже травы"
__________________
обслуживание аквариумов от А до Я. 063 618 21 84 Алексей

mabilochka поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" mabilochka за цей допис:
gamelovers11223 (16.03.2013)
Старий 16.03.2013, 09:25   #22
Живу я тут
  
 
Аватар для Ranger
 
Реєстрація: 20.09.2009
Звідки Ви: Луганск - Донецк, теперь Хмельницкий
Дописи: 2.015
сказав Дякую: 529
сказали Дякую 870 раз(и) в 633 повідомленні
Надіслати повідомлення для Ranger на ICQ
Re: Флювал FX 5 или Эхейм Классик 2217 для 350 л ===www.aquaforum.ua===

.....


__________________



Востаннє редагував Ranger: 16.03.2013 о 09:51.. Причина: Автор принял решение...
Ranger поза форумом   Відповісти з цитуванням


Share/Bookmark

Відповідь

Мітки
eheim 2080 vs fluval fx 5, eheim classic 2217, fluval fx 5, Флювал fx 5, Эхейм Классик 2217


Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
 

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.

Швидкий перехід


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 04:33.


vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
(с)Бешлега Олександр Анатолійович, 2002-2025. Використання матеріалів сайту без посилання на джерело заборонено.
Дякуємо за ліцензійну версію форума компанію Барбус, представника торгової марки Sera в Україні.


no new posts