Хотелось бы, чтоб ВАА и наше сообщество, отреагировало. - Сторінка 3 - Аквафорум

Vadim Art · 27.01.2008, 22:32

Хочу обратить внимание уважаемых читателей, что лично я целиком и полностью на стороне Руслана Иванюшина.
Пишу это, так как в этой статье упомянут и я.

http://amania.110mb.com/Chapters/plagiarism.html

Vasnecov · 28.01.2008, 14:29

Вадим - а тут мы приходим к тому, что лауреаторство определяет.... голосование. То бишь форумное сообщество. И выдвижение, осуществляется оным.... Замкнутый круг?
Опять таки, убирать из списка предложенных кандидатов.. Кого? по какому признаку? Кто утверждает список, и на каком основании осуществляется отбор?

VladOleg · 28.01.2008, 14:34

Нашли проблему. А тот факт что лауреат по флуду, нику, аватору -тоже будет отобажаться аквариумистом года никого не удивляет

BЛАДИМИP · 28.01.2008, 14:34

Цитата:

Допис від Михаил Погребиский

... герой всего лишь одного эпизода большой картины, которая являет собою эдакое скопление неугомонных старичков - плагиаторов, компиляторов ....

Это, кстати, самая большая проблема интернет-контента...
Как тяжело читая тексты в интернете - не начать выдавать прочтенное, за своё, не начать воспринимать это, как свое.
Да еще такая простенькая операция скопировал-вставил...
Как тяжело вспомнить автора, или место откуда текст выдран...
В печатном слове есть процедура редактирования/рецензирования, в интернете этого нет (правда на разделе статьи есть премодерирование, но и оно не всегда спасает ситуацию, или работает не в том направлении...)

Я в сое время, тоже столкнулся с проблемами при цитировании этой книги, и сократил цитату до минимума...

Но отдавать свои "неопубликованные" тексты - это, как оформлять Генеральную Довереность на имущество третьим лицам.
Это проблема Доверителя, и не стоит Руслану обижаться на все общество.

В данном контексте эта проблема - проблема, чисто нравственная.
Украл человечек чуть-чуть текста, мы скажем вору Ай-Ай-Ай...
Автору скажем, чтобы следил за тем, кому он материал раздает...
-Не раздавай тексты, до их опубликования под своим именем...

Все равно та, краденная, книженка не может конкурировать с авторским сайтом Руслана Иванюшина ни по форме ни по содержанию.

Спасибо Руслан за хороший сайт, и за работу, которую ты проделал!

Vasnecov · 28.01.2008, 14:35

Цитата:

Допис від Vadim Art

особенно впечатлило кол-во голосовавших. 50-60 человек- это круто.
А чтоб стать лауреатом, можно было и десятком голосов обойтись.
Мне кажется, Администрации форума надо более серьезно подойти к механизму определения лауреатства.
А то, в некоторых местах, список больше похож на шутейный.
А там, и до конфуза не далеко.

Зачем, одного голоса хватит, если не будет другого

Потому и отношение к лауреаторству этого года соотвествующее, и прочее.
Имхо, конкурса, как и лауреаторства в этом году - РЕАЛЬНОГО - не было.
Не хочу никого обидеть - это мое ИМХО.
Как и конкурсов вообще. Слова, непонятная для меня организация и прочее. Чего только стоит то, что "лауреатство" этого года по сути дела надо было искать. Лично я попал случайно на него, и не голосовал в 2/3 случаев - для меня происходящее было просто непонятно.
Хотя сама идея правильная, ее осуществитель (M.D.Jeorgick) сделал все от себя зависящее, но тем не менее...

**KSO** · 28.01.2008, 14:39

Если вся ситуация выглядит именно так, как описанная в приведенной статье, то однозначно такому автору не место среди нормальных людей. Но мы не суд, что бы делать выводы и обвинять кого либо. Считаю что победителю данного спора после вынесения решения по авторству данных статей нужно выложить это решение на форуме, а далее администрация форума и высокое собрание решат и постановят что делать с негодяем плагиатором.
А пока что извините, это только пустой треп!!!

**Флорастим** · 28.01.2008, 14:45

А не проще ли вместо всяких там досок почета создать опрос относительно того, как люди относятся к происходящему?

Vadim Art · 28.01.2008, 14:45

Предлагаю тему о лауреатстве выделить в отдельный топик.
Там можно обсудить и механизм выдвижения и порядок голосования.

BЛАДИМИP · 28.01.2008, 14:55

Цитата:

Допис від Vadim Art

Предлагаю тему о лауреатстве выделить в отдельный топик.
Там можно обсудить и механизм выдвижения и порядок голосования.

Так был же отдельный топик про лауреатов, выдвижение кандидатов, и голосование, в конце-концов...
Почему там не возникали подобные вопросы?
Что нового произошло с начала Января 2008 года?

Vasnecov · 28.01.2008, 15:03

Цитата:

Допис від Bactrian

Так был же отдельный топик про лауреатов, выдвижение кандидатов, и голосование, в конце-концов...
Почему там не возникали подобные вопросы?
Что нового произошло с начала Января 2008 года?

Владимир, думаю все просто - до разговора о причастности МК к лауреаторству - никого эта тема не интересовало - так как реально, в голосовании и прочем принимало участие не более 1/10 части "постоянных" форумчан. Т.е., если посмотреть реально, в этом году конкурс тупо "выродился", со всем из этого исходящим. ПРОСТО СТАЛ НЕИНТЕРЕСЕН форумчанам, да и не была должным образом организована реклама сего действа на форуме.

ПЫСЫ: !!!! давайте тут прекратим о лауреаторстве! В отдельную тему логичнее будет.

Vadim Art · 28.01.2008, 15:04

Bactrian

а можно вопрос ?
Я тут обратил внимание на такую странность.
Вы зарегистрировались на форуме 31.01.2007 и в то же время являетесь лауреатом за 2006 год.
Как такое возможно ?

Vadim Art · 28.01.2008, 15:22

Цитата:

Допис від Bactrian

Не знаю...
Может я сам себе эту надпись пририсовал?
Ну, как с клубом любителей барбусов,
полюбил барбусов - надпись появилась...
Полюбил "лауреатов 2006" ...

я же не говорю, что сами пририсовали.
Вот поэтому, я и предложил вернуться к теме лауреатства.
у Вас и сейчас остались вопросы зачем ?

Vasnecov · 28.01.2008, 15:27

Цитата:

Допис від Bactrian

"...Борис ты не прав..."
и обсуждали и голосовали и обижались на номинации...
форумчане!
и страсти кипели...
А кому не интересно - то как их привлечь, а?
Без денег не выйдет.

Владимир, можно спросить, а какое отношение мной начатая тема имеет к данной?

Что то не пойму я эту консерваторию...

Предлагаю все таки закончить тут про лауретов и прочее. Давайте не создавать работу модераторам
http://aquaforum.kiev.ua/forum/showthread.php?t=19602 тема для обсуждения конкурса "Лауреат ..... года".

Vasnecov · 28.01.2008, 15:39

Начет МК...
Предлагаю свое видение вопроса. Я никого не хочу им обидеть, просто выскажу свое мнение, сложившееся при обсуждении нескольких последних "горячих" тем.
Думаю никому не нужно доказывать - что плагиат - не худшее из качеств МК. Исходя из этого, что можно сделать/может произойти на данном форуме:
1. как обычно - зафлудим, друг друга в грязи обваляем и забудем.
2. сымем "цяцьку лауреата" - в данном контексте не мое отношение к конкурсу, а то, чем оно является дл МК.
3. пункт 2 + наказание в виде рид онли или бана для МК.
4. Создание "доски почета", возможно + пункт 2 или пункт 3.
5. Прийдет сюда МК, перед всеми извинится, все вернет как было и станет мягким, белым и пушистым.

И?
1. самое вероятное - судя по большинству предыдущих горячих тем.
2. кто будет организовывать, какие будет иметь последствия?
3 = 2
4. Нет, ведь благими намерениями вымощена ддорого сами знаете куда...
5. Тут детей мало, в деда мороза мало кто верит.

С удовольствием выслушаю другие мнения и дополнения.

Vadim Art · 28.01.2008, 15:47

Цитата:

Допис від Serpentarius

Ребята, брек!
Во-первых, здесь обсуждается другая тема
Во-вторых, личные вопросы решаются в личке
И в-третьих - вы оба мои друзья и совершенно нормальные и достойные люди. Что вам делить?

Ира, перенеси пожалуйста эти посты в тему, созданную Борисом.
Это вопрос не для лички.

Бобик · 28.01.2008, 15:48

Я предлагаю МК просто забанить и закрыть тему. Пользы от него здесь 0 целых 0 десятых, грязи вокруг него много постоянно. Пусть лучше он исчезнет из поля зрения форумчан и дело с концом.