Жизнь заставила задуматься о портативном переносном девайсе, который в различных ситуациях может временно выполнять различные функции в тех случаях когда не хочется или нет возможности использовать штатное аквариумное оборудование (например нежелание перепаковывать внешний фильтр ради установки каких-либо нештатных наполнителей или врезка в его магистраль допонительных устройств, которые не должны будут там находиться постоянно)- быстрая очистка воды от взвеси, вывод лекарств, стерилизация воды УФ, тонкая очистка воды от, например, эвглены и (в некоторых случаях) отфильтровывание баквспышки, генеральная сифонка дна без подмены воды сверх обычного и т.д.
В качестве корпуса был выбран 2-х литровый магистральный фильтр
Он удобен тем, что в легком доступе всегда есть картриджи с различной пористостью от 5 до 50 мкм- этого достаточно для любой самой тонкой очистки воды, недоступной даже синтепону. А если они будут работать в паре с коагулянтом, то и от баквспышки
Вполне доступен и угольный картридж для разового вывода лекарств и органики
При необходимости, можно загрузить колбу и цеолитом. Это все дает возможность не влазить в основной фильтр аквариума с заменой наполнителей, если это внешний фильтр. Что касается внутренних, то далеко не все из них дают возможность эффективно менять наполнители.
В качестве помпы была использована 600л акваэлевская помпа.
Флейта была сделана по старому сценарию- щелевая из 1/2" ХПХВ
Естественно, понадобились соединительные шланги
Для удобства, вся сборка на поливочных быстросменных фитингах. Регулировка потока осуществляется шаровым краном-американкой.
Ну, вся система в сборе выглядит так
Шланги достаточно длинные, т.к. данному приспособлению приходится работать в разных условиях, как в родной "камышовой", где он, естественно, будет спрятан в тумбу, так и в чужих аквариумах, где пол-часа- час ему придется полежать, например, на полу
Вот как фильтр выглядит при работе
На максимальной мощности при 50 мкм картридже и подъеме в 1,5м поток воды выглядит примерно так
Контрольный замер показал 400 л/ч
При необходимости, поток воды без проблем уменьшается на любую величину
Если вместо заборной трубки (на которую, кстати, спокойно можно поставить и префильтр для дольшей жизни картриджа) установить сифон, то получим аквариумный пылесос
УФ лампу вместо (или вместе) с колбой подсоединить тоже никаких проблем не составляет.
Таким образом, я получил многофункциональное форс-мажорное устройство, которое, кстати, прекрасно себя зарекомендовало и при плановом обслуживании аквариума.
Бюджет. Самая дорогая деталь- помпа. Понятно, что чем она мощнее, тем для бОльшего объема данное устройство может быть применимо. Если не трогать помпу, то остальное- очень бюджетно. В киевских ценах
Колба- 50грн (какой-то китайский самый голимый контрафакт), шланги 15грн, фитинги 6х5= 30 грн, кран-американка 25грн, мелочевка типа присосок до 15 грн за все, картридж угольный 25грн, картридж простой 10грн. Ну, поскольку картриджи, это расходники, то их не считаем Итого, без помпы и без расходников 145грн. Такая помпа как у меня в "ароване" стоит в эквивленте 320грн.
Ну и напоследок, коротенькое видео девайса в работе
Так в интернете и не нашел информации, из чего сделан охладитель и нагреватель в бытовых кулерах для воды?
Хотел понять есть там медь или нет, а то уж очень хочется в креветочнике применить готовый нагревать/охладитель.
Охлаждение там по принципу модулей Пельтье, и есть варианты доработки самой платы в кулере для более быстрого охлаждения воды. Но вот из какого материала сделаны приемные баки так найти и не смог.. Хоть свой домашний кулер разбирай...
Все-таки они разные. Можно судить, по тому, насколько быстро они забиваются в процессе работы. 1 и 5 микронные забиваются намного быстрее.
Вполне возможно, мы говорим о фильтрах разной ценовой категории.
Но, китайские братья все-таки поставляют нам одинаковые фильтра с разными лейблами, аргументы:
1. На работе недельная замена - 12-24 картриджа, преимуществ/недостатков картриджей 1 мкм перед 20 мкм я не заметил - абсолютно то же время, когда манометр показывает значительное повышение давления, тот же результат фильтрации, та же толщина осадка на фильтре.
2. Рейтинг фильтрации регулируется плотностью навивки - повышенный расход полипропиленового волокна. Так вот, на ощупь, кроме случаев когда картридж не забыли "накрохмалить" (а такие да, бывают) - я не увидел. Но это субъективно, объективно: почему картриджи с рейтингом фильтрации 1 мкм, 5 мкм, 10 мкм, 20 мкм - т.е. разные по расходу материала, одинаковы по цене????
Ці 3 користувач(ів) сказали Дякую Xимик_UA за це повідомлення:
Согласен. После Вашего предыдущего сообщения на эту тему провел "расследование" с знакомыми продавцами фильтров- не на камеру они это тоже подтверждают))) Хотя, есть и реально соответствующие заявленному номиналу. Стоят дороже, но не запредельно. Но, повторяю, использование картриджа тоньше 20 мкм- скорее редкий форсамжор. Ради него, можно и на фирменный раскошелиться.
Ю.В., честно говоря ,не помню.Просто копал просторы нэта в поисках самоделок,но тогда ещё не акцентировался на колбовых фильтрах.Исполнение почти такое-же,расходники немного отличались.
Добавлено через 8 минут briz07, спасибо за ссылки.Первую я не встречал,много интересного.
Востаннє редагував Kosyan80: 03.07.2013 о 06:42..
Причина: Добавлено сообщение
По просьбе Олега shuravi в очередной подход к фильтру включил помпу ЗА колбой (во избежание попадания разного рода мусора в помпу). Работает как и работал. Расход воды не замерял, но никаких видимых "на глаз" уменьшений объемов прокачки не заметил.
ПС Пардон за качество видео. Но сообразил, что неплохо было бы заснять когда под рукой кроме телефона ничего не оказалось.
VKabanov, не, ну это перебор!))) Могу выложить его фото в обычном п/э пакете, висящем на безмене, который показывает 800 грамм)))
Полностью поддерживаю, на днях собрал себе такой аппарат вмещается в обычный пакет, к томуже много функционален. В домашних условиях возможно он и не нужен, поставил внешник и всё, а когда занимаешься обслужками у клиентов, пригодится и не раз.
Юра, спасибо за идею.
__________________
О будущем и прошлом не печалься,
Сегодняшнему счастью цену знай.
В домашних условиях возможно он и не нужен, поставил внешник и всё
Не соглашусь. Регулярно использую его дома при отфильтровывании коагулянта. Выключил внешник на пол-часа, отфильровал муть и включил внешник снова. Без него пришлось бы внешник промывать, а не хочется)))
Ю.В., вы меня не поняли. Я пришел к тому, что надо себе такую штуку заиметь для стрижки мха. Объемы 20л - 60л. Потока в 200л/ч будет достаточно. Смысл в том, что при стрижке мха его надо сразу убирать сифоном. Но в малом объеме воды приходится фильтровать вручную и возвращать чистую воду назад в аквас.
01.06.2013, 17:41
Лінійний вигляд
