Креативный конкурс "Куда уходит детство?". Голосование.

[Ю.В.]

Дяди, вы забываете, что мы здесь делали аквариумы ДЛЯ детей. А у них восприятие отличается от нашего. Они меньше склонны абстрагироваться и воспринимают все как видят- если это "рыбкин дом" или "остров сокровищ"- то это действие под водой, если "Маша" или "колобок"- то над водой. Вот лично для меня, в данном случае, самое важное- это соответствие получившегося антуража исходной задумке. А вот добиться этого соответствие- да, мастерство автора))))

[rumin99]

Допис від exzarcist

живые объекты животные люди итд.

А когда объекты не живые (деревья, камни, дорожки и т.д.), которые явно говорят что картина в аквариуме "сухопутная" - это тоже не нормально???
Ведь, если представить, что это не аквариум, забыть про воду...то, получается неплохая картина!!!

[Ёшка]

кстати о водолазиках)))), на Острове сокровищ вполне в теме был бы скелетик возде сундука

[exzarcist]

Ю.В., А я и не делал все заделано ребенком (6 лет)

[Кот мартовский]

Допис від exzarcist

А я и не делал все заделано ребенком

Оффтоп

Так вы, дядьку, ещё и детский труд эксплуатируете?

[Ю.В.]

Допис від Кот мартовский

Так вы, дядьку, ещё и детский труд эксплуатируете?

Пральна делает! Я тоже этим грешу)))))))))

[Кот мартовский]

Вот баночка на 4 тонны, оформленная Оливером Кноттом с животными. Разве плохо воспринимается?

[Kongo]

Маша чёткая и хорошо сфотографировано, но скушно будет детишкам,
я за 3 аквариум - детворе реально интересно смотреть на взаимоотношения рыбок-улиток и всякую секретность

[инко777]

Все работы выполнены на отлично. Но свой голос отдаю работе №5 ЖИЛА,БЫЛА РЫБКА.

[Esox]

Даже в самом раннем детстве подобное бы не сотворил, потому отдаю голос за №5, т. к. там все более или менее естественно (амфоры на дне водоемов - вполне нормальное явление). Хотя знаю одного человека, у которого в аквариуме отлично смотрелась обросшая водорослями половина от пасатижей.

[Lusy]

Спасибо за конкурс! Спасибо за работы. Мне понравились и "сокровища", и "Маша.." (очень увлекает рассматривать растения и композицию), и "рыбка", и "побег"... в общем, все абсолютно. Причем те, что явно детьми сделаны, также привлекательны. Но условия конкурса - работа родителей для детей... Действительно у детей другое восприятие. Не ожидала, что моё дитё выберет "Алису..", почему-то я думала на "Машу.." (среда очень четко прорисована растениями), но малой "скучно". А Алису она не смотрела, не понимает, вообще о чем речь (я вообще-то фанат "Алисы..."), но без сомнений указала именно на №7 .
Смурфик её тоже очень впечатлил!
Ещё раз спасибо за удовольствие лицезрения!

[nynieve]

Это невозможно! Просто не реально выбрать что-то одно.

[VKabanov]

Проголосовал за №5, была бы возможность голосовать за 2 аквариума голосовал бы еще за №3.

Мне не нравятся игрушки под водой и еще больше не нравится запихивание туда МАФ из пластилина.

[VKabanov]

Допис від Кот мартовский

Вот баночка на 4 тонны, оформленная Оливером Кноттом с животными. Разве плохо воспринимается?

Не хватает тиранозавра и зенитной установки

[INA]

Считаю что звание "детский аквариум" обязывает не упрощать работу, а наоборот поднимать планку и в эстетическом и в профессиональном плане. Детей нужно воспитывать на "высоком" искусcтве. Понравились работы 2, 5, 7, 3 ( именно в таком порядке=))