На головну сторінку Аквафорум
На головну сторінку




Назад   Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів > Водні рослини > Растения
Аукцион Реєстрація ЧаПи Учасники Календар Нинішні дописи

Примітки

Растения Общие вопросы по содержанию растений, определение растений.

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 30.05.2008, 16:47   #61
Живу я тут
  
 
Аватар для Бобик
 
Реєстрація: 08.12.2005
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 3.941
сказав Дякую: 1.644
сказали Дякую 2.165 раз(и) в 1.143 повідомленні
Надіслати повідомлення для Бобик на ICQ Надіслати повідомлення для Бобик на Skype
Ответ: Co2 для травника: необходимость или альтернатива? ===www.aquaforum.ua===

Ругней, как обычно

Бобик поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 30.05.2008, 16:49   #62
Живу я тут
  
 
Реєстрація: 28.01.2007
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.357
сказав Дякую: 300
сказали Дякую 499 раз(и) в 279 повідомленні
Надіслати повідомлення для Diego на ICQ
Ответ: Co2 для травника: необходимость или альтернатива? ===www.aquaforum.ua===

а протоку не запретили?)))

Diego поза форумом   Відповісти з цитуванням
Ці 3 користувач(ів) сказали Дякую Diego за це повідомлення:
Slava (05.06.2008), VKabanov (04.06.2008), Кокан (04.06.2008)
Старий 30.05.2008, 16:58   #63
Живу я тут
  
 
Аватар для Бобик
 
Реєстрація: 08.12.2005
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 3.941
сказав Дякую: 1.644
сказали Дякую 2.165 раз(и) в 1.143 повідомленні
Надіслати повідомлення для Бобик на ICQ Надіслати повідомлення для Бобик на Skype
Ответ: Co2 для травника: необходимость или альтернатива? ===www.aquaforum.ua===

Запретили. Предали анафеме.

Бобик поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" Бобик за цей допис:
VKabanov (04.06.2008)
Старий 30.05.2008, 17:25   #64
Активний участник форуму
  
 
Реєстрація: 09.04.2008
Звідки Ви: Луганск
Дописи: 464
сказав Дякую: 264
сказали Дякую 351 раз(и) в 155 повідомленні
Ответ: Відповідь: Ответ: Відповідь: Ответ: Co2 для травника: необходимость или аль ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Михаил Погребиский Переглянути допис
На грядке и на гидроропонике растения лишены сорняков-конкурентов - их пропалывают. Также там нет вредителей и болезней - или же с ними борятся! Кроме того, там используют различные стиммуляторы роста. Но впрочем мы уходим от темы - ведь мы сравниваем лишь аквариумные растения и те же растения в дикой ВОДНОЙ среде.

Так вот,приведите пример КОНКРЕТНЫХ видов водных растений, чей габитус в благополучном аквариуме будет лучше за габитус того же вида из благополучного водоема!!! В лучшем случае они будут одинаковы!
Желательно фото или ссылку.



Советую в свободное от рассуждений о псевдонаучных рассуждениях время прогуляться вдоль водоемов. Найти там растения, которые также выращивают и в аквариумах - и просто сравнить их габитусы и цвет.
Как долго любители занимаются содержанием водных (да и не только) растений в аквариумах? А с применением систематических знаний? А с применением кое-какого оборудования?

Думаю, не пройдет и десяти лет, как никто не будет сомневаться в сказанном мной выше по поводу более высоких темпов роста растений в аквариуме (без ссылок и прогулок). Когда-то и пшеница была дикорастущим злаком.

Потому что мы ЧЕЛОВЕКИ.
Именно поэтому и есть этот форум.

Кстати, о стимуляторах роста. Что это такое и почему не применяется в аквариуме?


А протока в аквариуме - все-равно, что ветер в теплице (в смысле от вентиллятора). Но это мое мнение.


Востаннє редагував PavelZverev: 30.05.2008 о 17:33..
PavelZverev поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 30.05.2008, 21:55   #65
Живу я тут
  
 
Аватар для Botanic
 
Реєстрація: 17.05.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 801
сказав Дякую: 3.498
сказали Дякую 6.931 раз(и) в 551 повідомленні
Ответ: Co2 для травника: необходимость или альтернатива? ===www.aquaforum.ua===

Мой взгляд на СО2: Содержу массу аквариумов с продувкой углекислотой и без. И в том и другом случае добиваюсь прекрасного состояния растений. Углекислота, безусловно, провоцирует рост растений и в данном случае её применение оправдано если есть водоёмы в которые можно рассаживать прирост или решен вопрос кому отдавать излишки(в этом случае легче людям, занимающимся торговлей).- Это как альтернатива.
Как необходимость, углекислоту можно использовать в аквариумах с проблемной водой, где она(СО2), безусловно, облегчит жизнь растениям.
И ещё вариант - как альтернативная необходимость - применение продувки углекислотой в эксклюзивных аквариумах (конкурсные, сервисные), где нужно достичь наилучших результатов по состоянию растительности и общей картины.
Так, что применять или не применять продувку СО2 в аквариуме - решать Вам.
Сам использую углекислоту - в коммерческих и благотворительных целях(излишки растений всегда раздаю детским садам и школам)


__________________

Botanic поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" Botanic за цей допис:
equinox (04.06.2008)
Старий 31.05.2008, 07:52   #66
Живу я тут
  
 
Реєстрація: 28.01.2007
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.357
сказав Дякую: 300
сказали Дякую 499 раз(и) в 279 повідомленні
Надіслати повідомлення для Diego на ICQ
Ответ: Co2 для травника: необходимость или альтернатива? ===www.aquaforum.ua===

есть растения, которые без подачи со2 не хотят расти. Отказываются. Хотя, возможно, это только у меня, у других что-то заставляет.

Diego поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" Diego за цей допис:
VKabanov (04.06.2008)
Старий 31.05.2008, 10:33   #67
Живу я тут
  
 
Аватар для ikhtiandr
 
Реєстрація: 12.06.2005
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 2.125
сказав Дякую: 4.244
сказали Дякую 3.317 раз(и) в 1.136 повідомленні
Надіслати повідомлення для ikhtiandr на ICQ
Ответ: Co2 для травника: необходимость или альтернатива? ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Botanic Переглянути допис
... Содержу массу аквариумов с продувкой углекислотой и без. И в том и другом случае добиваюсь прекрасного состояния растений...
Вот Вы мне скажите ,пожалуйста- у Вас в аквариумах одни и те же растения или все таки что-то более прихотливое Вы содержите с углекислотой? Или наоборот- прихотливые растения без углекислоты? И еще вопрос- какие почвопокровные растения растут у Вас в аквариумах без подачи углекислоты?
__________________
Александр Гребенюк.

ikhtiandr поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" ikhtiandr за цей допис:
vozza (11.06.2008)
Старий 31.05.2008, 23:12   #68
Живу я тут
  
 
Аватар для Botanic
 
Реєстрація: 17.05.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 801
сказав Дякую: 3.498
сказали Дякую 6.931 раз(и) в 551 повідомленні
Ответ: Co2 для травника: необходимость или альтернатива? ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від ikhtiandr Переглянути допис
Вот Вы мне скажите ,пожалуйста- у Вас в аквариумах одни и те же растения или все таки что-то более прихотливое Вы содержите с углекислотой? Или наоборот- прихотливые растения без углекислоты? И еще вопрос- какие почвопокровные растения растут у Вас в аквариумах без подачи углекислоты?
В коллекции около 80 видов растений. Все они (прихотливые и неприхотливые) культивируются без проблем в отсутствии продувки углекислотой. Углекислоту использую только для ускорения роста растений. Во многих аквариумах основная часть видового состава (напр. длинностебельные) безусловно повторяется, но 30-40%, конечно, добавляется более редкими растениями для создания разных композиций.
Что касается почвопокровных растений (из разряда глоссостигмы и т.д.), то эту категорию трав я практически не использую, поскольку большинство моих аквариумов по высоте превышают 60-70см, а в этих условиях почвопокровники чувствуют себя не очень комфортно. Но если высота аквариума не более 50 см, то при интенсивном освещении и правильном питании ни с одним почвопокровником проблем не возникнет


__________________

Botanic поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 01.06.2008, 20:08   #69
Живу я тут
  
 
Аватар для Nox
 
Реєстрація: 03.04.2004
Звідки Ви: Энергодар Запорожская АЭС
Дописи: 1.314
сказав Дякую: 496
сказали Дякую 1.208 раз(и) в 415 повідомленні
Надіслати повідомлення для Nox на ICQ
Ответ: Co2 для травника: необходимость или альтернатива? ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Botanic Переглянути допис
Что касается почвопокровных растений (из разряда глоссостигмы и т.д.), то эту категорию трав я практически не использую, поскольку большинство моих аквариумов по высоте превышают 60-70см, а в этих условиях почвопокровники чувствуют себя не очень комфортно.
С МГ лампами почвопокровка расти будет и при 70см.
__________________
С УВАЖЕНИЕМ! Виталий. +380507767882; +380975964794

Nox поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" Nox за цей допис:
Кокан (04.06.2008)
Старий 01.06.2008, 21:32   #70
Живу я тут
  
 
Аватар для Бобик
 
Реєстрація: 08.12.2005
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 3.941
сказав Дякую: 1.644
сказали Дякую 2.165 раз(и) в 1.143 повідомленні
Надіслати повідомлення для Бобик на ICQ Надіслати повідомлення для Бобик на Skype
Ответ: Co2 для травника: необходимость или альтернатива? ===www.aquaforum.ua===

Botanic, я могу вам сказать, почему вы не используете глоссостигму - она деградирует без Со2. Но описАли вы все гладко, конечно

Бобик поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 04.06.2008, 09:29   #71
Живу я тут
  
 
Аватар для equinox
 
Реєстрація: 20.03.2008
Звідки Ви: Киев, ж.м. Виноградарь
Дописи: 8.193
сказав Дякую: 4.748
сказали Дякую 2.020 раз(и) в 1.389 повідомленні
Ответ: Co2 для травника: необходимость или альтернатива? ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Nox Переглянути допис
С МГ лампами почвопокровка расти будет и при 70см.
я, например, из этой темы и статей по типу Славы Юдакова понял такую вешь: ставишь МГ - необходима принудительная подача Co2, пользуешься другими лампами (более обычными, менее мощными) - можно нормально обойтись и естественным образованием Co2 и, при этом, растения тоже будут нормально расти. выходит, что МГ - это как зависимость от внутривенных наркотиков: раз подсадил растения на МГ, то им нужно много Co2.

equinox поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 04.06.2008, 09:46   #72
Живу я тут
  
 
Аватар для Dizeli$t
 
Реєстрація: 06.12.2007
Звідки Ви: Чугуев (Харьковская обл.)
Дописи: 3.161
сказав Дякую: 1.656
сказали Дякую 3.325 раз(и) в 1.347 повідомленні
Надіслати повідомлення для Dizeli$t на ICQ
Ответ: Co2 для травника: необходимость или альтернатива? ===www.aquaforum.ua===

ИМХО!!!!
Фокус, как я вижу, в следующем - аквариум с растениями более эффектно выглядит при интенсивном освещении. Естесственно, при более интесивном освещении требуется большее количество СО2 для фотосинтеза и нормального процесса жизнедеятельности растений (другие параметры не трогаю!!!). Вот и получается - для созерцания яркого контрастного аквариума система подачи СО2 просто необходима (об остальном в других темах поговорим). Если же Вы желаете просто содержать растения в условиях максимально приближенных к естесственным, то можно обойтись и без установки СО2, но в этом случае необходимо "чувствовать" всю систему от бактерии и до... Тогда успех гарантирован .
__________________
Мир делится на умных и глупых. Глупые - на политические партии и религиозные кланы.


__________________

Dizeli$t поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 04.06.2008, 10:41   #73
Живу я тут
  
 
Аватар для Dizeli$t
 
Реєстрація: 06.12.2007
Звідки Ви: Чугуев (Харьковская обл.)
Дописи: 3.161
сказав Дякую: 1.656
сказали Дякую 3.325 раз(и) в 1.347 повідомленні
Надіслати повідомлення для Dizeli$t на ICQ
Ответ: Co2 для травника: необходимость или альтернатива? ===www.aquaforum.ua===

Serpentarius, дык и я ж о том
__________________
Мир делится на умных и глупых. Глупые - на политические партии и религиозные кланы.


__________________

Dizeli$t поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 04.06.2008, 12:00   #74
Живу я тут
  
 
Аватар для ikhtiandr
 
Реєстрація: 12.06.2005
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 2.125
сказав Дякую: 4.244
сказали Дякую 3.317 раз(и) в 1.136 повідомленні
Надіслати повідомлення для ikhtiandr на ICQ
Ответ: Co2 для травника: необходимость или альтернатива? ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від equinox Переглянути допис
.... ставишь МГ - необходима принудительная подача Co2, пользуешься другими лампами (более обычными, менее мощными) - можно нормально обойтись и естественным образованием Co2 и, при этом, растения тоже будут нормально расти...
Здесь все просто. Никто ,не с какого перепуга, изначально себе МГ не будет ставить. МГ ставят себе люди в тех случаях ,когда они ставят цель добиться прогресса именно в содержании более сложных растений или ускорить "выгонку" простых. Бывают такие ситуации когда уже просто некуда поставить доболнительные ЛЛ. И здесь на помощь также приходит МГ. Новичкам в содержании аквариумных растений ни с добавлением ЛЛ, ни с установкой МГ можно не заморачиваться. Но в этом случае при добавлении в аквариум более прихотливых растений надеятся на чудо не стоит.
__________________
Александр Гребенюк.

ikhtiandr поза форумом   Відповісти з цитуванням
Ці 3 користувач(ів) сказали Дякую ikhtiandr за це повідомлення:
Floyd (04.06.2008), Nox (04.06.2008), PavelZverev (09.06.2008)
Старий 04.06.2008, 12:23   #75
Живу я тут
  
 
Реєстрація: 28.01.2007
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.357
сказав Дякую: 300
сказали Дякую 499 раз(и) в 279 повідомленні
Надіслати повідомлення для Diego на ICQ
Ответ: Co2 для травника: необходимость или альтернатива? ===www.aquaforum.ua===

стандартный аквариум с крышкой:
он же попозже с МГ но без со2:
Прогресса в росте растений не добивался интересовал именно внешний вид

Diego поза форумом   Відповісти з цитуванням
Ці 3 користувач(ів) сказали Дякую Diego за це повідомлення:
cherry (21.07.2008), Mykhaylo (04.06.2008), VKabanov (04.06.2008)


Share/Bookmark

Відповідь


Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
 

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.

Швидкий перехід


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 03:12.


vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
(с)Бешлега Олександр Анатолійович, 2002-2025. Використання матеріалів сайту без посилання на джерело заборонено.
Дякуємо за ліцензійну версію форума компанію Барбус, представника торгової марки Sera в Україні.


no new posts