 |
|
17.06.2008, 21:48
|
#1
|
Внутренний фильтр Акваэль или Атман?
Живу я тут
Реєстрація: 18.04.2008
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 194
сказав Дякую: 168
сказали Дякую 69 раз(и) в 33 повідомленні

17.06.2008, 21:48
Рейтинг:
()
После 3-х месячного эксперимента над аквариумом без фильтра, решила все-таки купить внутренник, чтоб взвеси в воде поубавилось. Из доступных есть Фаны и Атманы, что лучше взять? Посоветуйте пожалуйста внутренний фильтр, модель для 140л.  Завтра утром иду покупать. 
|
Переглядів: 9536
|
17.06.2008, 22:00
|
#2
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.03.2007
Звідки Ви: Луганск
Дописи: 4.256
сказав Дякую: 3.455
сказали Дякую 4.890 раз(и) в 1.749 повідомленні
|
Ответ: Внутренний фильтр Акваэль или Атман? ===www.aquaforum.ua===
Акваэль значительно тише.Но лучше не Фан, а Aquael TURBO FILTER. В зависимости от планируемой нагрузки 650 или 1100. Наполнение контейнера пригодится для запуска. Потом заполните его синтепоном.
|
|
|
17.06.2008, 22:09
|
#3
|
Член Всеукраїнської Асоціації акваріумістів
Реєстрація: 31.12.2005
Звідки Ви: Полтава
Дописи: 5.154
сказав Дякую: 2.113
сказали Дякую 4.842 раз(и) в 2.317 повідомленні
|
Ответ: Внутренний фильтр Акваэль или Атман? ===www.aquaforum.ua===
Хоть Атман многие и возносят на уровень Эхейма... Но согласен с вышесказанным.
__________________
Зоомагазин ,,Живая планета". г Полтава, ул. Ленина 61, с 9-00 до 20-00, без перерыва и выходных.
Телефон магазина 68-91-27.
e-mail zoomag@i.ua
По субботам и воскресеньям скидка на рыбу 10%
__________________  
|
|
|
cказали "Дякую" Afra за цей допис:
|
|
17.06.2008, 22:40
|
#4
|
Живу я тут
Реєстрація: 10.06.2007
Звідки Ви: Львів
Дописи: 922
сказав Дякую: 280
сказали Дякую 663 раз(и) в 255 повідомленні
|
Ответ: Внутренний фильтр Акваэль или Атман? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Afra
Хоть Атман многие и возносят на уровень Эхейма... Но согласен с вышесказанным.
|
не путайте теплое с мягким
внешники атман да рулят - особенно в соотношении цена качество, да и производительность на уровне, а вот внутренники у атмана не очень.
Я бы брал акваэль, модели уже писали выше.
__________________
www.sv-ukraine.com - товары из США, ebay, amazon. Можно писать в личку.
067 9744794 (Киевстар)
099 5254443 (МТС)
063 1748484 (Лайф)
|
|
|
17.06.2008, 23:53
|
#5
|
Клуб любителей цихлид
Реєстрація: 03.11.2007
Звідки Ви: Покровск, Донецкая обл
Дописи: 1.063
сказав Дякую: 837
сказали Дякую 486 раз(и) в 313 повідомленні
|
Ответ: Внутренний фильтр Акваэль или Атман? ===www.aquaforum.ua===
акваэль, что фан, что турбо оба хорошие фильтры.
насчест атмана, у меня был атман 2 месяца поработал и сгорел, да и вообще он весь какой то недотэпный. ИМХО.
__________________
38_46_0_4_20_7_08_33_20! 20! 20!
__________________ 
|
|
|
18.06.2008, 00:27
|
#6
|
Живу я тут
Реєстрація: 08.02.2008
Звідки Ви: Киев.Боярка.
Дописи: 1.908
сказав Дякую: 1.031
сказали Дякую 1.293 раз(и) в 753 повідомленні
|
Ответ: Внутренний фильтр Акваэль или Атман? ===www.aquaforum.ua===
Честно сказать я атманом доволен. У меня в хозяйстве есть атманы которые работают больше 3 лет . Считаю , что у них наиболее удачно соотносится цена\качество.
|
|
|
18.06.2008, 01:05
|
#7
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.03.2007
Звідки Ви: Луганск
Дописи: 4.256
сказав Дякую: 3.455
сказали Дякую 4.890 раз(и) в 1.749 повідомленні
|
Ответ: Внутренний фильтр Акваэль или Атман? ===www.aquaforum.ua===
Grey, +1.
Но у Акваэля лучше соотношение качество\цена. 
|
|
|
18.06.2008, 01:26
|
#8
|
Живу я тут
Реєстрація: 08.02.2008
Звідки Ви: Киев.Боярка.
Дописи: 1.908
сказав Дякую: 1.031
сказали Дякую 1.293 раз(и) в 753 повідомленні
|
Ответ: Внутренний фильтр Акваэль или Атман? ===www.aquaforum.ua===
Возможно , спорить не буду. Наверно большой разницы нет.Главное , чтобы вода была чистая . Сам использую разные фильтра ,но больше всего нравится атман "труба" , которая стоит над банкой . Обзывается он АТ-1218;1219 и т.д. меняются последние две цифры , а вместе с ними обьем фильтра и производительность помпы. Удобный, эфективный ,безопасный. Единственное , что китайцев стоит брать с хорошим запасом по производительности. Я использую до 10 обьемов в час. Со временем производительность падает , но вода хуже не становится.
|
|
|
18.06.2008, 10:24
|
#9
|
Живу я тут
Реєстрація: 18.04.2008
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 194
сказав Дякую: 168
сказали Дякую 69 раз(и) в 33 повідомленні
|
Ответ: Внутренний фильтр Акваэль или Атман? ===www.aquaforum.ua===
Спасибо огромное всем за ответы! Я поняла, что Акваели тише работают - мне это подходит, так как аквариум находится в спальне, а шум от компрессора и так достает.
Добавлено через 28 минут
Посмотрела отзывы об Акваэлевсих Турбо Фильтрах - радуют. Но не знаю какой брать на аквариум 140л (воды примерно 120л), -650 (расчитан на 120-150л, производительностью 650л/ч), или -1100 (200-400л, производительность-1100л/ч)???
Востаннє редагував RusAllochka: 18.06.2008 о 10:52..
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
18.06.2008, 11:04
|
#10
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.09.2004
Звідки Ви: Киев, Троещина
Дописи: 14.486
сказав Дякую: 4.642
сказали Дякую 8.508 раз(и) в 4.382 повідомленні
|
Ответ: Внутренний фильтр Акваэль или Атман? ===www.aquaforum.ua===
RusAllochka, фильтра много не бывает. Может выбирите заведомо мощней, но с регулировкой потока- так лучше будет
__________________  
|
|
|
18.06.2008, 12:09
|
#11
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.03.2007
Звідки Ви: Луганск
Дописи: 4.256
сказав Дякую: 3.455
сказали Дякую 4.890 раз(и) в 1.749 повідомленні
|
Ответ: Внутренний фильтр Акваэль или Атман? ===www.aquaforum.ua===
Не совсем так....
Если в банке будет цихлидное перенаселение и отсутствие растений - берите 1100. Если разумное количество прочих рыб + травка - вполне хватит 650.
Несмотря на бесшумность Акваэля, чем мощнее фильтр - тем больше шума. Разница между 650 и 1100 малоощутима, но есть.
|
|
|
18.06.2008, 12:15
|
#12
|
Живу я тут
Реєстрація: 08.02.2008
Звідки Ви: Киев.Боярка.
Дописи: 1.908
сказав Дякую: 1.031
сказали Дякую 1.293 раз(и) в 753 повідомленні
|
Ответ: Внутренний фильтр Акваэль или Атман? ===www.aquaforum.ua===
Думаю , что однозначно1100 . У меня 650 работает на полную в 65 л. , где подрастает малек и дискомфорта у рыбок не наблюдается.
|
|
|
18.06.2008, 12:35
|
#13
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.03.2007
Звідки Ви: Луганск
Дописи: 4.256
сказав Дякую: 3.455
сказали Дякую 4.890 раз(и) в 1.749 повідомленні
|
Ответ: Внутренний фильтр Акваэль или Атман? ===www.aquaforum.ua===
Grey, фильтрация и разведение - отдельная история.  У меня они тоже пашут в 70 л. Но плотность посадки рыб... Ни один здравомыслящий аквариумист такого не сделает.
|
|
|
18.06.2008, 13:09
|
#14
|
Живу я тут
Реєстрація: 08.02.2008
Звідки Ви: Киев.Боярка.
Дописи: 1.908
сказав Дякую: 1.031
сказали Дякую 1.293 раз(и) в 753 повідомленні
|
Ответ: Внутренний фильтр Акваэль или Атман? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від тим 16
Grey, фильтрация и разведение - отдельная история.  У меня они тоже пашут в 70 л. Но плотность посадки рыб... Ни один здравомыслящий аквариумист такого не сделает.
|
Я целенаправленным разведением не занимаюсь , а малька подращиваю для себя , поэтому в той банке живет 15 мальков не крупнее 5 см. Повышенная производительность помпы позволяет реже промывать мочалку , тем самым фильтрация скорее биологическая , чем механическая , т.к. в порах фильтрующего материала скапливаются бактерии , которые перерабатывают продукты жизнедеятельности аквариума , которые в свою очередь снижают производительность помпы. Вот такая арифметика. Если конечно в 120 л. живет пара рыб и растения , то конечно ставить 650 целесобразнее , но тогда откуда у русалочки взвесь в воде? В обшем я не настаиваю , а говорю , как поступил бы сам , к томуже проток всегда можно ограничить одев на нос помпы специальную или самодельную приспособу.
|
|
|
18.06.2008, 13:40
|
#15
|
Живу я тут. Написал 500000-й пост
Реєстрація: 19.10.2004
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 6.985
сказав Дякую: 6.182
сказали Дякую 8.419 раз(и) в 3.414 повідомленні
|
Ответ: Внутренний фильтр Акваэль или Атман? ===www.aquaforum.ua===
Для 140 л я бы всё же рекомендовал Акваэль Турбо 1100, зная его реальную производительность в работе (стоял в 60л  )
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Допис від RusAllochka
650 (расчитан на 120-150л, производительностью 650л/ч), или -1100 (200-400л, производительность-1100л/ч)???
|
Это производительность пустой головки без мочалки и стакана с наполнителем, и то, слегка завышеная. Рекламируемый литраж не соответствует реальности, Акваэль этим всегда "страдал".
__________________
"Я люблю тебя, жизнь, ну а ты меня снова и снова..."
__________________ 
Востаннє редагував Чебурген: 18.06.2008 о 13:43..
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 11:28.
|