Ехайм2217классик плохо фильтрует

[Груняшка]

Аквариум ок.400 л, наполнители меняли в августе 2014, не проходит и недели после сифона грунта и подмены воды... Да и сразу после всех процедур вода не кристально прозрачная, очень бы хотелось, предложен вариант поставить еще один фильтр с синтапоновым наполнителем, кто пробовал на практике? Или одну из губок наполнителя поменять на синтепон?

[ua911]

Если мелкая взвесь то лучше синтепон, если с биологией что то не то - уголь. Для начала поставьте в свой фильтр, если не справиться тогда еще один фильтр.
Скрытый текст

краснохвостый сом производит много отходов. Я бы сразу ставил 2 фильтра,1-биология, 2-механика.

[Дрон]

Конечно плохо , для него 250 л. много .
Поставите синтепон вообще каждую неделю чистить будете .
Он не быстро забивается если не полностью забит губками а на половину , остальное керамика , уголь , всё что угодно .
Ставьте или ещё один или один но мощнее .

[dobriy3]

вообще не пихайте туда синтепон.

[ua911]

dobriy3, Очень внятный и аргументированный ответ. Соизвольте узнать как убрать мелкую взвесь в аквариуме при наличии 1 внешнего фильтра?

[mazapura]

Допис від ua911

как убрать мелкую взвесь

сачком, тільки сачком!

Щодо синтепону - у далекі 90-ті мій товариш зробив "експеримент" - взяв загнуту скляну трубку, зробив з неї аерліфт, фільтр складався з лійки з ватою.
За добу був очищений 100-літровий акваріум з "вінегретом" з 20-ти рибок (барбуси, мечі, гурамі).

Синтепон не варто промивати, - дешевше його замінити на новий шматок.

[ua911]

Допис від mazapura

сачком, тільки сачком!

[Serpentarius]

Допис від dobriy3

вообще не пихайте туда синтепон.

Грамотно и авторитетно

предложен вариант поставить еще один фильтр с синтапоновым наполнителем, кто пробовал на практике? Или одну из губок наполнителя поменять на синтепон?

Наглядное пособие




Полностью http://www.aquaforum.ua/blog.php?b=357
Результаты фильтрации http://www.aquaforum.ua/album.php?albumid=8771

[sector2000]

1000 л/ч - моловато для 400 литров. И если набить фильтр синтепоном - это еще уменьшит производительность, и через день синтепон превратится в кусок пластилинового болота. Можно установить мелкопористые мочалки, но не поролон.

[Serpentarius]

2217 - ведро без разделительных корзин. При таком населении

Рыбы (для аквариума) / другие животные (для террариума)
Население: 2 еллоу, 3 попугая, оринокский сом (ок.40 см)

синтепон обязательно уложить сверху. Внизу поставить крупнопористую губку, а все оставшееся пространство забить углем в сетке или капроновом чулке.
1. Губка будет задерживать крупные частицы - остатки корма, какашки
2. Уголь будет поглощать все то, что выделяют рыбы в воду. Только менять его надо вовремя
3. Синтепон - фильтр тонкой очистки. Будет задерживать мелкие частицы, угольную пыль и то, что не задержали предыдущие наполнители
На последних моих роликах именно так упакован фильтр в аквариуме без живых растений.

[mazapura]

Наш звичайний синтепон можна вкладати з будь-якою щільністю.
фірмовий більш щільний, - з ним так не погратись.

[ua911]

Можно на заборную трубку поставить крупнопористую мочалку(ее и промыть легче будет да и фильтр так не будет забивать), а далее как написала Ирина (мелкопористая губка, уголь, синтепон).

[sector2000]

Уголь для постоянного использования лучше не применять, только еще хуже можно сделать.

[Serpentarius]

Допис від sector2000

Уголь для постоянного использования лучше не применять, только еще хуже можно сделать.

Чем хуже? Попрошу аргументированного обоснования - цифры, фотографии, графики, таблицы, на основании которых можно сделать такой определенный вывод

[sector2000]

Допис від Serpentarius

Чем хуже? Попрошу аргументированного обоснования - цифры, фотографии, графики, таблицы, на основании которых можно сделать такой определенный вывод

Вовремя не замененный уголь точно не пойдет на пользу.
Некоторые думают, что он всязывает аммиака и нитраты и прекращают подмены воды.
Выводит некоторые полезные для роста растений вещества.