Светодиодные ленты - миф и рельность - Аквафорум

alex_palace · 03.03.2016, 15:06

на практике

т.к пока выходного не было и не было когда сваять более менее стационарный свет на СД лентах то пока эксперименты..
Для экспериментов взяты
1 лента чисто RGB 120 диодов на метр. Светоотдача 780 люмен/метр
2 Аква - 85*30*45 см.
3 лента RGBW 144 диода на метр и светотдачей 1380 лм/м пока ждет капитального основания
Результаты для тех кто убеждает что свет будет хуже

на одном фото эх нежный и мох под ЛЛ лампами 5*18 вт (3 830 и 2 630)
на второй 3 с небольшим метра ленты Dreamled chameleon 120 (больше просто на скотче к куску пластика для эксперимента прилепить не смог)
по ходу пьесы или сегодня повторю опыт на времянке или подожду выходных и уже капитально распаяю ленту на металопрофиле.

alex_palace · 03.03.2016, 15:33

таки не смогу не процитировать камрада Хариуса http://www.aquaforum.ua/showpost.php...2&postcount=28

Цитата:

лента ленте рознь

тут путаница колоссальная
из-за того что китайцы пишут фигню в ТТХ
просто есть понятие тип корпуса--например лента на диодах 5050
но надо понимать что 5050 это не тип диода а тип корпуса в который можно поставить диоды которые могут отличаться по мощности в 10 раз

вот и получается потребитель купил ленту на "диодах 5050" и хвалит их
а другой кричит--все это фуфло
и оба они правы
так как у них были разные типы диодов--у одного хорошие а у второго фуфло
но заявленные характеристики у обоих были одни и те же
только 14вт у одного было на 1 метр а у второго на 5 метров
почуствуйте разницу

кстати для профиля под ленты продают линзы которые могут фокусировать и 60 и 30 градусов(сложно найти но есть)

Floyd · 03.03.2016, 15:33

А высота аквариума какая?

alex_palace · 03.03.2016, 15:34

уточню - 85 длина, 30 ширина, 45 высота (по воде) +- т.к когда наливаю под ребра то и 48
для экономии (т.к ленты в моем случае это презент) основанием будет профиль для ГКЛ порезанный в размер и скрученный саморезами или склепанный. крепление сверху- профиль крепления подвесного потолка. Расходов +70 грн (т.к 85 в 3 метровый профиль нацело не влазит

)

Rulik · 03.03.2016, 15:59

Цитата:

Допис від Торопыжка

Простите, но я не могу понять этого мистицизма в сравнениях светодиодных лент с другими вариантами. Что значит "если высота столба больше, чем...". Законы распространения света не зависят от типа источника, если не приплетать нелинейные явления для мощных лазеров.

Вам нужна такая-то освещённость? Проведите эксперимент и потом считайте, какой длины отрезать кусок ленты.

Вы не умеете направить свет от ленты так, чтобы он не терялся по сторонам? Ну так это Вы не умеете. А другой не поленится смастерить клёвые рефлекторы. Но это я не к тому, что ленты хороши. Я просто не люблю мистику.

Мощные светодиоды более яркие чем применяемые в лентах. Дальше будет светить тот кто ярче.

alex_palace · 03.03.2016, 16:09

но второй момент - мощных диодов таки адо меньше и вместо просвеченной области будут присвеченные точки. Если ставить рассеиватель то разница?
для сравнения на мою акву достаточно одного МГ, но то что под ним будет ОЧЕНЬ светло а по бокам темно не учитывается?

yarishNEW · 03.03.2016, 16:45

Гыыыы! Ну что жжжжжж - пожуем "ленточную" жвачку по новой.

Плохо только то, что потом никто не сознается и не напишет - да был неправ, да не тот коленкор, вот так-то было бы лучше.

А вот на данный момент это "тема-заблуждение" для жаждуших на шару получить нужный свет в травнике.

alex_palace · 03.03.2016, 16:55

ну почему-же - я же уже признался что чисто РГБ лента не подходит для МОЕГО аквариума? Хотя-бы потому что той ленты действительно диоды 0.15 вт вместо 0.25

и светопоток в 2 минимум раза меньше.
Может давай дождемся установки мощной ленты, подождем хотя-бы неделю и по растениям глянем есть ли от нее толк.. а то напоминает спор жигулевода и иномарщика.. только иномарки бывают БМВ или МЕРС а бывают черри

)
ЗЫ -напоминает один форум когда торгующий одним товаром обливал г.. другой
Ответь когда у ТЕБЯ лично был опыт установки СД ленты? Какая была лента? За это время ничего не поменяось? Может таки Хариус прав и в том-же формфакторе стали выпускать другие диоды?

Rulik · 03.03.2016, 16:58

Цитата:

Допис від alex_palace

но второй момент - мощных диодов таки адо меньше и вместо просвеченной области будут присвеченные точки. Если ставить рассеиватель то разница?

Вопрос был почему мощные "пробивают", а ленточные меньше "пробивают" столб воды.
Так не ставьте узконаправленные светодиоды, чтобы были присвеченные точки. Ставьте с широким углом, чтоб расходимость излучения перекрывала друг дружку.
Чего хотите добиться рассеивателем?

Цитата:

Допис від alex_palace

для сравнения на мою акву достаточно одного МГ, но то что под ним будет ОЧЕНЬ светло а по бокам темно не учитывается?

Зависит от расходимости света.

alex_palace · 03.03.2016, 17:05

странно как несфокусированный солнечный свет, да еще и сильно рассеяный умудряется в воду проникать.. в теории тольжен только сфокусированными пучками

(извини но уже чуть улыбаюсь

)
Кто быстрее будет тянуть машину одна лошадь или 100 собак?

мошность одинакова в теории. 1 диод 3 вт но с рассеивателем или 6 диодов по 0.5 но распределенные на ту-же площадь?
Повторю - давайте подождем таки светильника на более мощной ленте, обещаю запустить даже без контроллера и с излишнемощным БП (хотя 25 амперник таки сменить бы стоило т.к вентилятор чуть напрягает..) и посмотрим за неделю на растения. Я ради такого дела даже псевдозеркалку Сони из тумбы достал для сьемок

yarishNEW · 03.03.2016, 17:20

Цитата:

Допис від alex_palace

Ответь когда у ТЕБЯ лично был опыт установки СД ленты? Какая была лента?

Вчера делал светильник с использованием светодиодов 5630 на алюминиевой подложке.

alex_palace · 03.03.2016, 17:27

И? По 5630 тоже неплохие разбеги есть от 0.1 вт то 2

Люмены таки тоже в них разные на точку. ( таки РГБ ленту (ту которая слабее) продаю и потому не буду показывать то что она на меди и 3м двухсторонке которая сабака даже прогретая феном не отрывается зато основание под ней плавиться.., потому ее отрывают с корнями... 8 вроде будет снова монитирваться так-что 9 го без личнофинансового ущерба смогу показать

Rulik, вот именно в расходимости. ЧТо мы имеем в месте перекрытия лучей? Теперь второй частный случай. Имеем источник света в количестве 144 шт на метр. Сложение мощности светового потока будет?
Может потому таки и достаточно слабенькая лента таки ЛУЧШЕ подсветила дно чем ЛДС?

Rulik · 03.03.2016, 18:33

Цитата:

Допис від alex_palace

странно как несфокусированный солнечный свет, да еще и сильно рассеяный умудряется в воду проникать.. в теории тольжен только сфокусированными пучками

(извини но уже чуть улыбаюсь

)

Сорри, но у Вас каша по оптике.
Солнце - мощнейший источник света.
При чем тут сфокусированный/несфокусированный?

Цитата:

Допис від alex_palace

Кто быстрее будет тянуть машину одна лошадь или 100 собак?

мошность одинакова в теории. 1 диод 3 вт но с рассеивателем или 6 диодов по 0.5 но распределенные на ту-же площадь?

Давайте ближе к свету. К чему одинаковая мощность?

Цитата:

Допис від alex_palace

Повторю - давайте подождем таки светильника на более мощной ленте

Что хотите доказать?

alex_palace · 03.03.2016, 18:51

При отсутствии гербовой и доступа к простой бумаге (тьфу ленте

хорошая лента возможна как альтернатива. Это и хочу доказать.

Торопыжка · 03.03.2016, 19:29

Цитата:

Допис від Rulik

Мощные светодиоды более яркие чем применяемые в лентах. Дальше будет светить тот кто ярче.

Я просто плАчу... Ленту можно налепить очень плотно на большую площадь. Не проблема. Детскую задачку помните?

Что тяжелее - пуд железа, или пуд ваты?

Если у Вас есть неведомые мне физические законы, которые заставляют свет от слабого светодиода распространяться иначе, чем свет от мощного - пожалуйста, выложите. Но предупреждаю, что я оптику люблю, хоть и не физик, а математик.