фильтрация и подмены воды в больших аквариумах - Сторінка 3 - Аквафорум

Viktor Kharkov · 04.06.2016, 00:06

Подобных тем о фильтрации очень много и вариантов немеряно. Но еще хотелось бы вернуться к этому вопросу.
Исходя з того что воды как и денег много не бывает, решил я собрать еще один аквариум размером 600 х 2400 х 450 (h). При этом хочу сделать фильтрацию как одно целое с аквариумом, а именно: задняя стенка будет высотой 600мм, т.е на 150 мм выше других стенок. К этой стенке приклею дно 200 х2400 и боковые стенки высотой 150мм, тем самым получится емкость для фильтрации объемом литров 70 , это чуть больше 10% объема аквариума. Планирую фильтр трехкаскадный: 300-400мм отделение для подачи воды и насыщения ее кислородом ( интенсивное перемешивание или аэрация - пока не знаю),500мм под механическую очистку (синтепон) и 1500мм под биологическую очистку. Чем лучше заполнить это отделение пока не знаю.
Помпу планирую производительностью 2000 л/час (Атман 203).
Подогрев : термонагреватель 300вт , установленный в первом отделении фильтра
По сборке аквариума вопросов нет, приходилось собирать и побольше, а вот по конструкции фильтра хотелось бы услышать ваши мнения.
Понимая, что фильтрация проектируется под требования ,предъявляемые к аквариуму, рассказываю:
1. использоваться будет или как вырастник с большой массой малька или для содержания крупной америки, в обеих вариантах много отходов жизнедеятельности.

**Serpentarius** · 06.06.2016, 07:29

Мне приходилось бывать на разных хозяйствах, видеть разные схемы, да и собственный опыт какой-никакой есть. Попробую поделиться.

Цитата:

Чем лучше заполнить это отделение пока не знаю.

Вариантов может быть много. Видела на разводне дискусов у Игоря Шапоренко подкрышечные фильтры (открытый желоб на всю длину аквариума) со слабым течением, заполненные исключительно скомканной леской. Аквариум гигиенический. Вода кристальная, рыбу Игоря все знают.
В качестве субстрата для бактерий может быть что угодно - и лава, и керамзит (мой Учитель говорит, что субстратом для бактерий могут быть даже пуговицы). Если у вас большое хозяйство или много друзей с аквариумами, наверняка найдется лишняя керамика из фильтров (использованная или неиспользованная), поставляемая в комплекте; или биошары (использование которых целесообразно только в орошаемых фильтрах типа задуманного Вами). Если есть лишние деньги - конечно можно потратиться на фирменную супер-керамику с огромной удельной поверхностью. Но так ли это оправдано, если можно получить не худший результат более простыми и дешевыми средствами?
Как вариант - фитофильтр (если позволяет пространство над аквариумом). Видела такие аквариумы с цихлидами на хозяйстве Сергея Черного в Одессе. Без перезапуска много лет. Но это не выростник - там даже дизайн какой-то организован (аквариум в Эколого-натуралистическом центре)

Цитата:

Подогрев : термонагреватель 300вт , установленный в первом отделении фильтра

Это вполне оправдано (если только температура окружающей среды не очень низкая). По данным мадам Дианы наиболее комфортная температура для жизнедеятельности нитрифицирующих бактерий около 35 градусов, что в аквариуме нереально, а в сампе - самое то.

Цитата:

Допис від Viktor Kharkov

Я не один год использую в механической фильтрации синтепон и лучшего , более практичного и низкого по цене материала не знаю.

Полностью поддерживаю. И акцентирую внимание на том, что желательно синтепон поставить еще на выходе фильтра, тогда частички детрита не будут попадать в аквариум.

Батёк · 06.06.2016, 07:54

Цитата:

Допис від Viktor Kharkov

...В вашем варианте о последнем отсеке вижу теоретические потери тепла или есть еще какие то причины установки термонагревателя в последний отсек?

У большинства аква нагревателей нагревательный элемент и регулятор находятся в одном корпусе. Фактически мы регулируем t внутри нагревателя и, при изменении t в помещении, t в аквариуме тоже начинает меняться. Если нагреватель стоит во внешнем фильтре, то эти изменения больше. Если нагреватель стоит в первом отсеке фильтра, то эти колебания t будут ещё больше, и t+35С могут стать реальностью. Лучше нагреватель ставить непосредственно в аквариум, но Т.Амано ставит нагреватель в последний отсек сампа. Короче, надо пробовать – возможно, в данном аквариуме этот момент будет непринципиален…
Скрытый текст

Viktor Kharkov · 06.06.2016, 08:10

И акцентирую внимание на том, что желательно синтепон поставить еще на выходе фильтра, тогда частички детрита не будут попадать в аквариум.[/QUOTE]

Спасибо, так и сделаю, миллиметров 300 выделю под окончательную фильтрацию , остается 1200мм на биологию и снова остается вопрос об оптимальном выборе наполнителя

Viktor Kharkov · 06.06.2016, 08:16

Батёк, Кстати, в одном из подобных вариантов нагреватель стоит у меня в последнем отсеке, хотя я его , как помню, поставил туда потому, что так ближе к розетке). Так он у меня там и работает больше двух лет)

**Serpentarius** · 06.06.2016, 08:18

Цитата:

Допис від Viktor Kharkov

снова остается вопрос об оптимальном выборе наполнителя

Выбрать можете любой из предложенных в зависимости о цены и качества. Не понравится - заменить никогда не поздно.

Viktor Kharkov · 06.06.2016, 08:47

Наверное, накидаю лески и полиэтиленовых трубок -кембрика

Viktor Kharkov · 06.06.2016, 08:54

Еще возникла мысль, если а приёмном отсек сделать чтобы вода там интенсивно перемешиваласт- бурлила

Sem · 06.06.2016, 08:57

Цитата:

Допис від Viktor Kharkov

полиэтиленовых трубок -кембрика

Разве что нарезать.
Если мотками будет застой воды внутри кембра.
Имхо

alex_palace · 06.06.2016, 20:41

немного не в тему, но давеча видел разрезанный катализатор автомобиля... если придумать как его б.у отмыть то в качестве био было бы думаю ооочень неплохо. Канальные протоки длиной ( в том что видел порядка метра и сотами с толщиной стенок около 0.25 мм и толщиной канала 0.5 . Это ж какая площадь заселения да практически без потери общей скорости потока ....

Сергій М · 07.06.2016, 01:56

alex_palace, стоимость автокатализатора (даже самого плохого), выше стоимости любого бионаполнителя.

boba56 · 07.06.2016, 06:28

А фильтр будет как то подсвечиваться или чем то?

Viktor Kharkov · 07.06.2016, 07:18

boba56, а нужно?

alex_palace · 07.06.2016, 07:31

его стоимость большая тольько из-за сульфата платины которым он пропитан. Сама керамика там доли % от цены. С утра кстати вчерашний коньячок в бар ставил (странный у нас народ.. вместо заплатить деньгами расплачивается дорогим алкоголем

) и пристально рассматривал стакан с трубочками для коктейля

)) Погуглил. 200 шт на пром.уа 14 грн. Если цена актуальная то на 70 грн получится пару литров или прямотока или нарезки по 5-10 мм в длину

Сергій М · 07.06.2016, 08:54

alex_palace, Действительно, что париться - купите катализатор без платины (или других дорогих пропиток) и будет Вам счастье ...

alex_palace · 07.06.2016, 09:05

их же нде-то производят? а значит производители аквариумного вполне могли бы взять на вооружение. Б.у катализатор стоит не так что-бы дорого но вот отмыть его чувствую малореально так что вариант с трубочками коктельными больше подходит (у меня пока керамзит но слегка достает когда он при чистке всплывает... Кстати трубочки коктельные ьывают с внутренним д.1 мм